Um dia, o árbitro Leonardo Gaciba advertiu com cartão amarelo o jogador Jabá, do Coritiba, por drible debochado. Considerada “atitude antidesportiva” pelo então juiz e hoje comentarista, o fato rendeu muita polêmica.

Relembre em: https://ge.globo.com/google/amp/pr/futebol/times/coritiba/noticia/2022/05/12/conta-ai-o-dia-em-que-um-jogador-do-coritiba-foi-punido-por-um-drible.ghtml

Acontece que Leozinho, do Ituano, tentou uma carretilha igual a de Falcão, do Futsal, no confronto contra o Guarani (Série B do Brasileirão). E o “pau quebrou”, com os bugrinos tentando bater no adversário.

Depois de muita confusão, o árbitro Lucas Canetto Belotte aplicou o Cartão Amarelo a Leozinho, trazendo nova revolta (agora, pelos jogadores do Ituano).

Entretanto, há um grande equívoco: na súmula, não consta uma “punição por finta antidesportiva” como no caso do Jabá, e sim por “provocação verbal”.

Ainda assim, fica a questão subjetiva: o atleta tentou uma carretilha visando o ataque, quase apanha e ainda assim leva o cartão amarelo? Qual foi a provocação? Ou foi uma resposta à tentativa de agressão que sofreu de vários atletas?

Está difícil a nossa arbitragem discernir o que é “do futebol” e o que é “mi-mi-mi”.

Aliás, também está chato ver zagueiro ditando o que um atacante pode ou não fazer, né?