Pode ser que a situação tenha mudado até a leitura desse texto, mas no domingo à tarde surgiram vários nomes para substituir Dorival Jr no comando do SPFC: Vojvoda, Antonio Oliveira, e… Muricy Ramalho (por 1 ano, para que se tenha tempo para uma contratação de alguém “sem pressa”).
Todos sabemos da paixão de Muricy pelo São Paulo e dos são-paulinos por ele. Mas avalie:
- Muricy teve problemas de saúde, e parou de treinar para passar mais tempo com a família e se restabelecer. A rotina de um treinador que terá Paulistão, Libertadores, Brasileirão e Copa do Brasil (em um certo período, 3 competições simultâneas), é estafante. Seria saudável para todos?
- Estando num cargo “menos exaustivo” para ele, como está, aceitaria assumir a função de técnico?
- Tendo vencido tudo o que já disputou, caso não consiga resultados satisfatórios, a diretoria do São Paulo estaria “à vontade” para demiti-lo, ou melhor, “remanejá-lo” de cargo, se precisar?
- POR FIM: sou contra todo tipo de etarismo e respeito as conquistas de Muricy e sua enorme experiência. Mas estaria atualizado com os esquemas táticos para voltar a trabalhar como técnico?
Sinceramente, não creio que, para esse momento, seja uma boa para ambos tal ideia.

Rubens Chiri / SPFC
