Os árbitros escalados para essa última rodada da Copa do Brasil ficaram hospedados no RJ, treinando, poupados das escalas do final de semana no Brasileirão para serem preservados, e o resultado não foi bom.

Já falamos dos erros de Athlético x Flamengo (vide em: http://wp.me/p4RTuC-O3G) e Grêmio x Bahia (aqui: http://wp.me/p4RTuC-O3O). E agora, Daronco “inventa” um “perigo de gol”? (No popular, “erra um lance fácil.”)

Mesmo com muito esforço, não consigo ver onde houve irregularidade no gol são-paulino de Calleri anulado (supostamente uma falta de Diego Costa em Zé Rafael). Mas repare: o árbitro Anderson Daronco estava mal posicionado na cobrança da falta (talvez o treinamento da CBF falhou…) e ficou encoberto pelo corpo dos atletas para ver se houve falta ou não.

Se o Seneme falou que o lance de Palmeiras x Flamengo não foi falta (o empurrão claro em Everton Ribeiro), por coerência terá que dizer que o erro de Daronco foi grosseiro – caso contrário, configura-se uma incoerência clara de critérios (ou se preferir: vai “brigar com a imagem”).

De novo: se a cada rodada o chefe dos árbitros assumir publicamente os erros, nessa última Seneme vai ter que suspender Wilton Sampaio, Bráulio Machado e Anderson Daronco (3 dos 10 da FIFA) de uma vez só, ficando sem árbitro para apitar (Claus ficou duas rodadas na geladeira e Bruno Arleu entrou nela na 2ª feira).

Ops: todos os erros reclamados pelo Palmeiras nos últimos dias, com os erros a favor, já se compensaram (involuntariamente, lógico)? Já que o discurso é de melhora na arbitragem, que o Verdão diga: “o árbitro errou a nosso a favor e precisamos repensar”.

Pela enésima vez, escrevo: precisamos trazer estrangeiros de primeira linha (árbitros e cartolas) nesse momento tão ruim da arbitragem brasileira.

Imagem: Print de tela.

Wilton Sampaio marcou um absurdo pênalti em Grêmio x Bahia. Como pode?

Procure o lance e veja: a bola desvia num atleta e bate na mão em movimento natural de um defensor. À queima-roupa, não há o que fazer.

NUNCA, se ele estivesse na Copa do Mundo, um VAR deixaria de corrigi-lo.

Sobre Athlético Paranaense x Flamengo:

Lembremo-nos: na Copa do Mundo, tínhamos a inteligência artificial com o impedimento semi-automático. Ninguém questionava.

Aqui, há a burrice natural com resolução de campeonato amador.

Mas algo importante: linhas sobrepostas ou não no recorte desse lance? Elas se tocam em parte ou nada disso? Mais ainda: foram bem traçadas?

Valem os questionamentos, como o abaixo. Mas compartilho a leitura do segundo item desse post: https://professorrafaelporcari.com/2023/04/13/as-6-novidades-da-arbitragem-para-o-campeonato-brasileiro-2023/

Em tempo: o único lugar no mundo em que o VAR traz questionamentos maiores de um lance, tem sido o Brasil. No resto do mundo, ele dirime as dúvidas (enquanto aqui elas aumentam…).