O trânsito da capital paulista é infernal, isso é sabido. Mas veja esse dado da CET (a Cia de Engenharia de Tráfego): existem 7 milhões de carros rodando. Nos 17 mil quilômetros de vias, se colocássemos todos os veículos enfileirados, sobrariam apenas… 3 mil km livres!
Daqui há um tempo, se todos os carros fossem colocados na rua um na frente do outro, simplesmente não haveriam espaços disponíveis.
Enquanto isso, o transporte público…
Que pena. Morreu hoje Jair Rodrigues… Extrovertido e simpático, já deixa saudades.
Ah se todos os artistas fossem solícitos como ele!
Críticas para o trio de arbitragem no jogo de volta da Copa do Brasil. Vamos a elas?
A bela assistente 1 Fernanda Uliana foi muito mal, errando lances fáceis de impedimento. Sobrou na frente, levantava a bandeira… Precipitação total. E olha que a moça foi promovida para o quadro de aspirantes da FIFA na semana passada. É a tal da indicação que traz dúvida da real meritocracia: com apenas 23 anos e sendo muito bonita, sua competência é tanta assim para ser indicada à relação internacional de árbitros?
O assistente 2 Hilton Nunes também errou dois lances de impedimento, estes bem mais difíceis do que o da assistente 1. Foram erros aceitáveis.
Já o árbitro Ronan Marques da Rosa teve boa atuação nos momentos tranqüilos da partida, mas com 3 lances pontuais que destoaram negativamente. E neles, se equivocou por um único motivo: oexcesso de proximidade da jogada! O juizão quis estar tão perto dos lances, que não conseguia ter uma boa visão das divididas por estar quase dentro dela!
No começo do jogo, Luís Ricardo é desequilibrado com um leve toque na área, quando seu adversário tenta roubar a bola. Pênalti. Mas o jogador nem reclama e insiste na jogada. Se fosse no meio campo, é falta pelo toque que aconteceu sem aplicação do cartão amarelo. Se existisse um AAA naquela posição (na Copa do Brasil não há esse árbitro adicional), penso que o lance teria sido marcado.
Ainda no primeiro tempo, Luís Fabiano sofre um claro pisão no pé, lance típico para Cartão Amarelo.Mas o árbitro estava tão grudado com os atletas que perde a noção da força da dividida sola-pé praticada pelo atleta do CRB. E esse é o problema: estar tão perto do lance faz você perder a real impressão da profundidade, da força e da intenção da jogada. Errou também.
O lance mais discutível: o pênalti em Ademilson no segundo tempo! Sim, outro erro do árbitro, mas este perdoável. A simulação do sãopaulino é perceptível após vários replays! No “ao vivo”, dentro de campo, é difícil o árbitro perceber o unfair-Play. O goleiro Julio César se joga para tentar pegar a bola e Ademilson estica a perna para ser atingido pelo goleiro, que não o atinge mas dá-se a entender que o acerta pela queda no exato momento de um possível toque que foi inexistente.Artista puro! Porém fica novamente a observação: o árbitro Ronan Marques da Rosa estava perto demais do lance; prova disso que ele apita o pênalti e tromba (sim, repare nesse detalhe) no arqueiro Julio César.
Apesar dessas 3 situações, é claro que a arbitragem não influenciou. O árbitro pareceu tem boas qualidades e, quero crer, foi uma noite para a sua assistente esquecer.
Em tempo: Raphael Claus apitará domingo São Paulo x Corinthians pelo Brasileirão, mas a CBF também o escalou ontem (como 4o árbitro) para São Paulo x CRB pela Copa do Brasil. Não deveria estar em casa descansando do dia de trabalho e se preparando para domingo? Só tinha ele para ser quarto árbitro do jogo do time que ele apita na rodada seguinte?
A Comissão de Árbitros peca com esses detalhes…
Ops: para a rodada 4, completaremos 40 jogos do Brasileirão, sendo que em todas as partidas, apenas 4 escalas com árbitros paulistas – 1 de Luiz Flávio de Oliveira e 3 de Rafael Claus.
Acabou a arbitragem de São Paulo mesmo?
Por estado, estamos ficando para trás na política de escalas. Vide o artigo que escrevemos recentemente: http://professorrafaelporcari.blog.terra.com.br/2014/05/04/arbitros-de-todos-os-estados-o-absurdo-e-valido-ou-nao/
Críticas para o trio de arbitragem no jogo de volta da Copa do Brasil. Vamos a elas?
A bela assistente 1 Fernanda Uliana foi muito mal, errando lances fáceis de impedimento. Sobrou na frente, levantava a bandeira… Precipitação total. E olha que a moça foi promovida para o quadro de aspirantes da FIFA na semana passada. É a tal da indicação que traz dúvida da real meritocracia: com apenas 23 anos e sendo muito bonita, sua competência é tanta assim para ser indicada à relação internacional de árbitros?
O assistente 2 Hilton Nunes também errou dois lances de impedimento, estes bem mais difíceis do que o da assistente 1. Foram erros aceitáveis.
Já o árbitro Ronan Marques da Rosa teve boa atuação nos momentos tranqüilos da partida, mas com 3 lances pontuais que destoaram negativamente. E neles, se equivocou por um único motivo: o excesso de proximidade da jogada! O juizão quis estar tão perto dos lances, que não conseguia ter uma boa visão das divididas por estar quase dentro dela!
No começo do jogo, Luís Ricardo é desequilibrado com um leve toque na área, quando seu adversário tenta roubar a bola. Pênalti. Mas o jogador nem reclama e insiste na jogada. Se fosse no meio campo, é falta pelo toque que aconteceu sem aplicação do cartão amarelo. Se existisse um AAA naquela posição (na Copa do Brasil não há esse árbitro adicional), penso que o lance teria sido marcado.
Ainda no primeiro tempo, Luís Fabiano sofre um claro pisão no pé, lance típico para Cartão Amarelo. Mas o árbitro estava tão grudado com os atletas que perde a noção da força da dividida sola-pé praticada pelo atleta do CRB. E esse é o problema: estar tão perto do lance faz você perder a real impressão da profundidade, da força e da intenção da jogada. Errou também.
O lance mais discutível: o pênalti em Ademilson no segundo tempo! Sim, outro erro do árbitro, mas este perdoável. A simulação do sãopaulino é perceptível após vários replays! No “ao vivo”, dentro de campo, é difícil o árbitro perceber o unfair-Play. O goleiro Julio César se joga para tentar pegar a bola e Ademilson estica a perna para ser atingido pelo goleiro, que não o atinge mas dá-se a entender que o acerta pela queda no exato momento de um possível toque que foi inexistente. Artista puro! Porém fica novamente a observação: o árbitro Ronan Marques da Rosa estava perto demais do lance; prova disso que ele apita o pênalti e tromba (sim, repare nesse detalhe) no arqueiro Julio César.
Apesar dessas 3 situações, é claro que a arbitragem não influenciou. O árbitro pareceu tem boas qualidades e, quero crer, foi uma noite para a sua assistente esquecer.
Em tempo: Raphael Claus apitará domingo São Paulo x Corinthians pelo Brasileirão, mas a CBF também o escalou ontem (como 4o árbitro) para São Paulo x CRB pela Copa do Brasil. Não deveria estar em casa descansando do dia de trabalho e se preparando para domingo? Só tinha ele para ser quarto árbitro do jogo do time que ele apita na rodada seguinte?
A Comissão de Árbitros peca com esses detalhes…
Ops: para a rodada 4, completaremos 40 jogos do Brasileirão, sendo que em todas as partidas, apenas 4 escalas com árbitros paulistas – 1 de Luiz Flávio de Oliveira e 3 de Rafael Claus.
Acabou a arbitragem de São Paulo mesmo?
Por estado, estamos ficando para trás na política de escalas. Vide o artigo que escrevemos recentemente: http://professorrafaelporcari.blog.terra.com.br/2014/05/04/arbitros-de-todos-os-estados-o-absurdo-e-valido-ou-nao/
Em Rio Verde (GO), um funcionário abusou do bom senso: colocou um aviso onde dizia que “crianças que choram na fila de espera serão atendidas por ‘últimos’.”
Além de insensível, é burrrrro. Matou a língua portuguesa!
Após a convocação da Seleção Brasileira por Luís Felipe Scolari, percebeu-se que nenhum jogador de clube paulista estará vestindo a Amarelinha (embora muitos sejam nascidos em São Paulo). Dos clubes do Rio de Janeiro teremos o goleiro Jeferson (Botafogo) e Fred (Fluminense) – opostos em comportamento.
Se Jeferson é discreto e fala pouco, Fred gosta de aparecer. Amante das baladas noturnas, declarou que “deseja fazer gols em todos os jogos”.
Fará?
Excesso de confiança ou atitude de fanfarrão pelas declarações frequentes de Scolari, que garantem a titularidade a ele?
O problema é: quem é melhor do que Fred em sua posição?
O… ou o… Pois é, a safra é fraca!
Dissemos no nosso comentário na Rádio Difusora, nesta última 3a feira, que não deveríamos ter surpresas na convocação, e que se existisse, seria Henrique como “pagamento de dívida ao Palmeiras”, já que o ex-jogador foi dirigido por Scolari no rebaixamento da série B.
Será? Favor a amigo ou jogador de confiança?
O zagueiro que hoje joga no Nápole fez apenas 12 jogos como titular na Itália, sendo 3 na zaga e o restante como lateral direito. No Barcelona não deu certo.
Curioso é lembrar:
1- Scolari, demitido antes da consumação do rebaixamento alviverde para a série B, voltou a ser o treinador da Seleção e fez sua carreira renascer, ganhando de forma incontestável a Copa das Confederações.
2- Nosso zagueiro reserva caiu com ele para a série B, e nosso centroavante titular, não nos esqueçamos, foi rebaixado para a Segundona pelo Flu, embora, por culpa da Portuguesa, permaneceu na série A pela justa punição à Lusa.
Enfim: boa sorte ao Escrete Canarinho!
Cerca de 200 moças foram seqüestradas na Nigéria enquanto estavam na escola, por um grupo radical islâmico, há quase 1 mês!
Como os fanáticos religiosos proíbem mulheres de estudarem, as fizeram de mercadoria e ameaçam vendê-las por US$ 15.00.
E o mundo se cala?
As jovens pobres da África não tem o mesmo valor? E se fossem americanas, brasileiras ou europeias?
Da BBC: http://www.bbc.co.uk/portuguese/noticias/2014/05/140505_meninas_sequestradas_nigeria_mv.shtml
QUEM SÃO AS CENTENAS DE JOVENS SEQUESTRADAS NA NIGÉRIA?
Na noite do dia 14 de abril, homens armados – integrantes do grupo radical islâmico Boko Haram – invadiram um internato em Chibok, pequena cidade interiorana no Estado de Borno, no noroeste da Nigéria.
“Não se preocupem, não vai acontecer nada com vocês”, os invasores disseram às jovens estudantes que encontraram. Depois de se apoderar de alimentos e outros produtos encontrados no local, os homens colocaram fogo no prédio e partiram, levando-as.
Duas semanas após o sequestro, quase nada se sabe sobre o destino das mais de 200 jovens, a maioria entre 16 e 18 anos, que se preparavam para fazer seus exames finais.
Uma das hipóteses é a de que elas teriam sido levadas para Sambisa, um frondoso bosque cortado por riachos e habitado por antílopes e elefantes onde, antes da insurgência, moradores da região caçavam e pescavam.
Também há relatos de que algumas teriam sido vistas em caminhões na direção do Chade ou da República dos Camarões, onde seriam vendidas por US$ 15. Também na semana passada, surgiu a informação de que elas teriam sido forçadas a casar com sequestradores, que teriam pago US$ 12 por uma noiva.
Em um vídeo, o líder do Boko Haram, Abubakar Shekau, confirmou que as jovens seriam vendidas. “Deus me orientou a vendê-las, elas são propriedades Dele e eu vou fazer o que ele me pediu”, disse.
Há mais de uma década, os militantes do Boko Haram estão empenhados em uma campanha violenta com o objetivo de derrubar o governo e estabelecer um Estado islâmico na região. O grupo se opõe ao que qualifica de “educação ocidental” de mulheres e quer a adoção da Lei Sharia (Lei Islâmica) no país.
Não há informações sobre as medidas tomadas pelo governo para resgatá-las – o que, segundo as autoridades, se deve à necessidade de não revelar detalhes por razões de segurança – e tão pouco sobre o número exato de estudantes sequestradas.
Inicialmente, falava-se em 230. Depois, houve relatos de que 40 teriam conseguido escapar. Posteriormente, o número se elevou para 276. E a cifra mais recente, fornecida à BBC pelo chefe de polícia nigeriano Tanko Lawan, é de que 223 meninas teriam sido sequestradas.
Em desespero, nigerianos saíram às ruas no dia 1º de maio para protestar e exigir que o governo faça mais para resgatar as jovens.
Quem seriam, no entanto, essas jovens que venceram o medo e apostaram na educação, um caminho arriscado em um Estado cuja capital é o berço do grupo Boko Haram?
Grande expectativa para a convocação final da Seleção Brasileira, visando o Mundial. Por coerência, acredito que Scolari não trará nenhuma surpresa para a Copa do Mundo, sendo que todos os convocados serão os que têm sido chamados com frequência, os “Membros da Família Felipão”, como feito em 2002.
Nesse ano, não teremos ninguém a contestar. Nenhum nome acima da média para “o povo pedir”, nenhum craque injustiçado ou qualquer outro jogador. O elenco é limitado, sabemos disso.
Ontem, circulou uma suposta lista que vazou na Web, com timbre da CBF e logo da Copa. Nela continha os selecionáveis com assinatura do treinador. Mas constava HULCK (com L) e rubricado como “Felipão”. Scolari assina assim?
Para mim, lista fajuta que algum espertalhão soltou na Internet. E para você?
Logo mais saberemos…
E depois de uma série de exercícios físicos (#corrida,#caminhada e #ciclismo) junto à #alvorada, tem algo melhor do que iniciar a 4a feira com esse belo amanhecer em meio a #Natureza?
Ótima jornada de #trabalho a todos. Que #Deus nos abençoe na #labuta, pois já tirou o nosso #stress com o suor do #cooper! — em Medeiros Jundiaí -SP
Parece que a FIFA entregou os pontos em relação à organização da Copa do Mundo no Brasil. O secretario geral Jeromè Valcke admitiu na Suiça que a relação com os 3 níveis de Governo (Federal, Estadual e Municipal) foi um inferno, e que as cidades-sedes começarão o Mundial em obras e problemas de infraestrutura.
“Ah vá”? E a novidade, qual é? Todo mundo já imaginava isso…
Pensem, caros leitores, o que deve ter acontecido nos bastidores, naquelas reuniões secretas em restaurantes ou bares escuros, onde tudo pode acontecer?
Será que tivemos muitas negociações escusas? Propinas?
O que não dá para imaginar é o custo final da Copa ao Mundo, pago por nós… Inimaginável, sem sombra de dúvidas.
Professores e Servidores Públicos que receberam bolsas para Mestrado e Doutorado, acumulando renda, são alvos da CNPQ e CAPES. Abaixo, extraído de Terra Educação (Clique aqui p/ citação)
CAPES E CNPQ PROÍBE BOLSAS PARA PROFESSORES DE UNIVERSIDADES
A Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (Capes) e o Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq) publicaram nota conjunta que proíbe o acúmulo de bolsa de mestrado ou doutorado e salário por professores e servidores das universidades públicas, de faculdades privadas e das escolas que formam a Rede Federal de Educação Profissional e Tecnológica.
Segundo a Capes, a restrição também é válida a quem já tivesse vínculo empregatício antes da solicitação da bolsa. O acúmulo passou a ser permitido a partir da publicação, em julho de 2010, de uma portaria que flexibilizava a concessão de bolsa a estudantes com vínculo empregatício. O benefício segue critérios como a proximidade entre a atividade empregatícia e o projeto de pesquisa, e depende da autorização do orientador do aluno bolsista. O valor da bolsa de mestrado é de R$ 1,2 mil e o valor da bolsa de doutorado é de R$ 1,8 mil.
Ofício da Diretoria de Programas e Bolsas da Capes aos pró-reitores de pós-graduação das universidades federais informa que os bolsistas matriculados em programas de pós-graduação “poderão” receber “complementação financeira” de outras fontes. “Não há, portanto, a previsão de que discentes que possuíam anteriormente vínculo empregatício remunerado estariam aptos ao acúmulo”, diz o documento.
O ofício informa que após o fechamento, este mês, do Sistema de Acompanhamento de Concessões (SAC) a Diretoria de Programas e Bolsas fará levantamento com relação à existência de bolsistas irregularmente cadastrados. “No caso de ocorrências nesse sentido, os eventuais bolsistas terão as bolsas canceladas”.
Segundo o ofício, os alunos que tenham recebido bolsa indevidamente terão de devolver o dinheiro. “Ressaltamos que a ocorrência do indébito caracteriza obrigatoriedade de devolução, a esta agência, dos recursos percebidos irregularmente, devidamente atualizados”, diz o documento.
Tem gente que não perde tempo para os negócios de oportunidade esporádica.
O polêmico “empreendedor da noite” Oscar Maroni (jundiaiense do bairro da Ponte São João), de tantos casos e causos no seu folclórico e sedutor clube de relacionamentos “Bahamas” (situado na Avenida dos Bandeirantes, próximo ao Aeroporto de Congonhas), está aproveitando o Mundial de Futebol.
Olhem só a propaganda de seu negócio estampada em outdoors: a imagem diz tudo! A chuteira, a bola, a…
Assustador: é o que define o resultado de uma mentira postada no Facebook!
Fabiana Maria de Jesus, uma dona de casa, mãe de duas filhas, moradora do Guarujá, morreu inocentemente após ser amarrada e linchada em praça pública. Motivo: a confusão de um idiota na Rede Social!
Uma pessoa postou na página do site “Guarujá Alerta” a notícia que supostamente uma seqüestradora de crianças rondava a região para sacrificá-las em sessões de magia negra. Muitos leram, e um imbecil do bairro de Morrinhos, comunidade onde a moça vivia, achou que ela era. E espalhou a notícia! Outros populares se juntaram, agarraram e espancaram Fabiana. E filmaram tudo isso, com “ar de alegria”.
Triste!
Extraído de: OESP, 06/05, pg B5 (por Zuleide de Barros)
MORRE MULHER ESPANCADA NO LITORAL
GUARUJÁ – A Polícia Civil vai analisar imagens divulgadas na internet e um perfil em rede social para identificar os responsáveis pelo espancamento e morte da dona de casa Fabiane Maria de Jesus, de 31 anos. O crime aconteceu no sábado, 3, no Guarujá, na Baixada Santista, após ela ter sido confundida com uma suposta sequestradora de crianças capturadas para rituais de magia negra. Pelo menos dez pessoas participaram do linchamento. Fabiane morreu na manhã desta segunda-feira, 5.
Até as 21h, ninguém havia sido preso pelo crime. Os responsáveis pela página Guarujá Alerta no Facebook, que postou a foto da mulher que teria sequestrado crianças, serão ouvidos na manhã desta terça pelo delegado Luís Ricardo Lara, do 1.º Distrito Policial de Vicente de Carvalho, responsável pelo bairro de Morrinhos 1, onde vivia Fabiane. A polícia, no entanto, informou que não há registro de desaparecimentos na cidade.
Nesta segunda, autores da página foram à delegacia central do Guarujá, onde se colocaram à disposição para prestar esclarecimentos. Eles garantiram que não publicaram a foto da suposta sequestradora. A postagem teria sido feita por um dos seguidores da página.
Fabiane sofreu várias escoriações e deu entrada no Hospital Santo Amaro com traumatismo craniano. Como o quadro se agravou no domingo, ela foi transferida para a Unidade de Terapia Intensiva (UTI), onde na manhã desta segunda, após ficar internada em coma induzido, morreu.
Violência. O espancamento revoltou a Baixada Santista. O clima era de revolta nesta segunda, entre parentes e vizinhos da vítima. O sepultamento será realizado nesta terça. Inconformado com a morte da mulher, que tinha duas filhas, uma de 13 e outra de apenas um ano, o marido, o porteiro Jaílson Alves das Neves, de 40 anos, afirmou que vai processar os responsáveis pela página.
“Quando ela voltou para casa, na tarde de sábado, todo mundo acreditou que Fabiane era a sequestradora, por causa da foto”, disse.
Na mesma página que alertava a população sobre a presença da provável sequestradora, uma amiga da vítima protestava em um comentário: “Só tenho a dizer que Fabiane é minha amiga há anos, tem duas filhas, família e amigos e jamais seria capaz de fazer algo do tipo com uma criança. Só porque uma pessoa tem cabelo loiro é sequestradora? A justiça de Deus tarda mais não falha e, como sempre, vou estar com ela para o que der e vier”.
Antes do linchamento, outra mulher se pronunciava na página Guarujá Alerta, garantindo que não era Fabiane a sequestradora: “Sou mãe, avó e uma pessoa temente a Deus. Tenho ainda a acrescentar que ela não é pessoa da foto. Estou morando no interior e há mais de um ano não vou a Guarujá”, afirmou.
A Itália se prepara para a Copa do Mundo. E a RAI, emissora líder em audiência por lá, fez uma propaganda sobre o Mundial no Brasil.
O esterótipo não falha: Rio de Janeiro, Cristo Redentor e Favelas!
Assista, clique em: https://www.youtube.com/watch?v=hRndR7ey7UA
Cresce cada vez mais a opção de “comprar” pacotes de seguidores no Twitter. Dias atrás, a Revista Veja, através de Tatiana Gianini (Ed 02/05/12, pg 113-114), trouxe uma matéria sobre “Fãs Zumbis”, perfis falsos, criados apenas para avolumar as contas de Twitter ou Facebook de celebridades.
Por R$ 500,00, compra-se 5.000 seguidores. Barato? Talvez, para os interessados, pode ser um custo aceitável.
Alguns motivos para turbinar a rede social: Vaidade (se vangloriar por ser popular entre as pessoas) ouNegócios (demonstrar que é querido / seguido por muitos para publicidade, por exemplo).
Grande bobagem… Aqui, falamos sobre o comércio de gente que gosta de futilidades. Gente que tem conteúdo não se importa com tal número.
Confesso: detesto tirar fotos, não sou fotogênico, e me irrito com excesso de poses por nunca saber tirar fotos.
Porém, estou dando o braço a torcer e me surpreendi. Não é que com a febre dos aplicativos dos celulares e de tantas coisas, comecei a ter gosto por fotografia?
Calma, não passei a querer tirar fotos radicalmente. Mas sim a clicar momentos importantes, paisagens, coisas inusitadas… E o Instagram realmente é legal para isso!
Reparei até em algo que nunca tinha visto: uma “específica” árvore da minha vizinha! Olha que curiosa, em formato de coração:
Neste dia inspirador de belo céu azul, o que dizer desta árvore (Chorão) da minha vizinha, que sem poda alguma virou um coração? Emblemático…
Tudo bem, devo estar passando por uma nova fase, mais sentimentalista, mais melosa, mais reflexiva… sei lá! Curtindo o porto seguro da família, vendo detalhes que antes não via, observando a beleza da Criação de Deus, dando importância a coisas que nunca fiz…
Se não fizer mal, tudo bem. Mas que o tal de Instagram vicia, ô se vicia!
Ganha cada vez mais força uma teoria nascida nos EUA que é contraponto à Teoria da Origem das Espécies, de Charles Darwin. É o “Designer Inteligente“. Explico: a ideia é de que uma força superior seria responsável por toda a criação. Tal força ou entidade seria extremamente criativa e perfeita, já que a evolução se tornou como ela é hoje graças a inteligência de quem a criou (a desenhou perfeita, por isso o termo: designer inteligente).
Há dois anos, o Mackenzie sediou um encontro sobre defensores dessas ideias. Num primeiro momento, não seria uma teoria de cunho religioso, defendida por algum grupo exclusivo (embora fundamentalistas cristãos identifiquem essa força ou entidade como Deus). Seria uma teoria alternativa para a de Charles Darwin (defensor de que a evolução seria uma grande combinação de coisas que deu certo aleatoriamente, sem a mão de um Criador).
Sabe de uma coisa? Eu, particularmente, acredito ser impossível de que se evoluímos e somos inteligentes, Deus não teria participação. É possível conciliar que evoluímos, como disse Darwin, apoiados pela força de Deus.
E viva os defensores dessa ideia ou teoria!
Compartilho abaixo, extraído de: http://www.istoe.com.br/reportagens/69291_DEUS+CHEGA+AS+AULAS+DE+BIOLOGIA?pathImagens=&path=&actualArea=internalPage
DEUS CHEGA AS AULAS DE BIOLOGIA
por Helio Gomes
Escola adota teoria baseada na intervenção de uma inteligência superior na criação da vida, opondo-se às ideias de Darwin
Uma das maiores polêmicas a chacoalhar a sociedade e a comunidade científica dos Estados Unidos nos últimos anos desembarcou no Brasil. Ao longo da semana passada, um ciclo de debates realizado no Colégio Presbiteriano Mackenzie, um dos mais tradicionais da capital paulista, apresentou a teoria do design inteligente a centenas de estudantes. Criada nos Estados Unidos na metade dos anos 80, ela se opõe à teoria da evolução de Charles Darwin – amplamente aceita pela ciência desde a publicação do clássico “A Origem das Espécies” (1859) – e se baseia na ideia de que uma entidade superior seria a responsável pela criação de todas as formas de vida do Universo. Para os cientistas que defendem o conceito, tal força criativa é chamada de “designer inteligente”. Para os cristãos fundamentalistas americanos, ela é Deus.
A grande questão envolvendo o design inteligente (DI) é a sua introdução em algumas escolas americanas durante as aulas de biologia, e não nas de religião, que, a exemplo do Brasil, não fazem parte do currículo escolar no ensino público. Conceitos pseudocientíficos e ainda não aceitos pela maioria da academia, como a chamada complexidade irredutível – que sustenta que certos micro-organismos biológicos são intrincados demais para terem evoluído de formas mais simples de vida –, são usados por biólogos, químicos e filósofos da ciência integrantes do movimento DI em sala de aula como uma alternativa à teoria da evolução. Em 2005, os pais de 11 alunos de uma escola pública de Dover, no Estado da Pensilvânia, entraram na Justiça para tentar impedir o ensino do DI, alegando que, na verdade, ele seria um conceito criacionista e, portanto, religioso. Eles ganharam a disputa judicial e a teoria foi banida da disciplina na escola.
O evento realizado em São Paulo nos últimos dias trouxe ao Brasil dois dos mais célebres defensores do DI nos Estados Unidos. Stephen C. Meyer, doutor em história e em filosofia da ciência, é um dos criadores do movimento e um de seus mais atuantes portavozes. Autor de três livros, entre os quais o recente “Signature in the Cell” (Assinatura na Célula, inédito no Brasil), ele afirma que sua missão em terras brasileiras era simples: “Viemos para suscitar a discussão – nosso trabalho é científico, e não político ou educacional”, diz Meyer, um dos membros mais atuantes do Instituto Discovery, centro de pesquisas sem fins lucrativos ligado a setores conservadores da sociedade americana. “Como eu creio em Deus, acredito que ele é o designer inteligente. Mas existem cientistas ateus que aceitam a teoria de outras formas”, completa o pesquisador.
Não é o caso do bió logo americano Scott A. Minnich, também presente no ciclo de debates para apresentar os conceitos do DI aos estudantes brasileiros. “Sim, eu sou religioso”, afirma Minnich. Ele conta que já sofreu preconceito por fazer parte do movimento. “É assim que as coisas funcionam na ciência. Algumas pessoas tentaram convencer o presidente da universidade na qual leciono de que eu estava incluindo o DI nas minhas aulas de microbiologia, o que não era verdade”, diz o biólogo, que também participou das missões que buscaram indícios da produção de armas bioquímicas no Iraque em 2004.
A confusão gerada por uma teoria que se apropria de conceitos científicos para chegar a conclusões com forte viés religioso despertou a ira da ala ateísta. Entre as vozes mais ácidas contra o DI, destaca-se a do biólogo evolucionista britânico Richard Dawkins. Também chamado de “rottweiler de Darwin”, ele ganhou notoriedade graças ao livro “Deus, um Delírio” (lançado no Brasil em 2007 pela Cia das Letras), também transformado em documentário. “É pertinente ensinar controvérsias científicas às crianças”, disse Dawkins em entrevista ao jornal inglês “The Times”. “Só não podemos dizer: ‘Temos dois conceitos sobre o surgimento da vida – um é a teoria da evolução e o outro é o livro do Gênesis. Se abrirmos esse precedente, também teremos de ensinar a elas a crença nigeriana que diz que o mundo foi criado a partir do excremento de formigas”, provoca o biólogo.
Voltando ao cenário brasileiro, vale lembrar que o colégio Mackenzie é uma instituição particular, com origens americanas e de cunho religioso desde a sua fundação. Portanto, o ensino do DI nas aulas de biologia, que acontece desde 2008, é tão válido quanto as aulas de religião ministradas em instituições de ensino católicas. “Acreditamos que a fé influencia todos os aspectos da nossa vida, inclusive a ciência”, resume Davi Charles Gomes, chanceler em exercício do Mackenzie e pastor presbiteriano.
Na 1a rodada do Brasileirão, falamos sobre um erro de arbitragem na partida entre Criciúma 1 x 2 Palmeiras, quanto o árbitro André Luís de Castro não marcou um pênalti duplo para a equipe catarinense: o zagueiro Thiago Alves empurrou seu adversário e na sequência dominou deliberadamente a bola com a mão, tudo dentro da grande área. Ironizamos como ‘Pênalti duplo” não marcado.
Pois bem: baseado em imagens, o STJD suspendeu o atleta palmeirense com 1 jogo, ficando de fora da 4a rodada contra o Goiás.
E ações desse tipo são boas ou ruins para o futebol em geral?
– São péssimas!
Explico: quando há uma agressão ou conduta antidesportiva fora do alcance de visão do árbitro (uma troca de socos entre atletas), entendo como exemplar a punição pelo Tribunal, já que se estará primando pelo Fair Play e o juiz da partida não pôde fazer nada por não ter visto. Mas na partida referida, discordo, pois o árbitro estava de frente para o lance e viu a primeira infração (empurrão do zagueiro no atacante) e entendeu como disputa de bola, sendo que quando há o domínio na mão ele decidiu como involuntário (erro duplo de interpretação, chamado de “erro de fato” – que é quando o árbitro se equivoca na decisão por má interpretação da jogada). PARA MIM, O STJD DEVIA PUNIR O ÁRBITRO, E NÃO O ATLETA!
Já imaginaram se o STJD resolver fazer isso (a punição para “erros de fato” não marcados) costumeiramente? O futebol virará uma loucura!
Como o Tribunal pode determinar se o árbitro errou ou acertou e se o lance era passível de Amarelo ou Vermelho? Haverá uma comissão de ex-árbitros para assistirem aos 10 jogos da série A em seus totais 90 minutos, a fim de corrigir decisões equivocadas?
Na prática, impossível. Vejamos se em outros tantos jogos tais lances de pênaltis não marcados e cartões deixados de serem aplicados serão re-julgados pelos membros da Justiça Desportiva. Aliás, os homens de toga possuem competência para apitarem jogos (já que estão decidindo isso por conta própria)?
Fica a dica: em cada uma das 30 partidas já disputadas, temos cartões questionados por não terem sido aplicados e/ou com excessos de rigor (além de infrações não marcadas) em todas as partidas. Quando será o julgamento desses jogos?
Na 1a rodada do Brasileirão, falamos sobre um erro de arbitragem na partida entre Criciúma 1 x 2 Palmeiras, quanto o árbitro André Luís de Castro não marcou um pênalti duplo para a equipe catarinense: o zagueiro Thiago Alves empurrou seu adversário e na sequência dominou deliberadamente a bola com a mão, tudo dentro da grande área. Ironizamos como ‘Pênalti duplo” não marcado.
Pois bem: baseado em imagens, o STJD suspendeu o atleta palmeirense com 1 jogo, ficando de fora da 4a rodada contra o Goiás.
E ações desse tipo são boas ou ruins para o futebol em geral?
– São péssimas!
Explico: quando há uma agressão ou conduta antidesportiva fora do alcance de visão do árbitro (uma troca de socos entre atletas), entendo como exemplar a punição pelo Tribunal, já que se estará primando pelo Fair Play e o juiz da partida não pôde fazer nada por não ter visto. Mas na partida referida, discordo, pois o árbitro estava de frente para o lance e viu a primeira infração (empurrão do zagueiro no atacante) e entendeu como disputa de bola, sendo que quando há o domínio na mão ele decidiu como involuntário (erro duplo de interpretação, chamado de “erro de fato” – que é quando o árbitro se equivoca na decisão por má interpretação da jogada). PARA MIM, O STJD DEVIA PUNIR O ÁRBITRO, E NÃO O ATLETA!
Já imaginaram se o STJD resolver fazer isso (a punição para “erros de fato” não marcados) costumeiramente? O futebol virará uma loucura!
Como o Tribunal pode determinar se o árbitro errou ou acertou e se o lance era passível de Amarelo ou Vermelho? Haverá uma comissão de ex-árbitros para assistirem aos 10 jogos da série A em seus totais 90 minutos, a fim de corrigir decisões equivocadas?
Na prática, impossível. Vejamos se em outros tantos jogos tais lances de pênaltis não marcados e cartões deixados de serem aplicados serão re-julgados pelos membros da Justiça Desportiva. Aliás, os homens de toga possuem competência para apitarem jogos (já que estão decidindo isso por conta própria)?
Fica a dica: em cada uma das 30 partidas já disputadas, temos cartões questionados por não terem sido aplicados e/ou com excessos de rigor (além de infrações não marcadas) em todas as partidas. Quando será o julgamento desses jogos?
Cada vez mais o futebol brasileiro se deixa levar pela passionalidade, truculência e golpismos. Vide o caso Lusa: ainda no imbrólho Heverton (quase 6 meses depois do ocorrido), se discute a permanência da Portuguesa na série A, o aceite do clube na série B e ainda o rebaixamento para a série C devido ao jogo abandonando em Joinvile.
Amigos, estamos com as 3 competições em curso. O que pode ser feito?
Agora, com o julgamento próximo, o procurador Paulo Schmitt deixa a entender que o documento que levou o time do Canindé a abandonar o campo, era, popularmente dito, fajuto! Disse ele:
“Não havia uma intimação oficial aos árbitros, ao delegado, à CBF, para que a partida não fosse realizada, não havia oficial de Justica. E pura e simplesmente um dirigente invadiu o campo de jogo, entregou um papel ao delegado e determinou ao técnico, que, de uma forma inusitada, retirou a equipe do campo de jogo. Em análise do que estava acontecendo, o árbitro determinou o retorno da equipe para o jogo e não foi atendido. Esses fatos todos foram avaliados, à luz das justificativas da Portuguesa, de que estaria, entre aspas, cumprindo uma liminar.”
Quer dizer que foi tudo forjado?
Será?
O árbitro não citou a presença de Oficial de Justiça tampouco algum documento, mas sim o abandono de campo. E aí fico realmente com a pulga atrás da orelha: ninguém da Portuguesa pensou em anexar uma cópia do documento da suspensão da partida junto aos documentos da arbitragem?
Custa a crer que em meio a essa situação, tudo ficou esquecido simplesmente. Todos estavam nervosos e enviar a íntegra da decisão judicial ficou em segundo plano? Ou o documento não era “quente”? Aliás, quem tem esse documento exposto publicamente e qual o Nome e o RG de quem, a mando da Justiça Brasileira, o entregou naquela 6a feira da partida?
Quanto mais se desenrola esse caso, mais se mostra enrolado. Incrível!
E o laboratório Labogen, envolvido no esquema de lavagem de dinheiro do doleiro Yousseff e dezenas de políticos?
Declarou que seus livros-caixa, tão desejados pela Polícia para investigação, sumiram!
Que coisa, né? Coincidiram em sumir… Dona Dilma que abra o olho com seus companheiros de partido!
Extraído de: http://blogs.estadao.com.br/fausto-macedo/laboratorio-anuncia-que-perdeu-seus-livros-caixa/
LABORATÓRIO ANUNCIA QUE ‘PERDEU’ SEUS LIVROS-CAIXA
Por Fausto Macedo
Um mês antes do estouro da Operação Lava Jato, o laboratório Labogen – carro-chefe do esquema de lavagem de R$ 10 bilhões, segundo a Polícia Federal -, divulgou anúncio em jornais da região de Indaiatuba, onde fica sua sede, informando o sumiço de dez livros contábeis da empresa.
A nota endereçada “ao mercado em geral, para os devidos fins” foi publicada no dia 18 de fevereiro na cidade do interior de São Paulo. Sob o título “Comunicado de extravio de livros”, o laboratório, registrado com o nome Labogen S/A Química Fina e Biotecnologia, destaca que naquela data foi constatado o extravio dos livros da companhia – documentos que incluem atas de assembleias gerais, registro de ações nominativas e livros razão (agrupamento de anotações contábeis).
A Lava Jato foi deflagrada na madrugada de 17 de março. Os investigadores estranham o desaparecimento da papelada, que coincidiu com o avanço da operação. Suspeitam que a ocorrência pode ter sido forjada para tentar despistar que o verdadeiro controlador do laboratório é o doleiro Alberto Youssef.
A PF descobriu que Youssef tentou emplacar contrato milionário no Ministério da Saúde, na gestão do então ministro Alexandre Padilha, no âmbito de Parcerias de Desenvolvimento Produtivo (PDPs).
Em setembro de 2013, os investigadores interceptaram comunicações que mostram como estava adiantada a negociação entre a organização liderada por Youssef e a pasta.
No dia 9 daquele mês, Raquel Damasceno Pinheiro, em nome do ministério, enviou e-mail para o administrador do Labogen, Leonardo Meirelles. “A pedido do dr. Eduardo Jorge Valadares Oliveira, diretor do Departamento do Complexo Industrial e Inovação em Saúde, encaminho para seu conhecimento cópia do ofício 237/13, emitido em 6 de setembro/2013.”
Quem se acha preparado nos Campeonatos Regionais têm quebrado a cara nos jogos Nacionais ou Internacionais.
Vejam:
– o Flamengo ganhou o “Cariocão”, mas foi eliminado vexatoriamente na 1a fase da Libertadores (na chave em que passou time boliviano para a segunda etapa).
– o vice-campeão do RJ, Vasco da Gama, perdeu do Luverdense na série B. O 2o melhor do RJ fraquejou?
– o Ituano ganhou o “Paulistão”, mas… está parado e o time desmanchando.
– o vice-campeão de SP, Santos, está em crise. Ruim desempenho no Brasileirão até agora.
– o São Paulo não estava treinando no Regional para ir bem no Nacional? Pois é… perdeu em Maceió para o vice-campeão alagoano CRB.
– o vice-campeão de MG, Atlético Mineiro está eliminado da Libertadores, juntando-se aos também eliminados Atlético Paranaense, Grêmio e Botafogo.
A verdade é: hoje, Torneio Estadual não é parâmetro para time grande nem os ajuda em muita coisa. Se ganhar, não fez mais do que a obrigação e corre o risco de chegar iludido no Campeonato Brasileiro. Se perder, dá problema. Vide a vida de Enderson Moreira no Grêmio…
Amigos, as inscrições para o décimo segundo encontro Jauac (Jovens Amigos Unidos no Amor de Cristo) terminam hoje!
Informações abaixo:
Em algumas escalas do Campeonato Brasileiro, vemos árbitro de um estado, bandeiras de outro, adicionais de outros ainda, e 4o árbitro local.
Se bobear, teremos sexteto de arbitragem de 6 estados diferentes do Brasil. E pra quê?
Para gastar dinheiro com a passagem aérea?
Ironia a parte, fica a questão: a troco de quê se privilegia tanto árbitro de estado sem tradição no futebol de ponta?
Há 3 possibilidades:
1- Integração Nacional) fazer com que os árbitros troquem experiências miscigenando os estilos regionais.
2- Carência de nomes nos eixos mais fortes do futebol) há um desgaste da imagem de árbitros de SP, RJ, MG e RS, estados mais vencedores do Campeonato Brasileiro e se precisa de árbitros de outros lugares para apitar os confrontos entre eles.
3- Politicagem pura) quando não dá para encaixar um time de estado longínquo no Brasileirão, coloca-se um árbitro de lá para agradar os dirigentes destas federações: MT, TO, SE, PA tem árbitros apitando a principal divisão do futebol brasileiro. Aguentarão o “tranco”? Alguns já são aspirantes à FIFA!
Nada contra os esforçados e bons árbitros dos confins do nosso país. Sou a favor deles, desde que subam paulatinamente, ganhando experiência subindo pelas divisões menores. Nada de “fazer árbitro do dia para a noite”, ensinando-os a apitar no Maracanã ou Morumbi sem ter tido outras experiências. Aí é colocar o árbitro em situação difícil.
Quer exemplos?
No sábado, o sergipano Cláudio Francisco Lima e Silva apitou no Pacaembú a partida São Paulo 2 x 2 Coritiba. Veio de longe e teve péssima atuação, e por sorte não influenciou no resultado. O mesmo árbitro fez uma lambança em 2010, na partida Palmeiras x Avaí e foi seu solitário jogo no Brasileirão daquele ano. Em 2011, após voltar à série A e apitar Bahia x Grêmio, nova má atuação e foi suspenso. Agora em 2014, em seu primeira escala do ano em jogos do Torneio Nacional, desagradou. Ele é da categoria Especial, ou seja, não vai mais para FIFA. Qual o critério para a sua escala?
Não gosto disso. Penso que os melhores devem apitar. Será que não temos árbitros de melhor nível?
Agora, SE ASSUSTE:
A) Em 30 jogos da série A, apenas 3 jogos foram apitados por paulistas – Raphael Claus (2 jogos) e Luís Flávio (1 jogo).
B) Na Rodada 02, nenhum árbitro de São Paulo na série A, mas apitaram árbitros do Pará, Paraíba, Pernambuco, Mato Grosso, Alagoas, Rio de Janeiro, Goiás, Rio Grande do Sul, Ceará e Bahia. Os bandeiras foram do Tocantins, Piauí, Mato Grosso do Sul, Sergipe, Rio Grande do Norte, Minas Gerais, Rio de Janeiro, Santa Catarina e Distrito Federal (SP 4).
C) Na 3a rodada, nenhum bandeira de São Paulo atuará na rodada. Vide as escalas, por estado:
ÁRBITROS:
ES – 2
SC – 2
SE – 1
MT – 1
GO – 1
MG – 1
RJ – 1
SP – 1
BANDEIRAS:
ES- 4
SC – 3
GO – 3
SE – 2
MT – 2
MG – 2
RS- 2
RJ – 2
SP – 0
ADICIONAIS:
SC – 4
RJ – 4
ES – 2
DF – 2
PR – 2
AL – 2
MG -2
SP -2
VIDE POR JOGO:
Chapecoense x Corinthians – árbit MT, band1 MT, band2 MT, AAA 1 PR, AAA 2 PR
São Paulo x Coritiba – árbit SE, Band1 SE, band2 SE, AAA1 RJ, AAA2 RJ
Flamengo x Palmeiras – árbit SC, band1 SC, band2 GO, AAA1 MG, AAA2, MG
Santos x Grêmio – árbit MG, band1 MG, band2 MG, AAA1 RJ, AAA2 RJ
Fluminense x Vitória – árbit ES, band1 ES, band2 ES, AAA1 SP, AAA2 SP
Atlético Mineiro x Goiás – árbit RJ, band1 RJ, band2 RJ, AAA1 ES, AAA2 ES
Atlético Paranaense x Cruzeiro – árbit GO, band1 GO, band 2 GO, AAA1 DF, AAA2 DF
Internacional x Sport – árbit ES, band1 ES, band2 ES, AAA1 SC, AAA2 SC
Criciúma x Figueirense – árbit SC, band1 SC, band2 SC, AAA1 SC, AAA2 SC
Bahia x Botafogo – árbit1 SP, band1 RS, band2 RS, AAA1 AL, AAA2 AL
E aí, gosta desse critério típico dos tempos da Arena? Onde o partido do Governo estava mal, mais um time no Nacional!
O jundiaiense já se cansou de promessas para melhorar o trânsito da nossa cidade. E o governador Alckmin disse que há um pacote para obras de melhoria para Jundiaí, como a construção das alças de acesso da Avenida Nove de Julho para a Rodovia Anhanguera.
Duas questões:
1- O problema se resolverá ou apenas transferiremos o congestionamento para outro ponto? Só isso será suficiente?
2- Cá entre nós: não eram para as alças estarem prontas quando a Nova Rodoviária foi entregue, anos atrás? Desde quando ouvimos sobre a construção delas?
Já repararam que há uma preocupação dos chefes do Executivo em entregarem obras nesse período e prometerem mais coisas? Alckmin, Dilma, entre tantos outros, usam os mesmos métodos demagógicos, infelizmente.
Em tempo: a Revista Veja percorrerá as cidades que mais crescem no Brasil, e na próxima semana enfocará Jundiaí, município que possui o maior percentual de crescimento da classe A e B, segundo a publicação. E quem será o “pai do desenvolvimento”: o pessoal de Miguel Haddad que dirá ser o responsável pelo índice ou a turma de Pedro Bigardi dizendo que já é fruto da administração?
A Guerra das Vaidades será grande…
Na última semana, Paulo Henrique Ganso diz que não via outro meia como ele no futebol brasileiro “acima da média”.
Excesso de confiança, arrogância ou falta de lucidez?
PH Ganso não está jogando nada há muito tempo. Com lampejos de craque, a irregularidade tem sido sua marca.
Mas pense: no Campeonato Brasileiro, em sua posição, qual outro nome melhor do que ele?
Pensou?
Tem que ser rápido na resposta…
Nivelado por baixo, pode até ser que o são-paulino esteja acima da média dentro do Brasileirão. Mas ainda é muito pouco…
Porém, ou por opção tática ou para “baixar a bola” do atleta, Muricy Ramalho colocou Ganso no banco de reservas.
O que será que o treinador pensou ao ouvir a fala do seu jogador, não?
Neste domingo haverá a Parada Gay em SP, e são esperadas 3 milhões de pessoas, sendo que a Prefeitura Municipal distribuirá 1 milhão de preservativos (o que sugere que 1/3 poderão fazer sexo seguro). Mas esta não é a questão levantada. A questão é: o respeito e a dignidade parecem ter sido esquecidos, onde justamente deveriam ser exaltados.
Há quase 1 ano, neste espaço, fiz uma observação que permanece atual. Vou repeti-la:
PARADA HOMO E PARADA HETERO
Fico pensando sobre toda essa manifestação dos grupos GLTB durante a Parada Gay. E chego a conclusão de que tal evento nada mais é do que um carnaval homossexual, sem atender aos propósitos da causa defendida.
Se prega o fim da Homofobia e o respeito aos direitos dos homossexuais. Mas como levar a sério, se os manifestantes estão sambando a um volume inaudível, com fantasias diversas e outros praticamente nús?
Ligo a TV e vejo um moreno, em cima de um trio elétrico, apenas de mini-saia. Onde está a defesa da manifestação? Onde estão as faixas defendendo os direitos gays?
No sábado anterior, houve uma caminhada lésbica na Av Paulista, com aproximadamente 200 pessoas, em defesa do direito das homossexuais. Sinceramente, este protesto tem muito mais respeito e dignidade do que os 3 milhões da Avenida Paulista. Elas protestaram, os outros festejaram.
Respeito o homossexual, mas não faço defesa da prática. A opção sexual de cada um deve ser discreta, respeitosa, para que não se torne vulgaridade ou promiscuidade. A Parada Gay se tornou uma festa de apologia, libertinagem e pornografia, aceita pela mídia e pelos grupos empresariais que querem negociar com este público consumidor.
Já imaginaram a repercussão de uma parada de 3 milhões de heteros, fazendo apologia a heterossexualidade? Seria condenada por muitos.
A causa que é cidadã parece se tornar libertina. Infelizmente.
Há coisas maravilhosas na Internet sobre futebol. E para você que tem dúvida sobre as qualidades do Rei Pelé em campo, vai dirimir todas elas ao assistir o vídeo que segue abaixo: é uma coletânea de dribles do Negão, resultando em belíssimos gols!
São 6 minutos de magia, em lances contra grandes adversários e um repertório sensacional.
“Nasci para o futebol” na década de 80, época onde o craque brasileiro era Zico e o mundial era Maradona. Hoje se discute Messi ou Cristiano Ronaldo, craques indiscutíveis. Mas não melhores que Edson Arantes do Nascimento.
Assista: https://www.youtube.com/watch?v=NNzr8bG-z5I
Em algumas escalas do Campeonato Brasileiro, vemos árbitro de um estado, bandeiras de outro, adicionais de outros ainda, e 4o árbitro local.
Se bobear, teremos sexteto de arbitragem de 6 estados diferentes do Brasil. E pra quê?
Para gastar dinheiro com a passagem aérea?
Ironia a parte, fica a questão: a troco de quê se privilegia tanto árbitro de estado sem tradição no futebol de ponta?
Há 3 possibilidades:
1- Integração Nacional) fazer com que os árbitros troquem experiências miscigenando os estilos regionais.
2- Carência de nomes nos eixos mais fortes do futebol) há um desgaste da imagem de árbitros de SP, RJ, MG e RS, estados mais vencedores do Campeonato Brasileiro e se precisa de árbitros de outros lugares para apitar os confrontos entre eles.
3- Politicagem pura) quando não dá para encaixar um time de estado longínquo no Brasileirão, coloca-se um árbitro de lá para agradar os dirigentes destas federações: MT, TO, SE, PA tem árbitros apitando a principal divisão do futebol brasileiro. Aguentarão o “tranco”? Alguns já são aspirantes à FIFA!
Nada contra os esforçados e bons árbitros dos confins do nosso país. Sou a favor deles, desde que subam paulatinamente, ganhando experiência subindo pelas divisões menores. Nada de “fazer árbitro do dia para a noite”, ensinando-os a apitar no Maracanã ou Morumbi sem ter tido outras experiências. Aí é colocar o árbitro em situação difícil.
Quer exemplos?
No sábado, o sergipano Cláudio Francisco Lima e Silva apitou no Pacaembú a partida São Paulo 2 x 2 Coritiba. Veio de longe e teve péssima atuação, e por sorte não influenciou no resultado. O mesmo árbitro fez uma lambança em 2010, na partida Palmeiras x Avaí e foi seu solitário jogo no Brasileirão daquele ano. Em 2011, após voltar à série A e apitar Bahia x Grêmio, nova má atuação e foi suspenso. Agora em 2014, em seu primeira escala do ano em jogos do Torneio Nacional, desagradou. Ele é da categoria Especial, ou seja, não vai mais para FIFA. Qual o critério para a sua escala?
Não gosto disso. Penso que os melhores devem apitar. Será que não temos árbitros de melhor nível?
Agora, SE ASSUSTE:
A) Em 30 jogos da série A, apenas 3 jogos foram apitados por paulistas – Raphael Claus (2 jogos) e Luís Flávio (1 jogo).
B) Na Rodada 02, nenhum árbitro de São Paulo na série A, mas apitaram árbitros do Pará, Paraíba, Pernambuco, Mato Grosso, Alagoas, Rio de Janeiro, Goiás, Rio Grande do Sul, Ceará e Bahia. Os bandeiras foram do Tocantins, Piauí, Mato Grosso do Sul, Sergipe, Rio Grande do Norte, Minas Gerais, Rio de Janeiro, Santa Catarina e Distrito Federal (SP 4).
C) Na 3a rodada, nenhum bandeira de São Paulo atuará na rodada. Vide as escalas, por estado:
ÁRBITROS:
ES – 2
SC – 2
SE – 1
MT – 1
GO – 1
MG – 1
RJ – 1
SP – 1
BANDEIRAS:
ES- 4
SC – 3
GO – 3
SE – 2
MT – 2
MG – 2
RS- 2
RJ – 2
SP – 0
ADICIONAIS:
SC – 4
RJ – 4
ES – 2
DF – 2
PR – 2
AL – 2
MG -2
SP -2
VIDE POR JOGO:
Chapecoense x Corinthians – árbit MT, band1 MT, band2 MT, AAA 1 PR, AAA 2 PR
São Paulo x Coritiba – árbit SE, Band1 SE, band2 SE, AAA1 RJ, AAA2 RJ
Flamengo x Palmeiras – árbit SC, band1 SC, band2 GO, AAA1 MG, AAA2, MG
Santos x Grêmio – árbit MG, band1 MG, band2 MG, AAA1 RJ, AAA2 RJ
Fluminense x Vitória – árbit ES, band1 ES, band2 ES, AAA1 SP, AAA2 SP
Atlético Mineiro x Goiás – árbit RJ, band1 RJ, band2 RJ, AAA1 ES, AAA2 ES
Atlético Paranaense x Cruzeiro – árbit GO, band1 GO, band 2 GO, AAA1 DF, AAA2 DF
Internacional x Sport – árbit ES, band1 ES, band2 ES, AAA1 SC, AAA2 SC
Criciúma x Figueirense – árbit SC, band1 SC, band2 SC, AAA1 SC, AAA2 SC
Bahia x Botafogo – árbit1 SP, band1 RS, band2 RS, AAA1 AL, AAA2 AL
E aí, gosta desse critério típico dos tempos da Arena? Onde o partido do Governo estava mal, mais um time no Nacional!
Dias atrás o mundo parou para protestar contra o racismo com a hastag #somostodosmacacos. Mas não é só desse preconceito que o mundo vive: a intolerância religiosa é outro mal que ainda persiste.
Na Síria, nesta semana, fanáticos muçulmanos crucificaram vivos e aguardaram até a morte diversas pessoas. Motivo: serem cristãos!
Impressionante…
PAPA DIZ TER CHORADO AO SABER DA NOTÍCIA SOBRE CRISTÃOS CRUCIFICADOS NA SÍRIA
Freira denunciou as execuções em povoados ocupados por grupos de muçulmanos extremistas
O papa Francisco confessou ter chorado ao saber da notícia de que alguns cristãos tinham sido crucificados nos últimos dias “em um país não cristão”, como disse nesta sexta-feira durante a homilia da missa que oficia a cada manhã em sua residência, Santa Marta.
“Eu chorei quando vi nos meios de comunicação a notícia de que cristãos foram crucificados em certo país não cristão”, explicou o papa em referência aos fatos registrados recentemente na Síria.
Fazendo referência ao Evangelho e à perseguição dos primeiros cristãos, o papa acrescentou que “hoje também há gente assim, que, em nome de Deus, mata e persegue”. Em relação à perseguição dos cristãos, Francisco assegurou que “há muitos perseguidos” e lembrou que “existem países em que você pode ser preso apenas por levar o Evangelho”.
Há poucos dias, o site da “Rádio Vaticano” publicou as declarações de uma freira, a irmã Raghida, que esteve na Síria e que denunciou que cristãos estavam sendo crucificados em povoados ocupados por grupos de muçulmanos extremistas.
Em meio a essa questão, o papa Francisco acrescentou que “ao Senhor não lhe preocupa quantos lhe seguem”, ressaltando que, por exemplo, ele não pensa em fazer um “censo para ver se a Igreja aumentou”.
“Ele fala, predica, ama, acompanha, percorre o caminho com as pessoas, calmas e humildes. E fala com autoridade, ou seja, com a força do amor”, explicou o pontífice.
Cresce o movimento do “Volta Lula”. Então vão voltar Zé Dirceu, José Genoíno, João Paulo Cunha, Delúbio Soares?
Outros insistem no “Fica Dilma”. Putz…
A quem recorrer?
Em tempo: às vésperas de Eleições, ela deu um aumento ao bolsa-família e fez bom uso de Rede Nacional na Rádio e TV.
Hum… Suspeito… Demagogia?
E hoje começa a tradicional Trezena de Nossa Senhora de Fátima aqui no Bairro Medeiros (Paróquia São João Bosco).
Participe!
Olha que interessante essa matéria: empresas que sugerem o consumo moderado de seus produtos. O marketing pelo pseudo antimarketing?
Extraído de: http://www.istoe.com.br/reportagens/359718_NAO+COMPRE+MEUS+PRODUTOS+
“NÃO COMPRE MEUS PRODUTOS”
A grife americana Patagonia faz sucesso recomendando a seus clientes que não consumam em excesso – inclusive artigos da própria marca
Por Luisa Purchio
Algumas empresas se tornam ícones de seu tempo graças ao estrondoso sucesso financeiro. Outras por criar marcas que ajudam a transformar o mundo. Há um terceiro e raro grupo que faz história porque realiza as duas coisas ao mesmo tempo. Nesta categoria está a grife de roupas californiana Patagonia (sem acento mesmo), identificada como uma das corporações mais inovadoras do mundo. A Patagonia faz sucesso sugerindo para seus clientes que comprem pouco – inclusive produtos da própria marca. Afinal, pregam seus executivos, o consumo excessivo faz mal ao planeta. Se faz mal ao planeta, é ruim para a companhia também. A Patagonia é o símbolo máximo do chamado “capitalismo consciente”, conceito baseado na ideia de que a contribuição das empresas para a sociedade deve ir além do lucro. Para reconhecer companhias que, a exemplo da Patagonia, buscam um mundo melhor, a ISTOÉ criou o prêmio “As Empresas Mais Conscientes do Brasil”
O jeito Patagonia de ser é obra de seu fundador, o alpinista, surfista, ambientalista e, por acaso, empresário, Yvon Chouinard. Adepto de esportes radicais, Yvon começou a praticar alpinismo em 1953, aos 14 anos. Em 1972, ao viajar com amigos para escalar, ele percebeu que os pitões (ferramenta pregada na montanha para dar suporte à escalada) da época eram de ferro e precisavam ser deixados na rocha, o que resultava numa agressão à natureza. A criação de um pitão de alumínio foi o ponto de partida para que desenvolvesse uma série de equipamentos amigos do meio ambiente e que deram origem à grife. Os produtos logo começaram a ser cobiçados por aventureiros e, mais tarde, por pessoas sem vocação esportiva, mas engajadas no respeito ao planeta. O discurso e a prática de Yvon o fizeram bilionário. Hoje uma empresa global, a Patagonia fatura R$ 1,5 bilhão por ano.
“O sucesso da Patagonia se dá pela coerência do processo”, diz Ismael Rocha, especialista em responsabilidade social da ESPM. “Não é só discurso.” Há dois anos, a empresa realizou uma ação ousada; em plena Black Friday – dia em que os americanos vão às compras de forma compulsiva –, colocou no “The New York Times” o anúncio “Don’t buy this jacket” (“não compre esta jaqueta”). Detalhe: a jaqueta era da marca Patagonia. O objetivo era convidar os americanos a refletir sobre o consumo desenfreado. Para aumentar a vida útil de seus produtos, a empresa repara os danos causados pelo cliente, sempre a preços camaradas. O modelo de negócios tem se mostrado tão eficiente que a Patagonia pretende investir em áreas distintas de sua vocação original, como a de alimentos. A empresa já produz salmão e agora pretende lançar uma linha de sopas. “Existe uma legião de pessoas com dinheiro para gastar e que se preocupa com os danos do seu consumo”, diz Luciana Stein, diretora da Trendwatching, uma das maiores empresas mundiais de pesquisa de tendências de consumo. São pessoas assim que a Patagonia fisgou – e que deverá continuar seduzindo por um longo tempo.
Libertadores da América e Champions League com jogos emocionantes. Na Europa a impressionante derrota do Chelsea para o Atlético de Madrid (não tanto quanto a goleada sofrida pelo Bayern frente ao Real), e por aqui a empolgante classificação do Cruzeiro no Paraguai contra o Cerro Porteño (não tão dramática quanto a eliminação do Grêmio frente ao San Lorenzo.
Várias coisas a discutir:
1 – José Mourinho e Pepe Guardiola eliminados por Simeone e Carlo Ancelotti:
Nada de criar fantasmas sobre os dois primeiros, pois são técnicos tops de linha. A derrota é normal, continuam sendo grandes e valorizados nomes. Só falta questionarem seus esquemas táticos e todo o trabalho feito até então.
2 – Miranda: o ex-são paulino não se encaixaria bem entre os selecionáveis de Scolari?
Faltou dar mais chances a ele ou precisa fazer parte da “família Felipão”?
3 – Oscar:
Logo que voltou ao Chelsea, Mourinho declarou publicamente que baseava o time em “Oscar e mais 10, pois era um jogador especial e que sempre gostou de ver”. Será que mudou o conceito? Ontem o brasileiro foi banco. Aliás, me incomoda um armador da Seleção Brasileira ser reserva em seu clube…
4 – Eto’o e a infração boba:
O jogador camaronês que um dia disse que R10 só era o melhor do mundo pois era engraçado e se chamava Ronaldinho (choramingou que se no Barcelona fosse chamado de “Eto’ozinho” faria maior sucesso e que tinham má vontade contra ele), entrou no segundo tempo. Ainda frio e sem entrar no clima do jogo, foi tentar roubar uma bola no seu campo de defesa e cometeu pênalti infantil em Diego Costa. Com sua fama e experiência, não dava para ser mais prudente?
5 – Diego Costa e o Cartão Amarelo:
a marca do tiro penal deve estar a 11 metros da meta e numa perpendicular partindo do centro dela. Se existe um buraco nela, tem que se jogar a cal ali mesmo. O mais prudente disfarçaria e pintava o ponto penal bem do lado, nunca em cima do buraco. Mas se na hora da cobrança a marca estiver dentro dele… “dançou o cobrador”! Não adianta colocar a bola do lado ou arrumar fazendo marcas (o árbitro é quem deveria conferir isso antes do jogo). Diego Costa levou Cartão Amarelo correto aplicado pelo árbitro Nicola Rizzoli ao tentar arrumar o local da cobrança do tiro penal (a advertência não foi por cera, mas por raspar com o pé o local de cobrança, descaracterizando-o). Coisas da Regra do Jogo…
6 – A final da Liga dos Campeões da Europa será um clássico municipal jogado em Londres:
Mas com protagonistas globais: treinadores italiano e argentino; centroavantes português e brasileiro. A audiência será mundial. E quantos “espanhóis da gema” estarão em campo nos dois times madrilenhos?
7 – Em Marrakesh, no final do ano, quem estará representando os continentes europeu e sulamericano?
Teremos Atlético/BRA x Atlético/ESP, um “confronto homônimo”? Ou um “confronto monetário” entre Cruzeiro x Real? Ou nada disso?
8 – Tão empolgante quanto a Champions, mas tecnicamente bem distante estão os confrontos na Libertadores:
Jogos fracos de times nivelados por baixo. Para mim, Cruzeiro pela superação e San Lorenzo pelo futebol um pouco melhor do que a média dos seus adversários são os favoritos; e eles infelizmente serão azarões no Mundial de Clubes.
9 – E as brincadeiras sobre o San Lorenzo estar bem graças a torcida do Papa Francisco?
Vale tudo para motivar o time, são engraçadinhas e simpáticas tiradas que circulam pelas redes sociais. Porém, as bênçãos do Pontífice são respeitadas mas, sejamos justos, o mérito ao time não pode ficar em segundo plano. E, claro, todos nós sabemos (e logicamente o Papa) que Deus não escolhe time de futebol… O San Lorenzo está jogando muita bola!
10 – Perguntar não ofende:
Quantos jogadores brasileiros que disputam hoje a Libertadores da América compõe a Seleção Brasileira de Scolari?
Enfim: me preocupa o abismo entre a organização dos jogos, qualidade técnica e apelo das partidas como espetáculo na Europa se comparados à América do Sul. A única coisa que importamos de lá, lamentavelmente, foram as manifestações racistas… (lembram-se do episódio Garcilasso x Tinga?). Por quê o restante (das boas coisas) não conseguimos? Falta dinheiro ou competência?
Hoje é dia de São José Operário, padroeiro dos trabalhadores. Outra data comemorativa de São José é dia 19 de março, no qual é venerado sob o título de “Patrono das famílias”, pois foi esposo da Virgem Maria e padrasto de Jesus.
Abaixo, história de São José:
SÃO JOSÉ
O nome “José” significa “Deus acrescenta um filho” ou “Deus cumula de bens”, em hebraico. É um nome muito conhecido. Existem muitos santos com o nome de José: José de Anchieta, José Benedito Cottolengo, José Cafasso, José de Calasanz, José de Copertino, José Marello, José Moscati, José Oriol e outros.
Celebramos a festa daquele José que serviu de modelo para todos os outros: José, o carpinteiro, patrono da Igreja Católica. Ele recebeu de Deus uma missão sem igual: foi escolhido para ser o esposo de Maria e o pai adotivo de Jesus. (Mt 1,18-25). Por ter sido educador de Jesus quando menino, adolescente e jovem, José teve grande importância na história da salvação. São José é visto como o homem do silêncio, escondimento e humilde. É também o homem do trabalho para sustentar sua família; é o homem justo, isto é, reto, obediente, de fé profunda, totalmente disponível à vontade de Deus.
José tinha a profissão de carpinteiro. Era um artesão simples e modesto. E foi esta profissão que ele ensinou a Jesus.
Não sabemos quando José morreu. Provavelmente foi pouco antes de Jesus começar sua pregação pública.
O Papa Pio IX declarou São José como protetor de toda a Igreja Católica e o Papa Pio XII o propôs como modelo para os trabalhadores.
Muitos santos foram devotos de São José: São Francisco de Sales, Santa Terezinha do Menino Jesus, São Tomás de Aquino; São José Marello e muitos outros…
DISCUTINDO CONTEMPORANEIDADES 