– A Bolinha Sortuda das Finais do Paulistão

Nesta semana, falamos sobre os árbitros sorteados para as quartas-de-final do Paulistão (em: http://is.gd/4asFinais). E como eles atuaram; e como os próximos atuarão?

Claus foi bem na partida Botafogo x Ituano; Darcie esteve regular no São Paulo x Penapolense (não gostei da volta do pênalti do Ganso, achei que se voltasse daquele jeito, deveria voltar todas as cobranças!); Furlan foi ótimo no Santos x Ponte Preta (partida tranquila) e Guerra somente regular no jogo Palmeiras x Bragantino (deixou Valdívia apitar o jogo, o gringo fez o que quis com ele)!

Na oportunidade, contestamos a afirmação do presidente da CEAF-SP, Coronel Marcos Marinho, de que eram árbitros em ascensão, já que o próprio Guerra na escala era prova de que o discurso era incoerente quanto a questão “renovação”. Falamos ainda sobre alguns nomes que poderiam estar nas semifinais: Antonio Rogério Batista do Prado, Ceretta, Bizzio e talvez Marcelo Rogério, dos mais de 20 árbitros que apitaram e 14 selecionados.

Não é que a bolinha, danada como ela só, sorriu para eles mesmo?

No jogo do Palmeiras x Ituano, apitará o Rogerinho. Respeitosamente, não é árbitro em ascensão. É experiente, mas comum. Ok, o jogo será fácil.

Na partida Santos x Penapolense apitará Marcelo Rogério, que fez excelentes atuações como em Ponte Preta x Corinthians e Paulista x Sorocaba, mas foi infeliz em alguns lances de Palmeiras x Ponte Preta. Justa escala.

Mas… cadê os árbitros em ascensão? Nada contra os nomes, mas acho que não deveria ser feita a declaração.

Se Santos x Palmeiras fizerem a final, ratifico o que digo: Luiz Flávio, Guilherme Ceretta, Marcelo Aparecido Ribeiro e Raphael Claus estarão nos jogos. E Paulo César de Oliveira, caso queira encerrar a carreira com uma final para depois se tornar comentarista, poderá também figurar na escala, digo, sorteio!

Eu colocaria Luiz Flávio de Oliveira e Raphael Claus para as finais, sendo que o perdedor do sorteio do jogo de ida iria para o jogo da volta.

E você, quem escalaria, ops, sortearia?

PAULISTÃO-CHEVROLET-2014.jpg

– A Distorção dos Brasileiros Mal Educados quanto ao Estupro!

Pesquisa do Ipea divulgada ontem aponta: 65% dos brasileiros concordam que mulheres que usam roupas indecentes “merecem ser atacadas”. Segundo eles, elas acabam provocando os homens e são culpadas pelos casos de estupro “porque provocam” (texto de “O Globo” de hoje…).

Não vi a metodologia, tampouco o universo pesquisado. Mas o número é muito alto dos que pensam assim.

Nessas horas, fico tentando entender: é somente uma questão educacional ou a índole é essa mesma, animalesca?

vergonha de ser brasileiro nessas horas…

images.jpg

– De Jogadores/Árbitros a Treinadores/Instrutores

Mudar o ciclo de uma atividade é difícil. Nem todos conseguem se desapegar da rotina passada e tentam se adaptar às novas realidades da melhor maneira possível.

No futebol, essas mudanças de funções são, em alguns casos, traumáticas e frustrantes. Em outros, de maior glória do que na vida profissional inteira até então!

Veja o caso de ex-jogadores e ex-árbitros. Onde se inserirão no pós-carreira?

Seedorf anunciou há dias a aposentadoria como jogador e virou treinador no Milan. Ótima chance para um iniciante, que, sejamos justos, já esperava a oportunidade e se capacitava paralelamente a isso. Porém, dificilmente vemos ex-atletas começando por cima, e ele é mais uma das exceções, como Falcão e Dunga, que sem nunca terem trabalhado em clubes menores, foram para a Seleção Brasileira.

Grande é o número de atletas que não conseguem nem chegar às categorias de base como treinadores, tendo dificuldade de vingar no profissional. E isso independe da sua categoria como jogador. Será que Muller, Bebeto, Romário, Raí e até mesmo Pelé seriam grandes “professores” na área técnica a beira do gramado? Qualquer resposta seria mero “chute”. Beckenbauer e Cruyff foram magníficos dentro e fora de campo. Mas outros do mesmo nível não. Luxemburgo era reserva de Júnior, mas o primeiro foi muito mais vitorioso como treinador.

Portanto, ter sido craque ou cabeça de bagre com a bola no pé parece não ser tão decisivo para ser “o homem da prancheta”. Muitos conseguirão ensinar apenas os conceitos, outros farão o time jogar de fato. É por isso que existem os comentaristas esportivos, que podem ver o futebol à sua forma, conseguem passar tudo claramente aos torcedores mas que necessariamente não seriam grandes treinadores. E grandes treinadores que teriam uma dificuldade enorme em se fazer entender ao ouvinte.

Me recordo de 4 bons nomes que sugiram graças a uma filosofia (arriscada, mas que foi correta) de lançar treinadores por um clube: o Paulista de Jundiaí, que deu grande oportunidade ao Giba (que nasceu como treinador no Lousano Valinhos, parceiro do Galo Tricolor na época); depois vimos Zetti se sagrando vice-campeão estadual (perdendo do São Caetano de Muricy Ramalho); aí veio Vagner Mancini (que já dirigiu grandes equipes) e Wagner Lopes (sempre na ativa na série A1, atualmente no Botafogo-SP).

Por assumirem a responsabilidade em um clube que não era um dos grandes (de massa, como Corinthians e Flamengo), conseguiram trabalhar com pressão menor. Mas já imaginaram Marcos como treinador do Palmeiras ou Rogério Ceni do São Paulo? Aceitariam o risco de arranhar a imagem construída até hoje? Seriam treinadores de um clube só, como foram enquanto jogadores? E as vaias, para onde iriam? E, claro: a competência estará no mesmo nível?

Para mim, Seedorf é uma grande incógnita como treinador. Mas desejo sucesso, pois com o carisma e competência que tem, pode triunfar.

Entretanto, “ser sem carisma” é a rotina dos árbitros de futebol. No pós-carreira, farão o quê? Serão observadores de jogos das suas federações recebendo ajuda de custo a R$ 50,00, só pelo prazer de lá estarem? Ou conseguirão entrar no seleto clube de membros de comissões de arbitragem e instrutores? Poucas são as vagas como comentarista de arbitragem na mídia, e praticamente nulas as pretensões como “professores de regras” aos jogadores, contratados pelos clubes para melhor capacitar seus atletas.

Aqui, a comparação com os jogadores é idêntica: Dulcídio Wanderley Boschilla e Oscar Roberto Godoi foram excepcionais árbitros, mas seriam bons instrutores, com boa didática e jogo de cintura no trabalho junto aos cartolas das federações? Creio que não. Godói, entretanto, é ótimo no jornalismo esportivo, sendo claro, incisivo e objetivo. Encontrou-se! Enquanto isso, ex-árbitros como Roberto Perassi e Sílvia Regina (o primeiro comum em campo e a segunda competentíssima na categoria “feminino” – talvez a melhor árbitra da história do Brasil, mas razoável tecnicamente em jogos masculinos) são excelentes como instrutores. Sérgio Correa da Silva e Arthur Alves Júnior, também não-excepcionais como árbitros, enveredaram um caminho de sucesso como dirigentes sindicais (ao menos, figuram em vários cargos). Gaciba, Simon e Arnaldo são irrepreensíveis na TV, conseguindo essa transferência de competência agregando a didática.

Portanto, a relação de competência em uma função não necessariamente significa sucesso em outra. Um jogador mediano / árbitro comum pode ou não ser grande treinador / instrutor. E um jogador craque / árbitro excepcional pode ou não ter sucesso, mas com uma diferença: o comparativo com o que fazia antes de mudar a carreira será algo cruel. Será cobrado por tal! Sem contar com aqueles que não vieram necessariamente de dentro das 4 linhas: Carlos Alberto Parreira jogou onde? E é um dos treinadores mais respeitados do mundo. Mais: o Professor Gustavo Caetano Rogério, diretor da Escola de Árbitros da FPF por muitos anos, apitou onde? E foi talvez o maior nome da entidade.

Há os esforçados, como o Cel Marcos Marinho, atual presidente da CEAF-FPF, que assumiu o cargo sendo Major encarregado da luta contra as torcidas organizadas, e que apesar de muito estudar as regras, ainda leva a desconfiança do domínio das mesmas. Teria ele experiência para ensinar posicionamento ou dinâmica de arbitragem aos árbitros?

E pensar que, Armando Marques, velho de guerra, que um dia errou a contagem de pênaltis na decisão entre Santos x Portuguesa numa decisão de título paulista, por anos a fio presidiu a Comissão de Árbitros da CBF e conduziu a arbitragem brasileira ao desrespeito de muitos…

Por fim: o treinador de futebol ou o instrutor de arbitragem deve, independente do seu histórico como ex-jogador ou ex-árbitro, ter uma tríade de virtudes:

  1. – o conhecimento técnico (ter estudado),
  2. – a prática (ter vivenciado as dificuldades) e
  3. – a vocação (o dom entusiasta para exercer a atividade).

Claro, com uma boa oportunidade de sorte para mostrar o seu talento.

E você, o que pensa sobre isso? Grandes craques ou insossos perebas determinam o sucesso no pós-carreira (ou não) em decorrência do que já fizeram?

Deixe seu comentário:

dulcidio.jpg