Vida de árbitro é difícil. Veja ontem na partida Palmeiras x Portuguesa o lance ocorrido no 1o minuto do segundo tempo (https://www.youtube.com/watch?v=irBq0vlq-js).

Lance de ataque do Palmeiras, a Lusa tira da área e de supetão a bola bate na mão do jogador da Portuguesa.

Falta ou não?

Para você considerar infração, deve levar em conta se é uma ação deliberada (proposital/intencional), já que é uma das poucas infrações onde o árbitro não deve avaliar imprudência, nem força excessiva. Ainda, o juiz deverá se atentar às seguintes circunstâncias:

– O movimento da mão em direção à bola (e não da bola em direção à mão);

– A distância entre o adversário e a bola (bola que chega de forma inesperada);

– Ser cuidadoso com a avaliação da posição da mão (braço erguido, abaixado ou colado não pressupõe necessariamente uma infração);

Além disso, o árbitro deve avaliar se em determinados lances não houve movimento antinatural dos braços no momento do toque (uma intencionalidade disfarçada de falsa imprudência) ou um risco mal calculado do atleta em que a bola possa bater nos braços, em jogada que se poderia evitar (a nova e polêmica orientação da FIFA).

Para mim, simplesmente a bola bateu na mão e o jogo deveria seguir, como o árbitro havia feito de imediato. Porém, avisado pelo bandeira Carlos Augusto Nogueira, ele voltou atrás e marcou a mão na bola. Foi induzido ao erro… Pior: se considerou mão, deveria ser pênalti, pois a infração aconteceu dentro da área.

Uma pena. Erro do bandeira que “matou” o árbitro. Coisas do futebol.