Rubens Barrichelo entrevistou Ronaldo Nazário no último domingo. O Fenômeno brincou que já tinha entrado em um carro de F1 com o Rubinho, mas que hoje não caberia dentro dele.
Pois é: o tempo judia – olha o Ronaldo no dia citado, que magrelo:
Ano: 2013
– Feliz Dia do Administrador de Empresas
Parabéns a todos nós que labutamos muitas vezes contra o burocratismo e as dificuldades diárias. Somos heróis num Brasil que só pensa em arrecadar verbas mas cujo Governo permite o desvio delas.
Extraído de: http://www.sobreadministracao.com/hoje-e-o-dia-do-administrador-parabens/
ADMINISTRADOR, VOCÊ É LÍDER DA SUA VIDA?
por César Souza*
Cada um de nós está se defrontando com o grande paradoxo da chamada Era do Conhecimento: nunca tivemos acesso a tanta informação e, ao mesmo tempo, nunca tivemos tão pouca certeza sobre nosso destino.
Jovens estudantes se questionam se devem seguir as carreiras tradicionais insinuadas por seus pais ou se devem abrir seu próprio negócio. Alguns questionam até se devem continuar estudando.
Empregados de negócios antes sólidos acordam sobressaltados com a perspectiva de fusão ou aquisição e de “sobrarem” nesse processo.
Pessoas de meia-idade questionam sua atual relação de trabalho e buscam um sentido maior para suas vidas.
Aposentados precoces se recusam a sair de cena e querem se sentir úteis e produtivos.
Quem não está trabalhando busca desesperadamente uma oportunidade.
A maioria dos que estão empregados anda insatisfeita com o seu trabalho e com o rumo de sua carreira.
Quais as alternativas? O que fazer?
Não tenho respostas. Trago três perguntas adicionais. São desafios com os quais me defronto e quero convidar você, Administrador, a refletir junto comigo. Esses desafios estão obviamente interligados e refletem no fundo qual a POSTURA que devemos adotar. A resposta para nossos desafios não reside em técnicas, mas em posturas perante nossa vidas.
DESAFIO # 1
CRIAR NOVOS PARADIGMAS, EM VEZ DE ACEITAR CONCEITOS, IDÉIAS E PRÁTICAS QUE DERAM CERTO NO PASSADO
O que deu certo até aqui, não dará mais! Precisamos reconhecer que estamos defronte de uma grande oportunidade. A oportunidade para reinventar a Administração. Já afirmei várias vezes que a Administração, tal como a conhecemos hoje, chegou ao fim de um ciclo. Pode parecer ousadia, pretensão, arrogância.
Mas precisamos reinventar a Administração pois a maioria dos negócios está sendo reinventada. As empresas sobreviventes serão aquelas que conseguirem reinventarem-se. Como consequência precisamos também reinventar os conceitos de Liderança, Motivação, Relacionamento com Clientes, Carreiras, Planejamento Estratégico. O que deu certo no passado não corresponde mais a realidade da vida empresarial que nos cerca.
Em vez de pensar que estamos defronte de um grande problema, devemos perceber a enorme oportunidade que nos está sendo oferecida. A oportunidade de contribuir com a Administração reinventando alguns de seus conceitos. Vamos colocar não só mãos à obra e também nossas cabeças e corações à obra. Os bem-sucedidos executivos e empresários, na sua labuta diária, já estão na vanguarda dessa reinvenção. Não temos tempo a perder !
DESAFIO # 2
INVENTAR O FUTURO EM VEZ DE FICAR TENTANDO ADVINHÁ-LO
As empresas já estão investindo considerável parcela de tempo em intermináveis sessões de planejamento estratégico, tentando advinhar o futuro. Contratam economistas, futurólogos, cenaristas … para fazer previsões que não se confirmarão.
Prefiro evitar o lugar comum desses paradigmas mais visíveis e a tentação de discorrer sobre macro-variáveis. Prefiro olhar para os novos paradigmas menos visíveis, mas que tem dado certo em algumas empresas vencedoras. São novas idéias e formas de se posicionar — mais micro que macro — que têm ajudado essas empresas a inventar seu futuro, em vez de simplesmente tentar advinhá-lo.
O papel do líder não é de advinhar o futuro. É , sim, o de inventá-lo !
E precisamos inventar um modelo de competitividade baseado na inclusão. Os modelos baseados na exclusão – social, econômica, digital, política – provaram ser ineficazes. Trouxeram infelicidade à países, negocios, empresas, famílias, indivíduos. Precisamos deixar para trás as estruturas que separaram o chão de fábrica dos gestores, o planejamento da ação, o emocional do racional. O futuro dos vencedores será construído com pontes entre os clientes e a empresa, entre os departamentos, a firma e a comunidade, o pessoal e o profissional. Precisamos de “construtores de pontes”, em vez dos “construtores de paredes” que predominaram na era industrial e nos tempos da competição artificial.
Precisamos INVENTAR NOSSO FUTURO, em vez de ficar tentando advinhá-lo !
DESAFIO # 3
SONHAR E REALIZAR NOSSOS SONHOS, EM VEZ DE “APENAS” BUSCAR SOBREVIVER NA DURA REALIDADE QUE NOS CERCA
Sonhar não é privilégio de artistas, intelectuais, ou de crianças. Nem acontece apenas quando estamos dormindo. As grandes realizações nada mais são que a concretização de sonhos.
Desenvolva a arte de sonhar e de transformar seus sonhos em realidade. Ao implementar seus sonhos, confie em alguns intangíveis: Intuição, Empreendedorismo, Flexibilidade, Informalidade, Cordialidade.
A tecnologia muda diariamente, mas a velha chave do sucesso continua sendo o sentimento que se escreve com 6 letras: P-A-I-X-Ã-O !
Apaixone-se pelas suas missões e tarefas. Ou mude. Caso contrario jamais terá sucesso no seu sentido mais profundo.
Muitos acreditam que o sucesso é o objetivo final da vida. Na verdade é apenas o começo. Gerenciar o sucesso é tão difícil quanto gerenciar o fracasso. Se não for bem gerenciado, o sucesso pode levar ao fracasso. Vários são os exemplos de empresas, atletas, artistas, executivos que se perderam no sucesso.
Cada um de nós pode ser medido pelo tamanho dos nossos sonhos. O líder é do tamanho de seus sonhos!
* Cesar Souza é consultor, palestrante e autor do novo bestseller VOCÊ É O LIDER DA SUA VIDA? (Editora Sextante, 2007). Acesse o site www.liderdasuavida.com.br
Compartilhe isso:
– A Briga dos Horários dos Jogos no Campeonato Espanhol
Se reclamamos que partidas de futebol no Brasil jogadas às 22h são inviáveis para os torcedores, imagine na Espanha, onde o horário dos jogos noturnos passou para as 23h!
Lá, estão discutindo a força dos patrocinadores na confecção de tabelas e horários. Algumas partidas estão sendo disputadas aos domingos ao meio-dia (horário de Madri).
Extraído de: http://sport-wayoflife.blogspot.com.br/2013/08/el-horario-del-futbol-no-respeta-nadie.html?m=1
EL HORARIO DEL FÚTBOL NO RESPETA A NADIE
Por Javier Trullos
El fútbol ha perdido parte de su esencia, dejando de lado a veces su vertiente deportiva para convertirse en un negocio en el que, como en cualquier otro, se busca la rentabilidad económica, para la cual es fundamental el papel de la televisión, a pesar del dispar reparto de los ingresos generados por esta vía.
Buena muestra de ello es el erróneo planteamiento de los horarios de los partidos, condicionados por la necesidad de la televisión de justificar las grandes cantidades invertidas en el que consideraban su producto estrella.
Actualmente hay partidos de fútbol todos los días de la semana y a cualquier hora. Sea la Federación Española o la Liga de Fútbol Profesional la que organice la competición, se sienten legitimados para programar partidos desde el mediodía hasta cerca de la medianoche.
Está claro que ni aficionados ni futbolistas salen beneficiados de un modelo que gira en torno a la TV, sin tener en cuenta nada más que sus propios intereses, aunque en ocasiones sea contraproducente. El partido de ida de la Supercopa de España tuvo una gran audiencia: 4,93 millones de personas y 38,4 % de share, aunque perdiendo audiencia respecto a la última edición disputada a las 22.30 h.
Por desgracia están convirtiendo la anormalidad de algunos horarios, como el de las 23 horas, en normalidad. ¡Qué tiempos aquellos en los que importaba el socio! El desmadre de los horarios del fútbol es una batalla perdida.
Compartilhe isso:
– Mais uma vítima das Drogas…
Champignon, músico da banda Charlie Brown Jr, se matou com um tiro na boca.
As primeiras informações dão conta de que ele era consumidor voraz de cocaína, assim como seu colega Chorão (falecido vítima de overdose há 6 meses), e que após uma crise emocional se suicidou, provavelmente por discutir com a esposa grávida de 5 meses, que não queria que ele usasse mais drogas.
E há gente que defende a liberação…
Compartilhe isso:
– Tóquio 2020!
E Tóquio sediará os Jogos Olímpicos de 2020, com orçamento custando METADE do que o Rio 2016.
Sem comentários…
Compartilhe isso:
– Manifestar é Quebrar?
De novo, anarquistas travestidos de cidadãos quebraram as cidades brasileiras, com a desculpa de protestos.
Gente, Democracia não é bagunça. Estão confundindo “direito de protesto” com “vandalismo explícito”!
Compartilhe isso:
– Grêmio x Lusa com Polêmica em campo!
Nesta noite de sábado, um lance errado da arbitragem e muita confusão em Porto Alegre. Depois de estar perdendo por 2 a 0 e conseguir o empate, aos 36 minutos do 2o tempo a Portuguesa teve um tiro penal marcado contra ela, que gerou muita reclamação. Jaílson Macedo (que é razoável árbitro, tem excelente porte físico, e que surgiu nacionalmente como o substituto de Wagner Tardelli na partida entre São Paulo x Goisás após o “caso Madonna”) estava longe da jogada, e após Rogério (POR) e Kleber Gladiador (GRE) pularem para disputar a bola, entendeu que houve falta no gremista dentro da área.
(Veja os principais lances em: http://www.youtube.com/watch?v=We0cJXPb4fI)
Para mim, não foi nada. Ambos pulam normalmente disputando a bola. Alguns se recordaram do lance polêmico entre Corinthians x Cruzeiro, um pênalti marcado sobre Ronaldo Fenômeno por Sandro Meira Ricci. Não vale a comparação, pois naquele caso havia interpretação dúbia e se revê posteriormente ombro contra peito. Na Arena Grêmio, há a certeza de erro da arbitragem. Apenas uma dúvida: até a tarde de domingo, a súmula não estava disponível no site da CBF; então, não dá para dizer se o árbitro adicional de meta (o AAA) teve influência na marcação ou não.
Pior do que tudo isso, foi a sequência de conflitos: Bruninho reclamou (com razão) de que a bola estava fora do ponto penal na hora da cobrança do pênalti (e estava mesmo!). O árbitro ficou discutindo com o atleta e aplicou o segundo Amarelo e na sequência o Vermelho. Aí desandou tudo… Muito bate-boca, e o árbitro teve que se esconder atrás do escudo dos policiais. Valdomiro também levou cartão vermelho, e reclamou ter sido agredido pela Brigada Militar.
Fica a pergunta: se o lance fosse a favor da Lusa contra o Grêmio, na mesma Arena e tempo de jogo, seria marcado pênalti? Jailson sentiu a pressão ou foi puramente erro de interpretação?
Se no futebol costuma-se dizer que “sempre se erra contra a Portuguesa“, nesta rodada tal lance referenda a tese.
Compartilhe isso:
– Jundiaí realmente tem Boa Qualidade de Vida?
Nossa Jundiaí foi eleita no estudo Macroplan / Exame como o município no. 1 em serviços prestados à população, como Saúde, Educação e Segurança.
Ok, a cidade é progressista, muita coisa foi feita (e há de ser feita), mas algo me incomoda: Segurança!
Caramba, todos os dias ouvimos nas rádios locais ou lemos nos jornais jundiaienses um sem-número de assaltos, furtos, invasões, arrastões… Que raio de qualidade de vida é essa, onde as pessoas vivem amedontradas, enjauladas em suas casas?
Claro, o índice deve levar em conta que em outras cidades, a coisa está ainda pior. Mas não é por isso que podemos nos acomodar. Jundiaí, apesar da posição na pesquisa, é sim uma cidade violenta!
Os dados completos estão em: http://www.macroplan.com.br/estudos/estudo_completo.pdf
Compartilhe isso:
– Tupi 2 x 2 Aparecidense decidido pelo Massagista!
Tupi-MG 2 x 2 Aparecidense-GO. Seria uma partida normal de classificação para as quartas de final da Série D do Brasileirão. Porém… um massagista decidiu o jogo!
Aos 44 minutos do segundo tempo, o time mineiro está no ataque, chuta para o gol, a bola vai entrando, entrando, entrando… (e se entra mesmo, seria o 3o gol do Tupi que o classificaria para a fase seguinte), mas não se consuma o gol!
Motivo: o massagista Romildo da Silva (do Aparecidense) invadiu o campo e em cima da linha deu um bico na bola, no melhor estilo “zagueirão de fazenda”, impedindo o tento e salvando sua equipe!
É claro que deu confusão. Primeiro, o time do Tupi quis bater no massagista. Depois, foi pressionar o árbitro alegando que a bola já tinha ultrapassado a linha (e não tinha). Por último, aceitou reiniciar o jogo depois de quase meia hora parado.
E o que o árbitro baiano Arilson Bispo da Anunciação (ô juizão “pára-raios”: quando não atua mal, dá azar) poderia fazer? Simplesmente aplicou a regra, corretamente: expulsou o massagista, marcou bola ao chão, já que ele é um agente oficial (ou seja, integrante da Comissão Técnica) e seguiu a partida.
A Regra do Jogo é cruel em alguns momentos, não?
Cabe agora o STJD decidir o que fazer com o invasor. Provavelmente deve ser suspenso por muito tempo ou eliminado do futebol. Quanto ao placar? Só resta lamentar…
Curiosidade: se ao invés de massagista fosse um jogador reserva, seria marcado tiro livre indireto; e ele seria expulso. Mas se não tivesse evitado um gol e feito uma outra falta qualquer, seria retirado de campo, levaria SOMENTE AMARELO e o jogo seria reiniciado também com tiro livre indireto.
Fico imaginando o que a torcida do Tupi estará pensando do massagista…
Compartilhe isso:
– Tupi 2 x 2 Aparecidense decidido pelo Massagista!
Tupi-MG 2 x 2 Aparecidense-GO. Seria uma partida normal de classificação para as quartas de final da Série D do Brasileirão. Porém… um massagista decidiu o jogo!
Aos 44 minutos do segundo tempo, o time mineiro está no ataque, chuta para o gol, a bola vai entrando, entrando, entrando… (e se entra mesmo, seria o 3o gol do Tupi que o classificaria para a fase seguinte), mas não se consuma o gol!
Motivo: o massagista Romildo da Silva (do Aparecidense) invadiu o campo e em cima da linha deu um bico na bola, no melhor estilo “zagueirão de fazenda”, impedindo o tento e salvando sua equipe!
É claro que deu confusão. Primeiro, o time do Tupi quis bater no massagista. Depois, foi pressionar o árbitro alegando que a bola já tinha ultrapassado a linha (e não tinha). Por último, aceitou reiniciar o jogo depois de quase meia hora parado.
E o que o árbitro baiano Arilson Bispo da Anunciação (ô juizão “pára-raios”: quando não atua mal, dá azar) poderia fazer? Simplesmente aplicou a regra, corretamente: expulsou o massagista, marcou bola ao chão, já que ele é um agente oficial (ou seja, integrante da Comissão Técnica) e seguiu a partida.
A Regra do Jogo é cruel em alguns momentos, não?
Cabe agora o STJD decidir o que fazer com o invasor. Provavelmente deve ser suspenso por muito tempo ou eliminado do futebol. Quanto ao placar? Só resta lamentar…
Curiosidade: se ao invés de massagista fosse um jogador reserva, seria marcado tiro livre indireto; e ele seria expulso. Mas se não tivesse evitado um gol e feito uma outra falta qualquer, seria retirado de campo, levaria SOMENTE AMARELO e o jogo seria reiniciado também com tiro livre indireto.
Fico imaginando o que a torcida do Tupi estará pensando do massagista…
Compartilhe isso:
– Acomodados, Materialistas ou Despojados?
Independente da sua fé, o Evangelho de hoje trás uma frase de efeito dita por Jesus que mexe com todos:
“Portanto, qualquer um de vós, se não renunciar a tudo o que tem, não pode ser meu discípulo”.
Vamos refletir sobre ela?
Se você é cristão, entende perfeitamente que a fala é sobre o despojamento, servir a Deus sem se preocupar nas amarras do materialismo.
Às outras pessoas de outras crenças / descrença, o convite é: fazer o bem, lutar pela paz ou buscar a Justiça, independe de condições. Nada de “eu faço isso, desde que aconteça aquilo…”.
E aí, você consegue ser livre para agir ou está difícil renunciar a muitas coisas?
Compartilhe isso:
– Amistoso da Seleção foi proveitoso?
O Brasil jogou contra a Austrália em Brasília e venceu bem. Mas, cá entre nós: ô joguinho fácil… Se perdesse, a Seleção seria bombardeada. Como ganhou, fez sua obrigação.
Nada de importante sobre a arbitragem. Mas o jogo serviu para os reservas “comerem a bola”. Era a chance de ouro para Bernard, Jô e Maicon, que aproveitaram bem a oportunidade.
Detalhe: estádio vazio numa arena de 1,2 bilhão, cujo gramado é “tão bom” quanto o da minha casa…
Compartilhe isso:
– Grêmio x Lusa com Polêmica em campo!
Nesta noite de sábado, um lance errado da arbitragem e muita confusão em Porto Alegre. Depois de estar perdendo por 2 a 0 e conseguir o empate, aos 36 minutos do 2o tempo a Portuguesa teve um tiro penal marcado contra ela, que gerou muita reclamação. Jaílson Macedo (que é razoável árbitro, tem excelente porte físico, e que surgiu nacionalmente como o substituto de Wagner Tardelli na partida entre São Paulo x Goisás após o “caso Madonna”) estava longe da jogada, e após Rogério (POR) e Kleber Gladiador (GRE) pularem para disputar a bola, entendeu que houve falta no gremista dentro da área.
(Veja os principais lances em: http://www.youtube.com/watch?v=We0cJXPb4fI)
Para mim, não foi nada. Ambos pulam normalmente disputando a bola. Alguns se recordaram do lance polêmico entre Corinthians x Cruzeiro, um pênalti marcado sobre Ronaldo Fenômeno por Sandro Meira Ricci. Não vale a comparação, pois naquele caso havia interpretação dúbia e se revê posteriormente ombro contra peito. Na Arena Grêmio, há a certeza de erro da arbitragem. Apenas uma dúvida: até a tarde de domingo, a súmula não estava disponível no site da CBF; então, não dá para dizer se o árbitro adicional de meta (o AAA) teve influência na marcação ou não.
Pior do que tudo isso, foi a sequência de conflitos: Bruninho reclamou (com razão) de que a bola estava fora do ponto penal na hora da cobrança do pênalti (e estava mesmo!). O árbitro ficou discutindo com o atleta e aplicou o segundo Amarelo e na sequência o Vermelho. Aí desandou tudo… Muito bate-boca, e o árbitro teve que se esconder atrás do escudo dos policiais. Valdomiro também levou cartão vermelho, e reclamou ter sido agredido pela Brigada Militar.
Fica a pergunta: se o lance fosse a favor da Lusa contra o Grêmio, na mesma Arena e tempo de jogo, seria marcado pênalti? Jailson sentiu a pressão ou foi puramente erro de interpretação?
Se no futebol costuma-se dizer que “sempre se erra contra a Portuguesa“, nesta rodada tal lance referenda a tese.
Compartilhe isso:
– Independência: Dom Pedro I, o Demonão ou Fogo Foguinho?
Hoje é comemorado o Dia da Independência do Brasil. Mas algo curioso sobre nosso libertador: Descobriu-se que a Hispanic Society of America, em Nova York, possuía algumas cartas do imperador brasileiro Dom Pedro I. E eram inéditas!
Tais cartas agora são divulgadas. E não é que as cartas eram para a amante do imperador, a Marquesa de Santos? E nosso libertador usava nomes como “Demonão” ou “Fogo foguinho”, chamando a amante de “Titília”.
A Imperatriz Leopoldina, sua esposa, deve se revirar ao túmulo ao saber de tais relatos. Leiam o que Dom Pedro escrevia:
“Ontem mesmo fiz amor de matrimônio para que hoje, se mecê estiver melhor e com disposição, fazer o nosso amor de devoção. Aceite, meu benzinho, meu amor, meu encanto e meu tudo, o coração constante. Deste seu fiel amante, o Demonão.”
Desde aquele tempo não dá para confiar em político, não? O imperador dizia a amante que fez sexo só por compromisso com a esposa e que o fogo estaria com a amante! Cara-de-pau o Dom Pedro!
Compartilhe isso:
– Você acredita no STJD? Ou na CBF?
Leio que o Corinthians conseguiu efeito suspensivo dos 4 jogos de punição que recebeu pela briga da sua torcida; cumprirá 2.
Leio também que Mendieta, do Palmeiras, levou 4 jogos de suspensão por agressão a um atleta do Payssandu. Recordo-me que Valdívia pegou 2 por simular cartões (mas cumprirá na sua ausência do time, já que está servindo a Seleção Chilena).
Confesso não levar a sério esse tribunal. Quantas vezes não lemos (e vemos) reportagens de auditores que agem como torcedores! Aliás… você já frequentou o TJD “da FPF” ou o STJD “da CBF”? Às vezes é revoltante, às vezes se torna cômico ver as sessões.
E você, crê piamente na seriedade destas instituições?
Compartilhe isso:
– Por quê Dilma quer se reeleger?
Já repararam que a presidente Dilma Roussef envelheceu bastante?
Claro, governar o país deve ser penoso. Vide Lula e FHC, como saíram “judiados” fisicamente depois dos 8 anos de mandato deles.
Dilma saiu anonimamente para passear disfarçada em Nova York. Em outro final de semana, pegou sua Harley Davidson, jaqueta de couro e capacete e rodou por aí. Normal, ela é humana e precisa de lazer.
Mas pense: ao entrar nas redes sociais, se vê ironizada; suportar os escândalos diários, tratar da questão da espionagem com os EUA, receber vaia em Estádio de Futebol, ser acuada por manifestantes, ler críticas a todo momento…
Vale a pena ser Presidente da República?
Deve valer. Afinal, os políticos lutam por isso como um troféu!
Compartilhe isso:
– Caloi agora é Canadense!
Sou do tempo em que se lia gibis da turma da Mônica e se recortava o recadinho: “Não se esqueça da minha Caloi“, para cobrar a bicicleta tão sonhada do Dia das Crianças.
Naquela época, bicicleta era: Caloi ou Monark; e a evolução: Mobilete ou Monareta.
Hoje, marcas sem fim existem por aí. E a última grande marca brasileira (e a mais antiga, ela foi fundada em 1.898) – a Caloi – foi vendida à canadense Dorel.
Sinais da Globalização, do cenário econômico ruim do país ou nada disso, apenas uma oportunidade de negócio?
Compartilhe isso:
– O Descabido Remanejamento de Pistas do Bolão
A atual administração do Centro Esportivo Nicolino de Lucca (Bolão) precisa rever a divisão das raias da Pista de Atletismo.
A excepcional pista tem 8 raias; as duas primeiras, exclusivas para corredores do EC Pinheiros e pessoas autorizadas. Se você é um corredor amador da cidade de Jundiaí, não pode usá-las. A raia 3 fica eternamente interditada, sobrando a 4 , 5 e 6 para trotes e 7 e 8 para caminhada.
Quem frequenta o local, vê as pessoas se apertando nas raias liberadas e as demais ociosas. Ora, o que o Município ganha cerceando as raias para os jundiaienses e deixando-as vazias para gente de fora (quando lá treinam)?
Vá as 7h da manhã verificar. Burrice pura as faixas sem ninguém e outras lotadas!
Repense, dona Prefeitura! Na foto abaixo, olha o conforto que se tem com todas as raias liberadas…
Compartilhe isso:
– O Expresso Jundiaí virou FEMSA!
É negócio de “gente grande”! A FEMSA (engarrafadora mexicana da Coca-Cola e que atua fortemente no Brasil) comprou a tradicional empresa familiar Expresso Jundiaí, que muito orgulhou nossa cidade.
Qual será o futuro da empresa com tal aporte? Seria um caminho para mudar os rumos do negócio e levá-lo à distribuição de produtos da empresa? Não creio que a FEMSA pretenda alterar a logística atual da empresa.
Só o tempo dirá!
Compartilhe isso:
– Um Povo que Não sabe se Manifestar?
Leio uma crítica de que “o povo não sabe se manifestar“, em referência aos protestos programados para o dia de sete de setembro, com promessa de muita anarquia por parte dos Black Blocs.
Concordo e discordo.
Realmente os meios e formas de protestar são complexos e confusos; mas algo a ressaltar: os black blocs não representam o povo!
Condeno radicalmente esses protestos descabidos – e assim me refiro àqueles que promovem a baderna e quebradeira!
Gente de bem não quebra propriedade privada, respeita o próximo e nem provoca ira. Isso é vandalismo!
Defendo os protestos como são feitos pelo pessoal do “Grito dos Excluídos”, por exemplo, que fazem passeatas sem promover a desordem. Ou de grupos anônimos de pessoas de boa vontade que não semeiam a discórdia ou o ódio.
Se é gente de boa índole, por quê se mascarar para esconder o rosto?
Tomara que os radicais não misturem as coisas amanhã: que respeitem os desfiles e eventos, promovendo os protestos de maneira ordeira, sensata e com propósitos e objetivos claros.
Compartilhe isso:
– Tergiversar: a Palavra da Moda; na ação, ela é muito cometida!
Nesta semana, li em pelo menos 3 lugares o verbo tergiversar. Parece que alguém usou e caiu no gosto de alguns. Mas o que é isso?
TERGIVERSAR é verbo intransitivo, e significa: “dar as costas, usar de subterfúgios”.
Em outras palavras, quem tergiversa está desviando o foco, mudando de assunto, ou simplesmente, enrolando para não se comprometer!
Ouvi falar que a prática de tergiversação é comum entre vários políticos. Será? Pelo menos, nos que votei, não. Mas que a maioria “sim”, não há dúvida!
Compartilhe isso:
– Dia de Pedir pela Síria e Caminhar pela Paz!
No próximo sábado dia 07, a pedido do Papa Francisco, o mundo se mobilizará para um dia de jejum e orações pela paz na Síria, país que vive grave guerra civil promovida pelo ditador Bashar Al-Assad e que, recentemente, agiu com gás sarin sobre a população. Na iminência de um ataque dos EUA, a contragosto da Rússia, o cenário de Guerra parece próximo.
Assim, todas as comunidades são convidadas a tal gesto de solidariedade. Aqui em Jundiaí, na Paróquia São João Bosco, nosso pároco Pe Leandro Megeto também nos convida ao jejum e acrescenta uma caminhada de paz. Abaixo, o convite:
Bom dia queridos irmãos,
Atendendo a solicitação do Santo Padre, o Papa Francisco, convoco todos para no próximo sábado, dia 07 de setembro, realizarmos um dia de Jejum e de oração pela Paz na Síria e no mundo.
Em nossa Paróquia, faremos uma caminhada pela Paz às 10h pelas ruas do Eloy (saindo da Igreja) e retornaremos as 12h para a oração mariana do Ângelus e Adoração ao Santíssimo Sacramento.
Peço que todas as comunidades, pastorais e movimentos se mobilizem para estarmos juntos na manhã de sábado em oração pela Paz. Peço, também, que venham com camisetas brancas!
(…)
Coordenadores de Pastorais e Movimentos e Comunidades….Avisem todos!!!! Multipliquem este aviso
Não teremos carro de som nem fecharemos ruas….Iremos ser apenas presença da Paz!!!!!
Quanto ao Jejum, a Igreja orienta que se pode fazer da seguinte forma:
Jejum total de todas as refeições durante o dia – para os que podem
Jejum total de uma das refeições do dia –
Jejum total durante um período do dia (manhã ou tarde)
Estão desobrigados ao jejum: crianças´, idosos e gestantes.
Conto com todos!!!! É feriado…não tem desculpa hein!!!!!
Pe. Leandro
Aqui, o pedido do Papa Francisco:
Compartilhe isso:
– Cássio x Damião: falta ou não?
Na partida entre Internacional x Corinthians disputada nesta 4a feira em Novo Hamburgo, um lance didático à arbitragem. Vamos lá?
Uma bola é alçada na área corinthiana. O atacante colorado Leandro Damião tenta alcançar a bola, mas o goleiro Cássio mergulha e se antecipa para salvar o gol. Após a defesa, ambos se chocam e o arqueiro fica caído no chão, contundido. A bola sobra para Fabrício que chuta para o gol.
Gol ou não?
O árbitro Paulo Henrique Bezerra Godoi / SC confirma o gol, mas resolve consultar o bandeira Carlos Berkenbrock e volta atrás na marcação, anotando falta de ataque a favor do Corinthians.
A anulação do gol foi correta. Mas o motivo, controverso. Entenda: naquele lance, você tem 4 possibilidades de decisão:
1- Lance normal de disputa de bola, onde Damião e Cássio se chocam e por casualidade o goleiro leva a pior. Não é falta! Porém, vale a ressalva: o goleiro tem certas peculiaridades em campo, como, por exemplo, ser o único atleta que se obriga a estar em perfeitas condições físicas adequadas para jogar e cuja presença é indispensável. Se fosse um jogador de linha, o lance deveria prosseguir e o gol validado. Como não se pode jogar sem goleiro, e ele está inapto fisicamente, o jogo deve ser paralisado, o goleiro atendido em campo (não se pode atender o goleiro fora de campo por motivos óbvios) e a partida reiniciada com bola-ao-chão no local onde ela se encontrava no momento do apito do árbitro.
2- Lance faltoso por imprudência, se você entender que Damião deveria evitar a disputa de bola do jeito que ele foi, e que o mesmo não queria atingir o adversário, porém, por má avaliação da sua própria velocidade, o atinge. A partida é reiniciada com tiro livre direto para o Corinthians, sem aplicação de cartão.
3- Lance faltoso por ação temerária, se você entender que Damião correu para a bola ciente de que poderia atingir o adversário. A partida é reiniciada com tiro livre direto e deve ser aplicado o cartão amarelo.
4- Lance faltoso por força excessiva, se você entender que Damião visou propositalmente atingir o goleiro. Falta e Cartão Vermelho.
Cá entre nós: aqui, se permite aceitar a interpretação como situação 1 e 2; as outras (3 e 4), não, pois seriam incorretas pelo que se vê. Particularmente, entendo que a situação 1 (casualidade) é a mais apropriada. Não foi falta, mas como Cássio se machucou, o gol não poderia ser válido pois ele é o goleiro e tem as particularidades explicadas acima.
E você, o que achou? Deixe seu comentário:
Compartilhe isso:
– Cássio x Damião: falta ou não?
Na partida entre Internacional x Corinthians disputada nesta 4a feira em Novo Hamburgo, um lance didático à arbitragem. Vamos lá?
Uma bola é alçada na área corinthiana. O atacante colorado Leandro Damião tenta alcançar a bola, mas o goleiro Cássio mergulha e se antecipa para salvar o gol. Após a defesa, ambos se chocam e o arqueiro fica caído no chão, contundido. A bola sobra para Fabrício que chuta para o gol.
Gol ou não?
O árbitro Paulo Henrique Bezerra Godoi / SC confirma o gol, mas resolve consultar o bandeira Carlos Berkenbrock e volta atrás na marcação, anotando falta de ataque a favor do Corinthians.
A anulação do gol foi correta. Mas o motivo, controverso. Entenda: naquele lance, você tem 4 possibilidades de decisão:
1- Lance normal de disputa de bola, onde Damião e Cássio se chocam e por casualidade o goleiro leva a pior. Não é falta! Porém, vale a ressalva: o goleiro tem certas peculiaridades em campo, como, por exemplo, ser o único atleta que se obriga a estar em perfeitas condições físicas adequadas para jogar e cuja presença é indispensável. Se fosse um jogador de linha, o lance deveria prosseguir e o gol validado. Como não se pode jogar sem goleiro, e ele está inapto fisicamente, o jogo deve ser paralisado, o goleiro atendido em campo (não se pode atender o goleiro fora de campo por motivos óbvios) e a partida reiniciada com bola-ao-chão no local onde ela se encontrava no momento do apito do árbitro.
2- Lance faltoso por imprudência, se você entender que Damião deveria evitar a disputa de bola do jeito que ele foi, e que o mesmo não queria atingir o adversário, porém, por má avaliação da sua própria velocidade, o atinge. A partida é reiniciada com tiro livre direto para o Corinthians, sem aplicação de cartão.
3- Lance faltoso por ação temerária, se você entender que Damião correu para a bola ciente de que poderia atingir o adversário. A partida é reiniciada com tiro livre direto e deve ser aplicado o cartão amarelo.
4- Lance faltoso por força excessiva, se você entender que Damião visou propositalmente atingir o goleiro. Falta e Cartão Vermelho.
Cá entre nós: aqui, se permite aceitar a interpretação como situação 1 e 2; as outras (3 e 4), não, pois seriam incorretas pelo que se vê. Particularmente, entendo que a situação 1 (casualidade) é a mais apropriada. Não foi falta, mas como Cássio se machucou, o gol não poderia ser válido pois ele é o goleiro e tem as particularidades explicadas acima.
E você, o que achou? Deixe seu comentário:
Compartilhe isso:
– As Extravagâncias de Artistas trocadas pelo Correto!
Sabem aqueles pedidos absurdos de celebridades em seus camarins? Tipo: 2000 toalhas, sabonetes blablá e outras coisitas mais?
Vejo na Revista Isto É (em: http://is.gd/7WmmwR) que isso está mudando. Bruce Springsteen se apresentará em São Paulo, e pediu para que tudo em seu camarim fosse ecologicamente correto. Copos e pratos biodegradáveis, lixeiras para reciclagem e produtos alimentícios orgânicos.
Compare com outros artistas: Britney Spears exige Lanches do McDonald´s sem pão e uma foto da princesa Diana emoldurada; Van Hallen pede lubrificante íntimo KY; Prince solicita injeções de vitamina B12 e um médico dentro do camarim; Frank Sinatra pedia 24 camarões gigantes resfriados com Chivas Regal.
Quem pode, pode…
Compartilhe isso:
– Microsoft compra a Nokia Celulares!
Por 17 bilhões de reais (ou 5,44 bi de dólares), a Microsoft comprou a divisão de celulares da Nokia.
Caramba… Nokia e Ericsson eram as top nos anos 90, seguidas pela Siemens. Ambas foram negociadas!
Cá entre nos: quem investe tanta grana assim, só pode estar querendo fazer ainda mais dinheiro. portanto, o que a Microsoft fará de novo com sua aquisição?
MICROSOFT COMPRA A NOKIA
A Microsoft fechou a compra dos negócios e patentes da divisão de celulares da companhia finlandesa Nokia, ex-líder mundial na venda de aparelhos móveis, anunciaram nesta terça-feira ambas as empresas em comunicado conjunto.
A Microsoft pagará 5,44 bilhões de euros (cerca de R$ 17 bilhões) pela compra da divisão de dispositivos móveis e patentes da Nokia, sendo 3,79 bilhões de euros pela unidade de fabricação de celulares e smartphones, atualmente sufocada pelas concorrentes, e 1,65 bilhão de euros pelas patentes da companhia finlandesa.
O comunicado detalhou que o executivo-chefe de Nokia, Stephen Elop, deixará seu posto, enquanto a Microsoft – na prática – deverá assumir o controle total da Nokia, empresa que já liderou a venda mundial de celulares, mas que perdeu terreno nos últimos anos diante dos smartphones da Apple e da sul-coreana Samsung.
Ambas as multinacionais esperam que a transação seja confirmada em seu total somente no primeiro trimestre de 2014, logo após a aprovação dos reguladores estatais e dos acionistas.
“É um ambicioso passo para o futuro, uma situação que beneficia ambos os lados, além de empregados, acionistas e consumidores. As duas equipes juntas acelerarão a fração de mercado da Microsoft e seus lucros em telefones”, indicou Steve Ballmer, executivo-chefe da Microsoft.
O passo dado pela Microsoft é similar ao dado pela Google, criadora do sistema operacional Android, na compra da Motorola em 2011, em um setor tecnológico cada vez mais integrado e em que dispositivos portáteis, sistemas operacionais, aplicativos e outros serviços cada vez estão mais concentrados em competir.
“Para a Nokia este é um importante passo para se reinventar, fortalecer sua posição financeira e iniciar um próximo capítulo”, indicou no comunicado conjunto Risto Siilasmaa, quem agora aparece como o executivo-chefe provisório da Nokia.
Com esta operação, a Microsoft, que também perdeu terreno devido à ascensão da Apple, Google e Facebook nos últimos anos, consuma a absorção de uma empresa que é parte essencial da economia da Finlândia e uma das pioneiras na fabricação de telefones celulares.
O acordo entre Microsoft e Nokia inclui a transferência de 32 mil empregados à multinacional americana, entre funcionários de gestão, engenharia, manufatura, montagem e distribuição no mundo todo.
Por causa da desaceleração dos últimos anos, impulsionada principalmente pela ascensão dos smartphones e tablets, a Nokia demitiu cerca de 20 mil empregados e eliminar algumas das gratificações.
No segundo trimestre deste ano, a empresa registrou uma queda na venda de celulares de 27%, além de 5 bilhões de euros de prejuízos acumulados nos últimos nove trimestres. EFE
Compartilhe isso:
– Os Melhores Árbitros do Século XXI
A Federação de História e Estatística Mundial do Futebol (IFFHS, localizada em Leipzig, Alemanha) costuma divulgar rankings polêmicos de todas as áreas do futebol. Sejam de clubes mais fortes, técnicos mais importantes e jogadores mais renomados. E, claro, dos árbitros também.
Veja se você concorda com esse ranking: a IFFHS divulgou a lista dos melhores árbitros do Século XXI. Nela, muitos aposentados, pois a relação levou em conta as temporadas de 2001 até 2012. Venceu o alemão Markus Merk, sendo Pierluigi Colina o 8o e Carlos Amarilla o 24o. Neste século, os brasileiros mais bem listados são: Márcio Rezende de Freitas (no. 38), Carlos Eugênio Simon (44) e Sálvio Spínola (49).
E aí, vendo a lista abaixo, diga: concorda com ela ou não? Eu não. Vide Amarilla… Penso que os brasileiros (e digo isso sem “pachequismo” ou corporativismo) foram mal avaliados pela entidade.
1. Markus Merk – Deutschland 135
2. Jorge Luis Larrionda – Uruguay 108
3. Óscar Julián Ruiz – Colombia 104
4. Frank De Bleeckere – Belgique 98
Howard Melton Webb – England 98
6. Massimo Busacca – Schweiz 96
Ľuboš Micheľ – Slovensko 96
8. Pierluigi Collina – Italia 94
9. Roberto Rosetti – Italia 91
10. Kim Milton Nielsen – Danmark 84
11. Manuel Enrique Mejuto González – España 73
12. Anders Frisk – Sverige 70
Graham Poll – England 70
14. Héctor Walter Baldassi – Argentina 68
15. Urs Meier – Schweiz 65
16. Ravshan Irmatov – Uzbekistan 63
17. Horacio Marcelo Elizondo – Argentina 62
Viktor Kassai – Magyarország 62
19. Wolfgang Stark – Deutschland 60
20. Valentin Ivanov – Russia 51
21. Luis Medina Cantalejo – España 49
22. Herbert Fandel – Deutschland 47
23. Benito Armando Archundia – México 44
24. Carlos Arecio Amarilla – Paraguay 43
25. Gilles Veissière – France 37
26. Terje Hauge – Norge 36
Claus Bo Larsen – Danmark 36
28. Nicola Rizzoli – Italia 33
29. Hugh Dallas Scotland – 31
30. Vítor Manuel Melo Pereira – Portugal 28
31. Carlos Luis Chandia – Chile 24
32. Carlos Valesco Carballo – España 23
Pedro Proença Oliveira Alves Garcia – Portugal- 23
34. Dr. Felix Brych – Deutschland 22
35. Cüneyt Çakır – Turkiye 19
Alberto Udiano Mallenco – España 19
37. Carlos Alberto Batres – Guatemala 18
38. Marcio Rezende de Freitas – Brasil 17
39. Martin Atkinson – England 15
Peter Fröjdfeldt – Sverige 15
Yuichi Nishimura – Japan 15
42. Dirk Zier Gerardus Jol – Nederland 14
Michael Riley – England 14
Carlos Eugenio Simon – Brasil 14
Damir Skomina – Slovenija 14
46. Ali Mohamed Bujsaim – UAE 13
Wilmar Roldán – Colombia 13
48. Saad Kameel Manei – Kuwait 12
49. Sálvio Spinola Fagundes Filho – Brasil 11
Stefano Braschi – Italia 11
Stéphane Lannoy – France 11
52. Toru Kamikawa – Japan 10
53. Arturo Dauden Ibañez – España 9
Milorad Mažić – Srbija 9
Sergio Fabián Pezzotta – Argentina 9
56. Joel Antonio Aguilar – El Salvador 8
Gamal Mahmoud Ahmed Ghandour – Egypt 8
Hellmut Krug – Deutschland 8
Antonio Jesús López Neto – España 8
60. Mark Clattenburg – England 7
Compartilhe isso:
– As Recentes Mudanças nas Regras e Orientações
Desde 01 de Julho algumas novas orientações das Regras do Futebol foram colocadas em prática pela FIFA, bem como recomendações diversas aos árbitros pelas entidades estaduais e CBF. E elas estão surtindo efeito?
Vamos lá:
1- Está proibido que atletas zombem da torcida adversária em comemorações de gol; bem como nos estádios em que não há alambrados separando a torcida e do campo (onde existem as escadas de segurança) ocorram comemorações exaltadas (como a de um jogador que vai comemorar na torcida). Para essas situações: cartão amarelo. Na prática, ainda não vimos tais lances.
2- Há tempos a FIFA autorizou a permanência de até 12 reservas no banco de suplentes, mas somente neste ano o Brasil adotou a medida. Nos estádios da 1a divisão do Brasil, há as adaptações pertinentes pois os espaços eram diminutos. Mas e no interior do Brasil? Convocar 23 atletas para uma partida muitas vezes não tem sido tarefa fácil.
3- Numa circular da FPF de 22/07/13, uma curiosidade: a Comissão de Árbitros sugere cuidados com os acréscimos, pois “5 ou 10 segundos em excesso podem modificar o jogo”. Ora, quando se aponta 3 minutos de acréscimos, significa que não se pode acabar a partida antes desse tempo, e que o jogo vai ter NO MÍNIMO 3. Acabar o jogo aos 3’30” é normal. Talvez tal recomendação seja prudente demais.
4- No mesmo documento citado no item acima, está avisado que os árbitros estão PROIBIDOS de pedir a bola para encerrar o jogo. Deve-se apitar o final a partida, simplesmente. Para mim, pura bobagem tal orientação.
5- Qualquer faixa ofensiva (racista, homofóbica, xenófoba ou que cause constrangimento) deve ser retirada pelo policiamento. Se não for possível, a partida deverá ser interrompida. Fica a pergunta: se existir uma faixa escrita: “Fora Marin”, e o torcedor insistir com ela, não tem jogo?
6- Antes dos jogos, os árbitros deverão se reunir com os gandulas, que agora têm um procedimento padrão: devem rolar a bola somente pelo solo aos atletas. Os gandulas estão proibidos de jogar a bola pelo alto ou de colocar ela no local do reinício do jogo.
7- Uma das mais importantes modificações: está proibido rádio ou telefone celular em campo. Acabou a comunicação eletrônica entre treinador fora de campo e assistente técnico no banco de reservas. Se um treinador for expulso, não poderá se comunicar com aparelho; mas… e se for na Rua Javari ou na Comendador Souza, onde os bancos de reservas ficam ao lado dos alambrados? Fernando Diniz, pelo Audax, dirigiu sua equipe aos berros da arquibancada, após ser expulso nesse ano num jogo pelo Paulistão da A2. Recentemente, um assistente técnico do Palmeiras foi expulso pelo árbitro Ricardo Marques Ribeiro na partida contra o Atlético Paranaense em Curitiba, pela Copa do Brasil, por fazer uso do rádio.
8- A mudança da interpretação de mão na bola: lances de atletas que pulem com os braços extremamente abertos e que a bola bata neles não devem ser considerados involuntários. A idéia, segundo uma corrente, é de: quem é descuidado tende a querer interferir na jogada. Sendo assim, não seria um acidente de trabalho ou não-intenção, mas sim uma intenção faltosa disfarçada. O exemplo clássico: Brasil x Inglaterra em Wembley, num pênalti a favor do Brasil no começo do ano, marcado pelo português Pedro Proença. O zagueiro inglês se vira de costas e com os braços abertos num chute de um atacante brasileiro; o juizão marca pênalti pois entende que quem estava com os braços tão abertos o faz propositalmente.
9- O novo entendimento de “impedimento ou não” em lances desviados em adversários: Se um atacante chutasse para o gol e a bola desviasse num adversário, mas sobrasse para seu companheiro que estivesse do outro lado do campo, ele estava impedido por tirar vantagem de uma posição. Agora, bola desviada que sobre para um atleta que não participava originalmente da jogada, mesmo ele estando mais próximo da linha de fundo do que dois adversários e a bola (a definição clássica de impedimento), é lance legal. Mas atenção: aqui, a bola foi desviada e caiu para alguém que não participava do lance, sendo diferente da situação na qual um jogador esteja sozinho e receba uma bola de rebote de goleiro, ou ainda quando lhe é lançada uma bola e ela bate no zagueiro (pois, afinal, a bola era para ele e ele a recebeu mesmo após bater no adversário). Para ambas situações continua sendo impedimento. Continua valendo a máxima: desvio não tira impedimento (com exceção ao lance modificado).
Para quem tem o livro Trívia FIFA (o conjunto de perguntas e respostas oficial e complementar às Regras do Jogo), esse lance era a questão 238, que hoje foi alterado. Há dois anos, tivemos no Campeonato Paulista no jogo Americana x Santos (no Décio Vita) um lance similar.
E aí, há mais de dois meses com tais modificações, você já sentiu muitas diferenças?
Eu penso numa seguinte situação: e se numa cobrança de falta, um jogador ficar adiantado, e um bom cobrador de faltas tentar tabelar com a barreira a fim de que disfarçadamente a bola sobre sozinha por um desvio? Como provar a intenção de lançar a bola através de uma burla da regra ou de uma inocente desviada?
Sobre tais lances, convido a visitarem um manual didático da FIFA, em: http://labhipermedia.net/descargas/Offside_ifab.PC.zip
Deixe seu comentário:
Compartilhe isso:
– As Recentes Mudanças nas Regras e Orientações
Desde 01 de Julho algumas novas orientações das Regras do Futebol foram colocadas em prática pela FIFA, bem como recomendações diversas aos árbitros pelas entidades estaduais e CBF. E elas estão surtindo efeito?
Vamos lá:
1- Está proibido que atletas zombem da torcida adversária em comemorações de gol; bem como nos estádios em que não há alambrados separando a torcida e do campo (onde existem as escadas de segurança) ocorram comemorações exaltadas (como a de um jogador que vai comemorar na torcida). Para essas situações: cartão amarelo. Na prática, ainda não vimos tais lances.
2- Há tempos a FIFA autorizou a permanência de até 12 reservas no banco de suplentes, mas somente neste ano o Brasil adotou a medida. Nos estádios da 1a divisão do Brasil, há as adaptações pertinentes pois os espaços eram diminutos. Mas e no interior do Brasil? Convocar 23 atletas para uma partida muitas vezes não tem sido tarefa fácil.
3- Numa circular da FPF de 22/07/13, uma curiosidade: a Comissão de Árbitros sugere cuidados com os acréscimos, pois “5 ou 10 segundos em excesso podem modificar o jogo”. Ora, quando se aponta 3 minutos de acréscimos, significa que não se pode acabar a partida antes desse tempo, e que o jogo vai ter NO MÍNIMO 3. Acabar o jogo aos 3’30” é normal. Talvez tal recomendação seja prudente demais.
4- No mesmo documento citado no item acima, está avisado que os árbitros estão PROIBIDOS de pedir a bola para encerrar o jogo. Deve-se apitar o final a partida, simplesmente. Para mim, pura bobagem tal orientação.
5- Qualquer faixa ofensiva (racista, homofóbica, xenófoba ou que cause constrangimento) deve ser retirada pelo policiamento. Se não for possível, a partida deverá ser interrompida. Fica a pergunta: se existir uma faixa escrita: “Fora Marin”, e o torcedor insistir com ela, não tem jogo?
6- Antes dos jogos, os árbitros deverão se reunir com os gandulas, que agora têm um procedimento padrão: devem rolar a bola somente pelo solo aos atletas. Os gandulas estão proibidos de jogar a bola pelo alto ou de colocar ela no local do reinício do jogo.
7- Uma das mais importantes modificações: está proibido rádio ou telefone celular em campo. Acabou a comunicação eletrônica entre treinador fora de campo e assistente técnico no banco de reservas. Se um treinador for expulso, não poderá se comunicar com aparelho; mas… e se for na Rua Javari ou na Comendador Souza, onde os bancos de reservas ficam ao lado dos alambrados? Fernando Diniz, pelo Audax, dirigiu sua equipe aos berros da arquibancada, após ser expulso nesse ano num jogo pelo Paulistão da A2. Recentemente, um assistente técnico do Palmeiras foi expulso pelo árbitro Ricardo Marques Ribeiro na partida contra o Atlético Paranaense em Curitiba, pela Copa do Brasil, por fazer uso do rádio.
8- A mudança da interpretação de mão na bola: lances de atletas que pulem com os braços extremamente abertos e que a bola bata neles não devem ser considerados involuntários. A idéia, segundo uma corrente, é de: quem é descuidado tende a querer interferir na jogada. Sendo assim, não seria um acidente de trabalho ou não-intenção, mas sim uma intenção faltosa disfarçada. O exemplo clássico: Brasil x Inglaterra em Wembley, num pênalti a favor do Brasil no começo do ano, marcado pelo português Pedro Proença. O zagueiro inglês se vira de costas e com os braços abertos num chute de um atacante brasileiro; o juizão marca pênalti pois entende que quem estava com os braços tão abertos o faz propositalmente.
9- O novo entendimento de “impedimento ou não” em lances desviados em adversários: Se um atacante chutasse para o gol e a bola desviasse num adversário, mas sobrasse para seu companheiro que estivesse do outro lado do campo, ele estava impedido por tirar vantagem de uma posição. Agora, bola desviada que sobre para um atleta que não participava originalmente da jogada, mesmo ele estando mais próximo da linha de fundo do que dois adversários e a bola (a definição clássica de impedimento), é lance legal. Mas atenção: aqui, a bola foi desviada e caiu para alguém que não participava do lance, sendo diferente da situação na qual um jogador esteja sozinho e receba uma bola de rebote de goleiro, ou ainda quando lhe é lançada uma bola e ela bate no zagueiro (pois, afinal, a bola era para ele e ele a recebeu mesmo após bater no adversário). Para ambas situações continua sendo impedimento. Continua valendo a máxima: desvio não tira impedimento (com exceção ao lance modificado).
Para quem tem o livro Trívia FIFA (o conjunto de perguntas e respostas oficial e complementar às Regras do Jogo), esse lance era a questão 238, que hoje foi alterado. Há dois anos, tivemos no Campeonato Paulista no jogo Americana x Santos (no Décio Vita) um lance similar.
E aí, há mais de dois meses com tais modificações, você já sentiu muitas diferenças?
Eu penso numa seguinte situação: e se numa cobrança de falta, um jogador ficar adiantado, e um bom cobrador de faltas tentar tabelar com a barreira a fim de que disfarçadamente a bola sobre sozinha por um desvio? Como provar a intenção de lançar a bola através de uma burla da regra ou de uma inocente desviada?
Sobre tais lances, convido a visitarem um manual didático da FIFA, em:http://labhipermedia.net/descargas/Offside_ifab.PC.zip
Deixe seu comentário:
Compartilhe isso:
– Desfile da Independência
Despertar o patriotismo é fundamental para uma nação mais cidadã e responsável. E, na próxima 5a feira, o Jardim Novo Horizonte dará este exemplo tão necessário de civismo!
Abaixo o convite:
VENHAM ASSISTIR AO 4º DESFILE DA INDEPENDÊNCIA NO JARDIM NOVO HORIZONTE
DATA – 05 de Setembro de 2013 – Quinta-feira
Horário – das 9h às 11h
Local – Estrada Municipal do Varjão – ao lado das casas do CDHU
Desfile das crianças, adolescentes, jovens e adultos das Escolas Municipais e Estaduais e da Instituições da Comunidade, Fanfarra, Canil da Guarda, entre outras apresentações cívicas.
Venham prestigiar esse bonito evento, organizado com muita dedicação!
ORGANIZAÇÃO – Núcleo Educacional Antonieta Chaves Cintra Gordinho
Parceria – Rede Socioassistencial do Jd. Novo Horizonte
Compartilhe isso:
– O Vereador que chamou as Munícipes de Piranhas!
E se o vereador da sua cidade chamasse as moradoras de… piranhas (fazendo alusão ao termo pejorativo, vulgar, de mulher de má conduta)?
Veja que maluquice: em Caldas Novas, na tribuna, o nobre político ofendeu às claras as mulheres do município com um discurso nada educado…:
‘Ê piranhada que vem dando trabalho, essas piranhas de Caldas Novas‘
Será que ele se reelegerá na próxima eleição? Abaixo, extraído de:
VEREADOR COMPARA MULHERES A PIRANHAS EM SESSÃO DA CÂMARA DE CALDAS NOVAS (GO)
por Rafhael Borges
Na sessão da Câmara de Vereadores de Caldas Novas (167 km de Goiânia) do último dia 7, o vereador Rodrigo Lima (PTB) fez uma comparação que causou polêmica nas redes sociais e no plenário da Casa Legislativa. Ele disse que as mulheres da cidade estão mais perigosas do que as piranhas (espécie de peixe) do lago Corumbá.
“Essas piranhas do lago de Corumbá têm causado um problema enorme, grave. Tão grave quanto o das outras piranhas que, às vezes, roubam os homens das nossas mulheres batalhadoras, trabalhadoras, das nossas donas de casa que têm sofrido muito também com essas outras piranhas”, disse Lima.
O vereador continuou com as declarações. “Ê piranhada que vem dando trabalho, essas piranhas de Caldas Novas.” A discussão começou quando os parlamentares apresentarem um requerimento para a realização de um torneio de pesca de piranhas no Lago Corumbá, em Caldas Novas.
A reportagem do UOL entrou em contato, por telefone, com a Câmara de Caldas Novas, que informou um telefone do vereador que não existia. Posteriormente, em nova tentativa, a assessoria de imprensa do legislativo municipal disse que Rodrigo Lima não iria se manifestar e que, em momento oportuno, enviaria nota de esclarecimento.
Às margens do Lago Corumbá, formado pelo represamento do rio de mesmo nome para criação de uma usina hidrelétrica, foi colocada uma placa que alerta para o perigo de ataque de piranhas (peixes carnívoros).
O município
Caldas Novas é conhecida por ser um balneário de águas quentes, com vários clubes de lazer que utilizam o manancial natural para abastecer piscinas que atraem mais de um milhão de turistas de todo o mundo, anualmente.
A região é conhecida como a maior estância hidrotermal do mundo, com temperaturas que variam de 30ºC a 57ºC. No lago Corumbá a água é fria, mesmo assim atrai turistas que praticam esportes náuticos em mais de 65 quilômetros quadrados.
Compartilhe isso:
– Corinthians 4 x 0 Flamengo com Árbitro Xingado e Pênalti Simulado
Há certas coisas no futebol que parecem ser provocação. Na última 4a feira, na partida Atlético Mineiro x Botafogo, o árbitro Wilton Sampaio cometeu dois equívocos graves: deixou de expulsar um botafoguense por impedir uma situação clara e manifesta de gol e não marcou um pênalti para o Atlético. Após o jogo, o presidente atleticano Alexandre Kalil ofendeu o árbitro com vários adjetivos negativos e criticou duramente a Comissão de Arbitragem (vide em: http://is.gd/WHKfjf). E não é que o árbitro desse jogo foi escalado para Corinthians x Flamengo?
Falta de opção no quadro de árbitros, provocação indireta ao Kalil ou mera incompetência na hora de colocá-lo no sorteio?
No jogo deste domingo, Emerson Sheik estava avançando pelo ataque, e, dentro da área, na aproximação do zagueiro flamenguista, simulou ter sido atingido. Não foi pênalti. Ele adianta a bola e salta antes. Tal lance é diferente de um atleta que vai se lesionar e salta na falta iminente para não se contundir (e nesse caso, é falta ou pênalti, já que não precisa atingir para se marcar). No lance de Sheik, simulação descarada que o árbitro bobeou.
No restante da partida, jogo fácil para a arbitragem e o erro não interferiu na vitória do Corinthians.
Compartilhe isso:
– Corinthians 4 x 0 Flamengo com Árbitro Xingado e Pênalti Simulado
Há certas coisas no futebol que parecem ser provocação. Na última 4a feira, na partida Atlético Mineiro x Botafogo, o árbitro Wilton Sampaio cometeu dois equívocos graves: deixou de expulsar um botafoguense por impedir uma situação clara e manifesta de gol e não marcou um pênalti para o Atlético. Após o jogo, o presidente atleticano Alexandre Kalil ofendeu o árbitro com vários adjetivos negativos e criticou duramente a Comissão de Arbitragem (vide em: http://is.gd/WHKfjf). E não é que o árbitro desse jogo foi escalado para Corinthians x Flamengo?
Falta de opção no quadro de árbitros, provocação indireta ao Kalil ou mera incompetência na hora de colocá-lo no sorteio?
No jogo deste domingo, Emerson Sheik estava avançando pelo ataque, e, dentro da área, na aproximação do zagueiro flamenguista, simulou ter sido atingido. Não foi pênalti. Ele adianta a bola e salta antes. Tal lance é diferente de um atleta que vai se lesionar e salta na falta iminente para não se contundir (e nesse caso, é falta ou pênalti, já que não precisa atingir para se marcar). No lance de Sheik, simulação descarada que o árbitro bobeou.
No restante da partida, jogo fácil para a arbitragem e o erro não interferiu na vitória do Corinthians.
Compartilhe isso:
– Siemens (ré confessa em propina) vai dar aula de Ética?
Pensei que era gozação, mas não era: o pessoal da Siemens, empresa responsável pelas propinas do Metrô, vai dar aula de Ética a Procuradores da República!
Extraído de: http://www.estadao.com.br/noticias/impresso,siemens-vai-dar-aula-de-etica-a-procuradores–,1069473,0.htm
SIEMENS VAI DAR AULA DE ÉTICA A PROCURADORES
Por Fausto Macedo
A Siemens vai dar aula de ética empresarial e compliance – conjunto de práticas que buscam adequar às leis os atos de uma organização – para um grupo de procuradores da República e servidores do Ministério Público Federal. A convite de dois órgãos setoriais do MPF, o presidente da multinacional alemã no Brasil, Paulo Ricardo Stark, vai dar palestra no auditório do 5.º andar da sede da Procuradoria-Geral da República, em Brasília, no próximo dia 6.
A iniciativa causou perplexidade e indignação de procuradores que contestam o fato de a escolhida para o evento ter sido justamente a empresa que está no centro do escândalo do cartel no setor metroferroviário, sob investigação do MPF, da Polícia Federal e do Ministério Público de São Paulo.
Procuradores consideram “inadequado” o convite à Siemens, ainda que seu presidente não esteja sob suspeita de práticas ilícitas – Stark depôs à PF, semana passada, na condição de testemunha.
Em maio, a própria Siemens procurou o Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade) para fazer um acordo de leniência, no qual seis executivos que ocuparam cargos estratégicos na companhia relataram como atuava o esquema para fraudes em licitações bilionárias, no período de 1998 a 2008.
Stark, engenheiro eletricista, assumiu o posto máximo da Siemens em 2011, no lugar de Adilson Antônio Primo, demitido por “desídia e insubordinação”.
O convite par a palestra partiu de duas Câmaras de Coordenação e Revisão do MPF, que coordenam, integram e revisam o exercício funcional dos membros da instituição, procuradores e subprocuradores. São organizadas por função ou por matéria. A 3.ª Câmara se dedica a temas do consumidor e ordem econômica. A 5.ª Câmara atua na área do patrimônio público e social.
Na comunicação interna, sobre o convite ao mandatário do grupo alemão, a 3.ª Câmara do MPF menciona “o recente exemplo que a Siemens deu na aplicação de sua política corporativa de ética e compliance”.
O texto aos procuradores destaca argumento do coordenador da 3.ª Câmara, subprocurador da República Antonio Carlos Fonseca da Silva. “É possível sonhar com uma sociedade em que a confiança é restaurada como dogma dos contratos, das relações de consumo, marcando o vínculo entre o empreendedor e seus patrocinadores, a sociedade consumidora, entre os rivais que competem por produtos e serviços de qualidade, por preços competitivos.”
Fonseca ingressou no MPF em 1984, no cargo de procurador. Atualmente, oficia nos processos do Superior Tribunal de Justiça. Foi conselheiro do Cade, de 1996 a 1998.
Livre mercado. Segundo a nota divulgada a todos os procuradores, o coordenador da 3.ª Câmara avalia que as grandes companhias “têm incorporado ao conceito de sustentabilidade dos negócios o compromisso efetivo de atuar limpo também do ponto de vista do cumprimento das leis e regulamentos”.
Para Fonseca “existe uma crescente conscientização de que pagar propina não vale a pena, o que é bom para a imagem da empresa e também para a sociedade em geral”. “A prática da propina, além de ser um ilícito e de desviar recursos escassos que poderiam ser melhor aplicados no desenvolvimento das necessidades crescentes da população, priva a sociedade dos frutos que se espera do sistema de livre mercado”, alerta o subprocurador-geral, segundo o texto enviado aos procuradores.
A Siemens não se manifestou sobre o convite a seu presidente no Brasil.
Compartilhe isso:
– Cinemas sem Pipoca Yoki
Pra quem gosta de Cinema & Pipoca, uma notícia interessante: a Yoki, que era a marca oficial do Cinemark e do Cinépolis, deixará de vender para essas redes.
Sabe quanto só o Cinemark comprava? Cerca de 1000 toneladas de pipoca / mês! Agora, ele tentará arranjar novos fornecedores, enquanto que o Cinépolis trará pipoca da Argentina.
Será que o altíssimo preço aumentará mais ainda?
DISCUTINDO CONTEMPORANEIDADES 