Na partida amistosa entre Santos X Barueri no Pacaembu, uma excelente ação promocional da equipe santista: torcedores puderam pagar para trabalharem como gandulas.

Em jogo que nada vale, ok. O risco possível de uma ação desagradável movida pela paixão do torcedor-gandula fica minimizado, já que a partida serve apenas para treino. Mas aqui fica uma observação: e os gandulas dos campeonatos profissionais?

Nas partidas oficiais, os gandulas são de responsabilidade da equipe mandante, que muitas vezes colocam jogadores juniores, seguranças e demais funcionários como “repositores de bola”. Foi-se o tempo em que eram inocentes garotinhos. O risco de um torcedor-gandula “disfarçado” existe!

Quer exemplo disso?

Me recordo que há dois anos, na partida Corinthians X Portuguesa no Pacaembu, uma bola saiu pela linha de meta da Lusa. Instantaneamente, havia um gandula ajeitando a bola para o lateral esquerdo Roberto Carlos cobrar o escanteio e fazer o gol.

Se o lance fosse a favor da Portuguesa, o gandula faria a mesma coisa?

Avalie: um gandula pode ou não ajudar a decidir um jogo?

Sou a favor de que a Federação Paulista de Futebol coloque alunos da Escola de Árbitros como gandulas nas partidas da série A1. Evitaria confusão, garantiria a neutralidade e daria experiência aos futuros juízes vendo os árbitros da primeira divisão atuando em partida válida.

E você, o que pensa sobre isso? Deixe seu comentário:

Todo ano vemos polêmicas envolvendo árbitros e jogadores. Próximo do início do Paulistão 2013, podemos fazer observações interessantes desta relação e algumas dicas – dentro da legalidade das regras do jogo – de como o jogador se dar bem sem praticar infrações.

• Primeiro- Há um preconceito de que o árbitro é inimigo do jogador. Alguns atletas já entram em campo condicionados de que terão que vencer o adversário e o juiz! Nada disso… o árbitro é um ser humano que tem os mesmos sentimentos do atleta: quer acertar tudo, tem ansiedade, gana e medo.
• Segundo– Jogador tem que tomar cuidado com reclamações indevidas. Árbitros mais experientes costumam ser mais respeitados, até mesmo pela fama, e aplicam menos cartões. Árbitros mais jovens (e no Paulistão muitos surgirão, até pela urgente necessidade de se renovar o quadro) não tem a mesma habilidade em advertir verbalmente, e acabam aplicando um maior número de cartões amarelos.
• Terceiro– Teremos os Árbitros Adicionais Auxiliares, os “juízes de meta”. A função deles é menos trabalhosa do que o restante da equipe de arbitragem (por conta do espaço físico em que se posicionam). Assim, estão mais atentos à grande área. Por terem sido criticados na temporada passada (muitos reclamaram que eles apenas fizeram papel decorativo), estarão atentos a lances sem bola e outras infrações perto deles. Fica o alerta: cuidado com o agarra-agarra nos escanteios e outros lances de bola parada próximo a Área Penal.
• Quarto– Uma tendência mundial é deixar o jogo fluir mais. As chamadas “faltinhas bobas” (quedas em lances de divididas / trancos), onde fica claro que o jogador abriu mão de prosseguir a jogada para tentar a bola parada (comuns no Campeonato Paulista) devem diminuir. Há uma preocupação dos árbitros em não cair em ludibriações, e sendo assim, que os jogadores fiquem mais em pé.
• Quinto– Conhecer a Regra é fundamental para os atletas, e muitas jogadas poderiam ser inventadas tendo ciência de algumas curiosidades delas. Por exemplo: se não existe impedimento em tiro de meta e arremesso lateral, por que não se treina jogadas com esses detalhes? Pegaria o adversário de surpresa, já que nem todos conhecem isso.
• Sexto- Por que o batedor de faltas espera tanto tempo para se cobrar uma falta? Aliás: quem disse que é o goleiro quem pede a “barreira”? Quando se sofre uma infração, o batedor pode cobrá-la imediatamente, sem necessidade do árbitro apitar autorizando. Claro que nesse momento poderá existir jogador adversário a menos de 9,15m de distância, que não poderá instantaneamente se reposicionar. Assim, pode-se bater a falta e abre-se mão da distância exigida. Se a bola bater no adversário, paciência! Afinal, trocou-se a distância regulamentar pela rapidez em pegar o outro time desprevenido. Mas se o jogador exigir que o adversário esteja a 9,15m (para poder ter melhor visão do lance ou pensar na jogada), só pode cobrar a falta com a autorização do árbitro (já que ele estará conferindo a distância – que é o momento que os jogadores se aglomeram formando a barreira). Portanto, barreira não é pedido de goleiro, mas direito de distância do batedor, que muitas vezes a usa como referência para um chute colocado no gol.
• Sétimo- Se o árbitro é a autoridade máxima da partida, por que é que o zagueiro tem a mania de parar no lance quando vê o bandeira levantando seu instrumento? Em alguns casos, o bandeira marca um impedimento erroneamente e o árbitro não confirma a marcação, mandando a jogada prosseguir. Se o centroavante estiver atento, fica sozinho com a bola dominada e o adversário batido. Vai a dica: espere o apito do árbitro, nunca confie numa bandeira levantada.
• Oitavo- Jogadores Reservas: mais comuns nas séries A2 e A3, mas também vez ou outra presente na A1, o comportamento inadequado dos suplentes também é um problema. Muitas vezes o jogador pensa que por estar no banco, pode gritar ou reclamar com o árbitro sem ser punido. Nada disso! Não se pode esquecer que agora temos o sexteto de arbitragem e assim são mais olhos para fiscalizar tais situações. Ano a ano, cresce o número de jogadores reservas que tomam cartões sem ao menos entrar em campo!
• Nono- Atendimento em Campo: as únicas situações em que um jogador pode ser atendido em campo são: em lesão gravíssima como primeiro socorro; ou o goleiro lesionado (já que ele não pode sair de maca). Em todas as outras situações, o jogador deve ser retirado de campo e só pode retomar ao jogo com a bola rolando e com autorização do árbitro. Muitas vezes a lesão é leve, então avalie: vale a pena sair de campo e seu time jogar com 10 por alguns minutos ou vale o esforço em permanecer na partida? Se a suposta lesão for “cera”, cuidado: já imaginou se sair um gol na sua ausência?
• Décimo- Simulações: Evite! É unfair-play, irrita o adversário e principalmente o árbitro. Cair dentro da área, fingindo ter sofrido um pênalti, poderá fazer com que você leve um cartão amarelo pela tentativa de burla. Com tantas câmeras de TV, fica o alerta: outros árbitros e outros jogadores estarão vendo, e se você teve sucesso na simulação, saberá que na próxima partida estará sendo vigiado com mais cuidado, pelo histórico que o próprio atleta criou. É o efeito Neymar: no começo da carreira, simulou demais e ludibriou muitos árbitros. Hoje, em muitos lances em que o santista sofre infração e quando há dúvida do árbitro, a falta não é marcada pelo fato de, pela fama criada, a chance de não ter sido falta é maior do que ter sido. E como falamos no primeiro parágrafo… o árbitro é humano! Até ele conseguir tirar o rótulo de que um atleta não é mais cai-cai… leva tempo!

Dr Gustavo Korte é um renomado psicólogo. Trabalha há anos para a Federação Paulista de Futebol, cuidando do quadro de árbitros.

Leio que o profissional foi contratado pelo Palmeiras. Talvez tardiamente, já que toda equipe profissional deveria ter um psicólogo na sua Comissão Técnica, bem como um Instrutor de Arbitragem (cá entre nós: jogadores não devem atuar sem estarem seguros da saúde da mente, tampouco desconhecendo as regras do jogo).

Entretanto, surge algum murmurinho sobre o fato dele trabalhar para a FPF e ao mesmo tempo para o Palmeiras.

Ora, Dr Gustavo é profissional, e sabidamente separará bem as coisas. Disso, não há dúvida. Os problemas em si são:

1. – Como no Futebol há sempre fanatismo, saberão alguns discernirem corretamente essa relação, sem acusarem incompatibilidade de cargos e ao mesmo tempo interferência dos diretores de ambas instituições?
2. – A agenda de trabalho do psicólogo estará sempre disponível tanto aos árbitros quanto aos jogadores palmeirenses? Conciliar os horários e dias pode ser um problema a ser bem resolvido por ele.
3. – “Segredos da arbitragem” poderiam ser revelados ao Palmeiras? Penso e creio que não. Mas vá explicar isso ao torcedor adversário que adora teoria da conspiração.

Por fim, desejo boa sorte ao Dr Gustavo Korte, ótimo psicólogo. Mas não posso deixar de lembrar: um dia, a mesma direção da Federação Paulista de Futebol não permitiu que o árbitro de futebol Anselmo da Costa ministrasse aulas de Regra do Jogo pelo fato da instituição de ensino ser do treinador Vanderley Luxemburgo…

Dois pesos e duas medidas ou não?

Ainda jovem dentro do mundo do futebol, lembro-me que o então presidente da FPF Eduardo José Farah lançou uma das edições do Campeonato Paulista em um Cruzeiro, quando tal passeio não era tão comum em nosso país. Com dirigentes e jornalistas, Farah era uma unanimidade para muitos. Poucos ousavam criticá-lo.

Agora, o Paulistão lançado por Marco Polo Del Nero tem o patrocínio da General Motors, como no ano passado. Porém, a empresa resolveu patrocinar quase todos os regionais do Brasil. E o evento realizado nessa semana em SP contou ainda com a cessão de um veículo Cruize para cada clube do Campeonato Paulista.

O que seria mais vantajoso para um time de futebol: receber em dinheiro um aumento das taxas do torneio ou receber um carro zero km para uso da sua diretoria?

É evidente que massageia o ego de um presidente de clube receber o carro. É um doce mimo. E é claro que esse mesmo dirigente de time se sente mais próximo do mandatário da FPF, que com a simpatia, ganha pontos políticos.

Claro que tudo foi feito na legalidade. Parabéns para a FPF pelo patrocínio; parabéns para o presidente Del Nero pela inteligente estratégia de carisma político e parabéns pela Chevrolet, que estará na mídia numa sábia estratégia de marketing.

A questão é: com essa ação, fica claro nas entrelinhas de que a candidatura de Marco Polo Del Nero à CBF está sendo pavimentada solidamente. E o medo é esse: seu único possível opositor é Andrés Sanches…

Quem poderá nos defender?

Se acreditamos que um grupo foi treinado homogeneamente, todos devem estar aptos à atividade final proposta.

Se existe um discurso que “Ouro é Ouro“, ou “Especial é Especial“, quer dizer que todos devem ser tratados indistintamente. Ou então que se separe os profissionais por qualificação e se divulgue isso.

Sendo assim, os árbitros chamados pela Federação Paulista de Futebol para a Pré-Temporada visando a série A1 (e que devem ser colocados – pela coerência e lógica – para sorteio nos jogos, sejam quais forem) são:

Boa sorte a eles, e que todos tenham oportunidades iguais. Mas não acredito que para um jogo como Corinthians X Palmeiras, o sorteio seja diferente de nomes como Seneme, PC, LF, Bragueto ou Ceretta. Ou seja, “Ouro é Ouro”, mas nem tão reluzente.

O problema é: não se venda ilusões e seja transparente. Cadê o ranking com classificações de árbitros?

Árbitros de Futebol Internacionais não costumam dar as faltinhas cavadas de jogadores brasileiros. E, quando o tema vem à tona, se discute muito sobre se o jogador tupiniquim é “cai-cai” ou não.

Em entrevista à Luís Augusto Simon, na Revista ESPN de Dezembro/2012 (pg 25), o ex-atleta do Internacional/RS e agora no Libertad (PAR), Guiñazú, disse sobre os atletas do Brasil:

“[Os jogadores brasileiros] são dissimulados mesmo. Pulam antes do choque, caem antes. Dão pulos de três metros, parecem ginastas. O jogador brasileiro confunde agressividade com marcação agressiva. Nunca machuquei ninguém. Brasileiro cai e pede cartão por qualquer coisa”.

E aí, concorda com o argentino ou não? Deixe seu comentário:

A propósito, se você assistir aos jogos da Copa São Paulo, verá a quantidade de jovens atletas que estão se jogando descaradamente, simulando quedas e, logo após qualquer dividida, reclamam de agressões. Infelizmente, a péssima cultura do unfair-play continua em alta. Ainda bem que a maioria das faltas simuladas não estão sendo marcadas, devido ao fato da FPF colocar para apitar os árbitros da 1^a divisão, como Flávio Guerra, Guilherme Ceretta, Antonio Rogério Batista do Prado (numa equivocada escala, pois deveria usar a competição para renovar o quadro).

Por fim: como está na moda fazer lista sobre os melhores do mundo, Guiñazú deixou a sua. Pela ordem, os 5 melhores de todos os tempos para ele são: Messi, Maradona, Pelé, Zidane e Redondo.