– Ranking de Árbitros da FPF

Rafael Porcari Sem categoria, , ,

Por quê a Federação Paulista de Futebol mantém os dizeres enganosos (já há alguns anos) de que “o Ranking de Árbitros da entidade é divulgado em Dezembro”, se nunca ele é? Estamos no dia 05 de janeiro, e ele se mantém inalterado.

No site, claramente é dito isso. Em: http://www.futebolpaulista.com.br/arbitragem/ranking (se não estiver, é porque tiraram depois da queixa).

Todo ano a mesma agonia. Gente treinando antes das provas finais como Categoria Ouro (mesmo ainda não sendo), alguns se iludindo com a suposta aprovação, e quando a imprensa pega no pé, a entidade diz que o treino independe do ranking e os nomes podem ser outros (e quase nunca são).

 Pra quê iludir? Acabe logo com o Ranking. A Entidade é de Direito Privado, não precisa dar satisfação à sociedade. Ou não é bem assim?

Aí o ranking é divulgado a posterior (e se justificará que o “Regulamento” sofreu alterações ou qualquer outra baboseira para se ajustar a situação constrangedora) e tudo fica pelo dito / não dito.

Assunto que cansa, não?

E você, o que acha do Ranking da FPF? Ela expressa a realidade da competência dos árbitros? Deixe seu comentário:

6 comentários sobre “– Ranking de Árbitros da FPF”

  1. As federações são de direito privado mas são responsáveis por atividades que envolvem o grande público,como o futebol. É dever do estado promover a cultura e o lazer,e estas entidades muitas vezes utilizam estádios e outras estruturas do poder público para a realização das suas competições,portanto certamente devem respostas à sociedade.A utilização de um ranking é fundamental para transparência e a formação de um plano de carreira por mérito,minimizando a influência dos critérios políticos. Em sua forma ideal,deveria reunir todas as valências necessárias para a qualificação do árbitro,sendo uma média de notas de avaliação de jogos,testes físicos e testes teóricos.

    Curtir

  2. Tudo isso que o porcari e o andre ramos falou é verdade, mais aqui em sp ninguém acredita no ranking. cadê o ranking? só serve pra enganar troxa.

    Curtir

  3. E o Gutemberg e o Péricles?
    Alguém sabe se vai falar alguém?
    E o Chicão?
    E o Ranking de SP?
    E o meu saco, que naum aguenta mais ser Prata e naum subir?

    Curtir

  4. como tenho dito…..
    este tal de ranking eh um grande carnaval.
    o ranking eh valido se TODOS souberem a nota do seu concorrente, PQ nao sabemos a nota do outro , CADE a transparencia, eh facil colocar o aa no 10 lugar e pronto, isto nao eh ranking…..
    EXEMPLIFICO A TODOS…..QDO DO RANKING E QDO COMECEI A BATER DE FRENTE COM A COMISSAO NO ANO, ME COLOCARAM EM MUITOS POUCOS JOGOS E NO ANO SEGUINTE VEJAM O Q ACONTECEU PARA VCS VEREM SE EXISTE RANKING OU NAO E NAO ESTOU FALANDO DE NINGUEM ESTOU FALANDO DE MIM.
    NO ANO QUE FOI IMPLANTADO O RANKING EU FUI O 8.COLOCADO MESMO TENDO FEITO DECISAO DE PRIMEIRA DIVISAO PAULISTA , INUMERAS DECISOES PELO BRASIL A FORA E TD MAIS.
    NAO CONCORDEI E FUI TENTAR VER QUAL O CRITERIO …NAO EXIXTIA CRITERIO….FIQUEI ENTAO POR TER ME MANIFESTADO NA BERLINDA….
    NO ANO SEGUINTE IAM PARA A CBF SO OS 23 DO ESTADO DE SAO PAULO SEGUNDO O RANKING…..IMAGEM OS SENHORES EM Q POSICAO ME COLOCARAM…..24
    MUUIIIIIITTTTTTTTTTAAAA CONCIDENCIA NAO!!!!!!!!!!!
    MAIS UMA VEZ NAO CONSEGUI VER QUAIS OS CRITERIOS E NEM SABER SE O 9,10,11,12,13,14……QUAIS NOTAS E AVALIACOS OS MESMOS TIVERAM PARA ME PASSAR….
    ENTAO NAO VOU FALAR MAIS NADA Q SIRVA DE EXEMPLO O MEU CASO………….
    EXISTE RANKING!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Curtir

  5. No site da CBF tem o tal ranking? O professor poderia analisar o termo de sorteio e se tem lógica os números ali apresentados! Lá tem todos os juizes e assistentes da Fifa e da CBF.

    Curtir

Deixe um comentário

Este site utiliza o Akismet para reduzir spam. Saiba como seus dados em comentários são processados.