Ano: 2011

– Copa do Mundo: Dilma a tem como um “Abacaxi”?

Rafael Porcari Sem categoria , , , ,

 

Vejam só. Segundo o jornalista Ricardo Boechat (Revista IstoÉ, Ed 2173, 06/07/2011, pg33), a presidente do Brasil Dilma Roussef tem uma pesquisa em que a maioria dos brasileiros se manifestou ser a favor da Copa do Mundo.

 

Uma outra pesquisa, um pouco diferente, divulgada dias atrás pela jornalista Mônica Bérgamo (Folha de São Paulo), foi encomendada pelo governador Geraldo Alckmin que analisou com preocupação o fato de 70% dos paulistas não quererem dinheiro público na Copa do Mundo.

 

Segundo Boechat, sobre a pesquisa nacional, um ministro contou a ele que:

 

“o Mundial está sendo uma dor de cabeça tão grande, com seus gastos descomunais e obras irrealizáveis que, a presidente, muito provavelmente, adoraria livrar-se desse abacaxi!”

 

E você, o que acha sobre isso: a Copa do Mundo é de fato um ‘abacaxi’ a ser descascado pelo Governo ou deveria ser ‘descascado’ pela CBF e iniciativa privada? Deixe seu comentário:

– O Usuário mais Popular do Google+ é o dono do Facebook?

Rafael Porcari Sem categoria , , ,

 

Gosto de observar gente inteligente em guerra.

 

Marck Zuckerberg, dono do Facebook, anda meio que sozinho na liderança mundial das redes sociais.

 

O Google, para concorrer de verdade com ele (pois o Orkut não decola no restante do mundo), lançou uma rede social concorrente: o Google+ (Google Plus).

 

E não é que o usuário mais seguido na rede Google+ é o Zuckerberg?

 

Inteligente para os dois lados. Marck mostra que é popular, e o Google usa o fato para dizer que até o maior inimigo aderiu aos encantos da sua rede.

 

Genial. Quem usar melhor a propaganda criada, sai ganhando.

 

E você, o que pensa sobre isso? O Google fará frente ao Facebook? Deixe seu comentário:

– “Tô c. de medo”, disse Ricardo Teixeira

Rafael Porcari Sem categoria , , ,

 

“Tô cagando de medo”

 

Como o nível dos internautas que freqüenta o blog é alto, me recuso a comentar a frase acima dita pelo presidente da CBF, Ricardo Teixeira, sobre a sua preocupação com as acusações que são feitas contra ele.

– Quem disse que Jundiaí tem Qualidade de Vida?

Rafael Porcari Sem categoria ,

 

Há quanto tempo não temos uma semana calma em nossa cidade? Hoje, bandidos mataram o proprietário da loja de brinquedos Pererê (tradicionalíssimo estabelecimento de Jundiaí).

 

Se prega tanto a qualidade de vida por aqui. Mas será que esqueceram de colocar nos indicadores dessa qualidade o item “QUALIDADE DE VIDA”?

 

Tenho vergonha e preocupação com a segurança pública de Jundiaí. E você? Deixe seu comentário:

– Quando uma Decisão Demonstra a Incerteza de um Árbitro?

Rafael Porcari Sem categoria , ,

 

Quando falha no complemento de uma decisão duvidosa, esteja errada ou certa!

 

Por falta de tempo, não deu para comentar muita coisa sobre a última rodada do Brasileirão. Aliás, vi pouca coisa de futebol, mas pude observar a boa atuação do Luiz Flávio de Oliveira no clássico, a vacilada do árbitro de Brasil X Venezuela ao não expulsar Jadson e o brilhante acerto do árbitro assistente no jogo Atlético-GO X Corinthians.

 

Um lance me chamou a atenção: a não-marcação de um pênalti do goleiro Fábio em cima do atacante Dagoberto, em São Paulo X Cruzeiro. O lance foi claro, mas o árbitro não entendeu assim. Dagoberto esbravejou e reclamou, mas nada mudou.

 

Se o árbitro entendeu que não foi pênalti mas sim simulação, por que não deu cartão amarelo ao jogador, como fez minutos antes com o cruzeirense Everton?

 

Não vale dizer que entendeu simplesmente ser uma jogada normal, queda acidental sem simulação, pois, afinal, a reclamação foi geral. Ou dá o pênalti (que foi), com cartão amarelo ao goleiro, ou marca simulação com cartão amarelo ao atacante. O que não podia era mandar o jogo seguir sem dar nada.

– Relacionamento Estável? Veja que Conselho Polêmico!

Rafael Porcari Sem categoria ,

 

Toni Garrido, na cerimônia do prêmio “Rio sem Preconceito”, dias atrás, defendeu a família e relacionamentos estáveis.

 

Mas foi diferente do que esperado e convencional. Abaixo:

 

“Se você quer um relacionamento estável, seja homossexual”.

 

Ué, qual o problema em ser hetero? Será que Toni foi sincero ou fez média com o público ali presente, na sua maioria homossexuais? Deixe seu comentário:

– Kleber Gladiador faz Corpo Mole?

Rafael Porcari Sem categoria , ,

 

O atacante Kleber do Palmeiras treinou a semana inteira. Não sentiu dores, estava bem, e ao saber que não teria aumento de salário (pois confrontou seu salário com uma proposta recebida do Flamengo) sentiu dor e não foi para o clássico;

 

Quer sair do time? Pague a multa contratual e vá embora. Os contratos não servem para serem respeitados? Ora bolas, o fio do bigode há tempos não vale mais; e agora nem o que está no papel?

 

E você, o que acha disso? Deixe seu comentário:

– Ufa!

Rafael Porcari Sem categoria

Domingo lindo, dia de sol, pego o anzol…

Até amanhã.

– A Culpa é do Mano ou dos Atletas?

Rafael Porcari Sem categoria

 

Das vezes que tive oportunidade de ver o trabalho do Mano Menezes de perto, me impressionou pela seriedade. Mas nunca o tive como treinador audacioso, mas sim um profissional a todo instante montando sempre esquemas retrancados.

 

Ele fez o Grêmio-RS, com elenco limitado, disputar o título da Libertadores com o Boca Jrs. É um feito. Trouxe com tranqüilidade o Corinthians de volta à série A. Outro feito.

 

Já perceberam que em esquema cauteloso com jogadores limitados ele vai bem? Salvo engano, a Seleção é o primeiro lugar onde trabalha que jogar defensivamente é um pecado e que tem-se a disposição qualquer jogador.

 

Acho que Mano não chegará à 2014 como treinador da Seleção Brasileira.

– Existe ou não Vantagem em Pênalti?

Rafael Porcari Sem categoria , ,

 

A pergunta vem do internauta Dênis Garcia, mas poderia ser de qualquer torcedor, jogador ou árbitro. Vale a pena por ser interessante:

 

“No jogo da Argentina aconteceu um lance difícil. O jogador Colombiano iria fazer o gol e foi derrubado (pênalti), mas a bola sobrou livre-livre para o outro atacante da Colômbia marcar. Pergunto: tem ou não tem vantagem neste caso a penalidade?

E pra não causar confusão, não importa se alguém achou que foi ou não falta. Vamos supor que a falta foi ABSURDA, dentro da área. Um lance onde ninguém tivesse dúvida. E a bola teria sobrado livre, pingando dentro da pequena área. O árbitro tem que marcar neste caso ou vale a ética de “gol feito”? Vamos aproveitar esse lance da Argentina, inclusive imaginando um gol mais feito ainda..rss…até pq o atacante errou!!!!!!..rss Queria muito te ouvir a esse respeito.”

 

Dênis, bela pergunta e vamos lá:

 

Derrubar um adversário é cometer infração. Seja no meio do campo, na lateral ou na frente do gol, é falta. E se estiver dentro da grande área, logicamente é pênalti. E toda infração PODE DEIXAR DE SER MARCADA caso exista alguma vantagem para quem sofra a infração.

 

Se o jogador colombiano fosse bater no gol, sofresse o pênalti e a bola pingasse sozinha na cara do gol para ser chutada por um companheiro, deve-se dar a vantagem.

 

O árbitro, para tomar a decisão, deve pensar (claro que em fração de segundos): o que dará maior vantagem à equipe que sofre a infração: bater um pênalti (onde há o risco de chutar para fora ou o goleiro defender; mas com maior chance de marcar um gol), ou deixar o jogo seguir, já que o gol está aberto e haverá maior possibilidade de gol?

 

Você já deve ter ouvido a máxima: “Pênalti não tem vantagem”. Mentira. Tem sim. Mas é que normalmente, na maioria dos lances, a grande vantagem para o atleta é abdicar da posse de bola e cobrar um tiro penal, pois haverá mais chances de um gol acontecer.

 

Isso vale para qualquer falta. Precisamos desmistificar a idéia de que vantagem é posse de bola. Se um jogador do São Paulo ou Palmeiras está na entrada da área tentando lançar uma bola para o atacante e sofre uma falta, a vantagem seria deixar seu companheiro ficar com a posse da bola e terminar o lançamento ou marcar a falta para o Rogério Ceni ou o Marcos Assunção cobrar?

 

Percebeu como “dar vantagem” é subjetivo? A Regra diz que você deve avaliar as seguintes condições para deixar de marcar uma falta e deixar o jogo seguir:

 

– O local da falta (se a bola está na defesa, o zagueiro sofre uma falta e seu companheiro, rodeado por muitos atacantes, fica com a posse de bola, não deve dar vantagem).

– O local onde se encontrava a bola no momento da falta (nem sempre a bola está na jogada em que ocorre a falta. Por exemplo: a bola está pingando, pingando, pingando na pequena área, não tem goleiro, ela está pedindo para ser chutada e um jogador da equipe que ataca sofre falta no bico da grande área. Entretanto, havia um atacante próximo da bola com chance de chutá-la. Tem que dar a vantagem!)

– A intensidade da falta (A bola sobrou livre para o companheiro do jogador que sofreu a falta, mas ele levou um chute tão forte que precisa de atendimento médico urgente; não é prudente parar o lance?)

– O clima do Jogo no momento da falta (tá todo mundo batendo em todo mundo? Cuidado ao não marcar faltas…)

 

Mas não se esqueça: se você der uma vantagem, na primeira paralisação tem que aplicar o cartão caso o infrator mereça. Você pode deixar de marcar a falta, mas não pode deixar de puní-la.

 

Abraços, e qualquer dúvida, escreva novamente.

– Gol compra Webjet e se aproxima da TAM

Rafael Porcari Sem categoria , ,

 

Num negócio rápido, a Gol compra a Webjet e se aproxima cada vez mais da TAM, que mantém a liderança.

 

Extraído de: http://exame.abril.com.br/negocios/empresas/noticias/gol-compra-webjet-por-r-311-milhoes-entre-dinheiro-e-dividas

 

GOL COMPRA WEBJET POR R$ 311 MILHÕES ENTRE DINHEIRO E DÍVIDAS

 

Com operação, aérea fica com 40,55% do mercado doméstico – mais perto da TAM que detém 44,3%

 

A companhia aérea Gol confirmou nesta sexta-feira (8/7) a aquisição de 100% do capital social da Webjet por 311 milhões de reais, por meio da holding VRG. Em fato relevante divulgado ao mercado, a Gol afirmou que o valor pode ser alterado até a conclusão do negócio, sem data definida. Do total, 96 milhões serão pagos aos atuais sócios e o restante quitará as dívidas da Webjet.

A aquisição fortalece ainda mais a companhia no Brasil e na América Latina – únicos mercados de interesse da Gol. Segundo dados da Agência Nacional de Aviação Civil (Anac), de maio, a Gol detinha 35,39% do mercado doméstico e agora ganha mais 5,16% da Webjet, num total de 40,55%.

A TAM mantém a liderança, mas não com a mesma folga. A aérea lidera com 44,43%. A Azul segue em terceiro com 8,97% de participação. No mercado internacional a TAM lidera com 89,62% e a dupla Gol-Webjet responde por 9,21%.

A operação ainda está sujeita à realização de auditoria técnica nos ativos da Webjet e à aprovação da Anac e do Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade).

A Webjet opera atualmente 154 voos diários para 14 cidades no Brasil. Já a Gol, realiza cerca de 900 decolagens diárias para 51 destinos brasileiros e 11 internacionais na América do Sul e Caribe.

– Larry Page foi Sincero ou Blefou?

Rafael Porcari Sem categoria ,

 

“Prefiro morrer queimado do que usar isso”.

 

Sabe de quem é essa frase? De um dos fundadores do Google, Larry Page, quando usou pela primeira vez o Gmail (o email de sucesso do Google…).

 

Está no livro “In the Plex”, não lançado ainda no Brasil, que fala sobre os bastidores do Google.

 

Seria verdade?

– Senado Americano poderá acabar com o Subsídio ao Álcool Combustível Brasileiro (Etanol)

Rafael Porcari Sem categoria , ,

 

Nos próximos dias ficará mais barato para os americanos comprarem álcool brasileiro. O Senado dos EUA irá acabar (resultado provável da votação) com os impostos de importação e proteção do etanol do Brasil.

 

O que tem isso a ver conosco?

 

Que se o preço do Etanol já está alto, imagine com o fim dos subsídios! As usinas exportarão ainda mais o etanol!

 

Consumidores tupiniquins, preparem-se…

– Afeganistão Controlará Festas de Casamento?

Rafael Porcari Sem categoria ,

 

Parece loucura, mas não é.

 

Devido ao começo da estabilidade econômica e melhoras de renda da população, o governo afegão poderá controlar as festas de casamento por lá! (segundo a Revista Superinteressante, Julho/2011, pg 19). O motivo é que há um modismo dos supercasamentos, onde os noivos, empolgados com a nova realidade financeira, extrapolam nas festas convidando muita gente e durando altas horas.

 

Parece bobagem à nós, mas para eles, não. Aqui há o fator cultural e econômico. Cada nação com os seus problemas. Melhor do que se preocupar com os terroristas que por lá existiam (e ainda existem, em proporção menor).

– Zagueiro Thiago Heleno recebe Cartão Amarelo no Intervalo. Exagero ou Correção?

Rafael Porcari Sem categoria , ,

 

Correção!

 

Ontem, no intervalo da partida América X Palmeiras, válida pelo Brasileirão 2011, um lance pouco comum. O camisa 4 palmeirense Thiago Heleno recebeu cartão amarelo por excesso de reclamações contra a arbitragem no intervalo.

 

Tal situação é rara, e, convenhamos, um jogador precisa ‘caprichar’ para ser advertido com o cartão no intervalo. Para quem não viu o lance, o vídeo está disponível em: http://is.gd/j9jjRn

 

Há alguns anos, a Regra de Jogo estendeu o poder de aplicação dos Cartões Amarelos e Vermelhos para todo instante em que o árbitro se encontrar dentro do campo, seja antes do jogo, no intervalo ou depois da partida. Apenas não pode fazer uso dos cartões no vestiário / túneis (FIFA Trívia, pg 67, q 277 – ali, ele deve comunicar verbalmente o atleta). Tal medida surgiu, principalmente, para evitar que atletas se aglomerassem no intervalo ou final de jogo, pressionando o árbitro.

 

Perceba que na partida ocorrida em Sete Lagoas-MG (para apenas 1500 pagantes; brincadeira, hein?) vários jogadores vão reclamar ao árbitro Pablo dos Santos Alves-ES (filho do competente ex-bandeira da Copa de 94 Paulo Jorge Alves-RJ), e Thiago se exalta. Em determinado momento, ele é até retirado por um dos seus companheiros por exceder nas reclamações. O árbitro reage a algum insulto e corretamente lhe aplica o cartão.

 

Claro que tal lance inusitado geraria polêmica para quem gosta de disparar contra a arbitragem ou buscar subterfúgios. O treinador Luiz Felipe Scolari, após a partida, reclamou que:

 

“Houve exagero [no cartão para Heleno]. Ele estava dizendo ao árbitro que cinco vezes ele foi na área e foi seguro, mas o árbitro nesse momento mostra grande autoridade, mostra amarelo para quem tem dois e não fez falta, e tira do jogo contra o Santos”,

 

Uau. Quer dizer que o árbitro esperava o momento adequado para tirar Thiago Heleno da próxima partida contra o Santos e ainda por cima não deu 5 pênaltis no 1º tempo para o Palmeiras (Cinco vezes agarrado na área durante o jogo resulta em 5 pênaltis…)?

 

Talvez exagerada foi a reclamação de Felipão e ingênua (ou desinteligente) a atitude do jogador em reclamar acintosamente no intervalo. Desconhecia ele a regra?

 

Por fim: Thiago Heleno reclamou aidna que o árbitro o ameaçou de expulsão. Isso é bobagem, é a prática da advertência verbal, a fim do atleta se comportar melhor em campo, evitando um possível cartão vermelho. Quem pratica futebol e /ou apita sabe disso.

 

E você, o que achou do cartão amarelo recebido pelo palmeirense? Correção ou exagero? Deixe seu comentário:

– Escola Pública para Filhos de Políticos?

Rafael Porcari Sem categoria , ,

 

O senador Cristovam Buarque apresentou um projeto de lei polêmico. Quer que os filhos de políticos de qualquer natureza (prefeitos, deputados, presidente…) sejam obrigados a estudarem em escolas públicas. O projeto é o 480/07, e claro que é polêmico.

 

O ensino fundamental público é, na maioria das escolas, fraco. Os ricos estudam em bons e caros colégios. No ensino superior, a universidade pública é boa! E justamente os ricos, que estudaram em colégios pagos, entram nessas universidades. Os pobres, que não tiveram a mesma sorte, tem que pagar para estudar na faculdade. Não há uma inversão de valores?

 

Tive a sorte de estudar em boa escola pública. São raras. Mas, sinceramente, essa proposta do senador pode ser enganosa, já que:

 

– não será aprovada;

– políticos arranjariam as poucas boas escolas para matricularem seus filhos;

– cá entre nós: não resolveria o problema….

 

Aqui em Jundiaí, temos boas escolas públicas mescladas com ruins. Vide a bomba que explodiu em um colégio nesse ano…

 

E você, o que pensa sobre tal proposta? Deixe seu comentário:

– A Corrupção que não cessa no Dnit

Rafael Porcari Sem categoria , ,

 

As denúncias de corrupção no Dnit e no Ministério dos Transportes não param!

 

A Revista Veja denunciou no último final de semana o mensalão do PR, encabeçado pelo Valdemar Costa Neto (ele mesmo, que renunciou para não ser caçado e depois se candidatou  novamente e voltou ao Congresso), dentro do Ministério dos Transportes.

 

O ex-Ministro Alfredo Nascimento, que caiu pelos escândalos divulgados e pelo enriquecimento ilícito (86.500% de acréscimo de renda em nome do seu filho), deixou o cargo e voltou ao Senado.

 

Ué: não devolve o dinheiro desviado, superfaturado, e vira Senador novamente?

 

Esse país está uma verdadeira zona…

– Gol de Lateral Vale? Na série B, com sorte (ou azar) valeu.

Rafael Porcari Sem categoria , ,

 

Claro que não vale. Mas esse valeu por não ter sido bem “de lateral”.

 

O lance foi visto e comentado a exaustão há dias, está no YouTube em:

http://www.youtube.com/watch?v=2Ksmq4NRwe4

 

Mas uma curiosidade: o (bom) árbitro potiguar Ítalo Medeiros (que validou corretamente o gol) participou comigo de um curso para novos árbitros promovido pela CBF, na Granja do Comary. Na época, o dr Edson Rezende estava à frente da CA, e muito se discutiu sobre lances de cobrança de arremessos laterais. Coincidências, mas daquelas que são providenciais!

 

O lance de arremesso lateral que vai para dentro da meta é fácil: se um arremesso lateral entrar direto num gol, se tiver partido do próprio time que defende, é escanteio; se for de quem ataca, será tiro de meta.

 

Mas o do gol de Salgueiro X Ponte Preta foi confirmado pelo fato de bater no goleiro. Se entrar direto não vale (vide acima), mas tocando em alguém pode. No encontro na G. Comary citado, discutimos sobre arremessos lançados contra alguém propositalmente! Isso pode?

 

Se o jogador cobrar um arremesso lateral no próprio adversário para “tabelar” com ele, vale! É esperteza, a boa malandragem. Não pode usar a bola como instrumento de agressão, mas para tirar essa vantagem, pode!

 

Não foi o caso do lateral do Salgueiro, ali foi tudo involuntário. Mas se ele jogasse a bola com força contra o goleiro, para de propósito ele se atrapalhar? O gol é válido?

 

Sim. Apenas vale conhecer a regra de jogo.

 

(Acesse esse post também no Blog “Pergunte ao Árbitro” – CLIQUE AQUI)

– Existe ou não Vantagem em Pênalti?

Rafael Porcari Sem categoria

A pergunta vem do internauta Dênis Garcia, mas poderia ser de qualquer torcedor, jogador ou árbitro. Vale a pena por ser interessante:

 

“No jogo da Argentina aconteceu um lance difícil. O jogador Colombiano iria fazer o gol e foi derrubado (pênalti), mas a bola sobrou livre-livre para o outro atacante da Colômbia marcar. Pergunto: tem ou não tem vantagem neste caso a penalidade?

E pra não causar confusão, não importa se alguém achou que foi ou não falta. Vamos supor que a falta foi ABSURDA, dentro da área. Um lance onde ninguém tivesse dúvida. E a bola teria sobrado livre, pingando dentro da pequena área. O árbitro tem que marcar neste caso ou vale a ética de “gol feito”? Vamos aproveitar esse lance da Argentina, inclusive imaginando um gol mais feito ainda..rss…até pq o atacante errou!!!!!!..rss Queria muito te ouvir a esse respeito.”

 

Dênis, bela pergunta e vamos lá:

 

Derrubar um adversário é cometer infração. Seja no meio do campo, na lateral ou na frente do gol, é falta. E se estiver dentro da grande área, logicamente é pênalti. E toda infração PODE DEIXAR DE SER MARCADA caso exista alguma vantagem para quem sofra a infração.

 

Se o jogador colombiano fosse bater no gol, sofresse o pênalti e a bola pingasse sozinha na cara do gol para ser chutada por um companheiro, deve-se dar a vantagem.

 

O árbitro, para tomar a decisão, deve pensar (claro que em fração de segundos): o que dará maior vantagem à equipe que sofre a infração: bater um pênalti (onde há o risco de chutar para fora ou o goleiro defender; mas com maior chance de marcar um gol), ou deixar o jogo seguir, já que o gol está aberto e haverá maior possibilidade de gol?

 

Você já deve ter ouvido a máxima: “Pênalti não tem vantagem”. Mentira. Tem sim. Mas é que normalmente, na maioria dos lances, a grande vantagem para o atleta é abdicar da posse de bola e cobrar um tiro penal, pois haverá mais chances de um gol acontecer.

 

Isso vale para qualquer falta. Precisamos desmistificar a idéia de que vantagem é posse de bola. Se um jogador do São Paulo ou Palmeiras está na entrada da área tentando lançar uma bola para o atacante e sofre uma falta, a vantagem seria deixar seu companheiro ficar com a posse da bola e terminar o lançamento ou marcar a falta para o Rogério Ceni ou o Marcos Assunção cobrar?

 

Percebeu como “dar vantagem” é subjetivo? A Regra diz que você deve avaliar as seguintes condições para deixar de marcar uma falta e deixar o jogo seguir:

 

– O local da falta (se a bola está na defesa, o zagueiro sofre uma falta e seu companheiro, rodeado por muitos atacantes, fica com a posse de bola, não deve dar vantagem).

– O local onde se encontrava a bola no momento da falta (nem sempre a bola está na jogada em que ocorre a falta. Por exemplo: a bola está pingando, pingando, pingando na pequena área, não tem goleiro, ela está pedindo para ser chutada e um jogador da equipe que ataca sofre falta no bico da grande área. Entretanto, havia um atacante próximo da bola com chance de chutá-la. Tem que dar a vantagem!)

– A intensidade da falta (A bola sobrou livre para o companheiro do jogador que sofreu a falta, mas ele levou um chute tão forte que precisa de atendimento médico urgente; não é prudente parar o lance?)

– O clima do Jogo no momento da falta (tá todo mundo batendo em todo mundo? Cuidado ao não marcar faltas…)

 

Mas não se esqueça: se você der uma vantagem, na primeira paralisação tem que aplicar o cartão caso o infrator mereça. Você pode deixar de marcar a falta, mas não pode deixar de puní-la.

 

Abraços, e qualquer dúvida, escreva novamente.

– E os Escândalos dos Tablóides na Inglaterra? Arapongagem britânica de gente de peso sobre gente de mais peso ainda?

Rafael Porcari Sem categoria , ,

 

O magnata australiano das comunicações, Rupert Murdoch (dono da Fox, do The Sun, do The Times, do 20Th Century e de tantas empresas) está em maus lençóis.

 

Um dos seus jornais, o tablóide sensacionalista “News of the world”, é acusado de grampear telefones de políticos, artistas e até da família real. E a comprovação está próxima, devido as fortes evidências. Segundo as autoridades, seriam absurdos 3.000 grampos de celebridades e autoridades!

 

Uau! Vale tudo para se dar furo jornalístico? Deixe seu comentário:

– E o que acontece com a Argentina?

Rafael Porcari Sem categoria

 

O que está acontecendo com o Messi? E, por tabela, com a Argentina?

 

Futebol feio e sem a tradicional garra. Salvo engano, nem o hino argentino o Messi cantou (aliás, a moça que o cantou na partida de ontem caprichou!).

 

Nas arquibancadas, a torcida vaiava e pedia a volta de Maradona como técnico.

 

Sinceramente, deveriam voltar com o Maradona. Mas a campo, não a banco!

 

Já perceberam que os latinos que ganharam a Bola de Ouro/ Melhor do Mundo somem depois? Veja Rivaldo, Kaká, Ronaldinho Gaúcho, Messi…

– Jundiaí-São Paulo. Por que só Uma Empresa?

Rafael Porcari Sem categoria

 

Se os jundiaienses quiserem ir à São Paulo de ônibus, só podem pela Viação Cometa.

 

Em uma cidade do nosso porte não cabe mais uma empresa?

 

Não temos concorrência! Em Goiás, o Ministério Público determinou que a ANTT (Agência Nacional de Transportes Terrestres) que realize imediatamente a licitação para novas empresas explorarem a linha Goiânia-Brasília. Motivo: há 50 anos a rota é feita por Viação Araguarina e Viação Goiânia.

 

Há quanto temos a Cometa sozinha por aqui?

 

E você, o que acha disso: está na hora de uma nova concorrência por aqui ou não? Deixe seu comentário:

– Dá-lhe Berlusconi! O rei do Bunga-Bunga com altos limites?

Rafael Porcari Sem categoria

 

E os médicos do Silvio Berlusconi, o premier italiano insaciável?

 

À imprensa, mandaram avisar que Berlusconi terá um limite de até 6 relações sexuais por semana.

 

Ah é?

 

Com a idade dele, diria que é absurdo. Mas com a voracidade que aparenta ter (pelo menos as manchetes e fotos que a imprensa mostra de suas festinhas, chamadas de ‘Bunga-Bunga’), digo que seja pouco…

 

A população da Itália deve estar contente com essas preocupações oficiais…

– Mesmo Peso e Mesma Medida a todos?

Rafael Porcari Sem categoria

 

Li agora esse comentário, copiei e colei pela perfeição:

 

“Carlinhos Paraíba pegou 2 jogos de suspensão devido ao cartão contra o Corinthians. TJD decidiu agora. Se jogasse pelo Flamengo, teria a mesma pena?”

 

Tem razão o autor dessa indignação ou não?

– Caiu o Ministro dos Transportes. O que é aumento de 86500% no Patrimônio…

Rafael Porcari Sem categoria ,

 

Que beleza, hein? Denúncias de “Veja” e “O Globo” mostraram gravíssima corrupção no Ministério dos Transportes.

 

Só o filho do Ministro, Gustavo Morais Pereira, teve nos últimos 5 anos (tempo do Ministro Alfredo Nascimento na base aliada do Governo), o crescimento de patrimônio de 86.500 %.

 

Nem Palocci conseguiu tanto…

 

E você, o que acha de alguém que tem esse aumento patrimonial em tão curto espaço de tempo? Deixe seu comentário:

– Audiência reuniu o Movimento Voto Consciente e a Pastoral Fé e Política com o Bispo

Rafael Porcari Sem categoria , , ,

 

por Reinaldo Oliveira

 

No dia 29 de junho, uma audiência na Cúria Diocesana reuniu a coordenação do Movimento Voto Consciente e da Pastoral Fé e Política, com o bispo dom Vicente Costa. Com esta audiência o bispo deu seqüência a uma agenda onde ele já recebeu os deputados, prefeitos, vice-prefeitos e vereadores das cidades abrangidas pela diocese, quando conheceu estes agentes políticos, abrindo um diálogo para ações conjuntas. Também já recebeu os ambientalistas destas cidades, visando a formação da Pastoral da Ecologia. Na audiência com o Voto Consciente e Pastoral Fé e Política, dom Vicente recebeu informações de ações que o Voto Consciente junto coma a Pastoral, já há alguns anos, vem desenvolvendo em parceria com a diocese. Foi um momento de conhecimento e interação onde, no final, dom Vicente disse da importância do trabalho desenvolvido, bem como de continuidade da parceria e ações conjuntas do Voto Consciente e a Pastoral Fé e Política. Sobre esta audiência, o ex-coordenador e voluntário do Voto Consciente, Henrique Parra Parra, disse: “A audiência com dom Vicente foi um momento importante de relembrar algumas ações em que o Voto Consciente e Cúria Diocesana atuaram juntos nestes cinco anos. Foram debates, eventos, cursos, oficinas e a importante parceria do Cidadania Ativa 2010, para a conscientização dos eleitores por um voto de qualidade. Sentimos a disposição de aprofundar esta parceria e ainda a possibilidade de voluntários da Pastoral Fé e Política iniciar o acompanhamento das sessões da Câmara Municipal, trabalho que já há vários anos é feito pelos voluntários do Voto Consciente”.

– Vovô e a Netinha!

Rafael Porcari Sem categoria

 

Aposentar e curtir a vida é muito bom, não?

 

 

 

Vovô que o diga!

– Bem Vindo!

Rafael Porcari Sem categoria

 

É com alegria que divulgo esse espaço. Envie suas dúvidas sobre regras, debata lances polêmicos e interaja. Mate a sua curiosidade sobre o mundo da Arbitragem de Futebol.

 

Como primeiro post pós-lançamento, um tema interessante: “Como fraudar uma partida de futebol”. É! Justamente um assunto que nos desagrada mas necessário para a transparência das relações. Abaixo, no post que segue anterior a este:

– Pergunte ao Árbitro

Rafael Porcari Sem categoria , ,

Caros Amigos,

 

Há tempos venho sendo convidado a escrever em um espaço exclusivo sobre a Arbitragem de Futebol. Já surgiram idéias para tudo: falar sobre bastidores, análises, comentários, coluna sobre regras e outras coisas mais; de parceiros confiáveis e até de pares ‘suspeitos’.

 

Entretanto, não tenho a ambição de envolver política e bastidores nesse novo espaço. Então, sugerido por grandes amigos, criei de maneira independente um espaço didático para a discussão das Regras de Jogo, interpretação e análises de jogos. Um blog tira-dúvidas sobre assuntos pertinentes à Arbitragem.

 

Esse sítio será simples, sem recursos tecnológicos avançados nem patrocinado. Mas com a busca da boa elucidação de questões de interesse da Regra de Jogo e da intenção de aprendizado.

 

Assim, é com prazer que apresento o blog

“Pergunte ao Árbitro” – http://pergunteaoarbitro.blog.terra.com.br/ ,

o qual terei satisfação em receber uma visita de vocês.

 

Fiquem a vontade para enviar dúvidas e interagir! E, claro, se puderem divulgar aos amigos, de antemão agradeço!

 

Att

 

Rafael Porcari

 

PERGUNTE AO ÁRBITRO – http://pergunteaoarbitro.blog.terra.com.br

Email- pergunteaoarbitro@terra.com.br

 

(obs: outros artigos continuarão ser desenvolvidos no blog pessoal (http://professorrafaelporcari.blog.terra.com.br/) e no blog da Rede Bom Dia (http://blog.redebomdia.com.br/blog/rafaelporcari/index.php)

– A Nova Arma do Google contra o Facebook

Rafael Porcari Sem categoria , , , ,

 

É sabido que “estar em rede social” é uma tendência. Várias redes são populares: Facebook, Orkut, LinkedIn, Quepasa, entre tantas. São quase 150 mil em todo mundo.

 

Muitos usam para ampliar sua rede de relacionamentos (o que chamamos de networking), seja para motivos sociais, lúdicos ou profissionais.

 

No mundo, o Facebook domina. No Brasil, a exceção veio com o Orkut, popular aqui e na Índia, mas um ilustre coadjuvante no restante do planeta.

 

Com o crescimento frenético do Facebook no Brasil e com a necessidade de brigar com a rede no resto do mundo, o Google (que é o proprietário do Orkut) lançou em fase experimental o Google+ (Google Plus).

 

Mas atenção: a empresa diz que não vai encerrar o Orkut, mas usará o Google+ como alternativa.

 

Abaixo, extraído de: Folha de São Paulo, 03/07/2011, Mercado B7, por Camila Fusco

 

GOOGLE DESAFIA FACEBOOK COM REDE SOCIAL

 

Com a rede social Google+, lançada na semana passada, o Google quer desafiar o Facebook não só em popularidade mas também provar que tem ferramentas suficientes para tentar retomar a posição de liderança na web.


Muito mais que uma rede social -que tem como principais atrativos a conversa de vídeo entre amigos e a segmentação de contatos em círculos de relacionamento-, o Google+ é um imenso repositório de dados.


Estão em jogo informações valiosas sobre o comportamento de navegação e que podem determinar o futuro das receitas do Google com publicidade.
“O Google não tem necessariamente a aspiração de ser a principal rede social, mas de ter a demografia mais completa”, afirma Dan Olds, diretor da consultoria Gabriel Consulting Group.


Essa nova fronteira da disputa virtual pode ser vista em movimentos recentes de Google e Facebook de entrada em áreas até então pouco exploradas -desde pagamento on-line até locação de vídeo pela internet.


“A estratégia até pode ser ganhar com serviços pagos, mas há dados de comportamento que podem ser rentáveis em vários formatos, como os anúncios”, diz Olds.

 
Segundo o especialista, o Facebook tem hoje 700 milhões de usuários e chegou ao valor de mercado estimado em quase US$ 70 bilhões tendo como principal ativo seu banco de dados.

 
No ano passado, o Facebook conquistou pela primeira vez mais usuários únicos de internet do que o Google, 8,9% ante 7,2%, segundo a consultoria Hitwise.

 
“O Google+ vem para dar poder de fogo para o Google tentar retomar a posição de líder na internet, hoje claramente ocupada pelo Facebook”, afirma o analista.
Embora o Google tenha lançado o Orkut em 2004 com a possibilidade de extrair informações semelhantes da web, a rede nunca decolou de forma expressiva.


Diversificação


Dos US$ 6 bilhões estimados em publicidade nas redes sociais em 2011, o Facebook deve receber 66%.


O Google+ pode não ter a ambição de gerar faturamento expressivo para o Google, mas já poderá disputar alguns dos dólares da rede de Mark Zuckerberg.


Entre as agências de publicidade, no entanto, ainda é cedo para afirmar se o Google+ vai se consolidar.


“O Google+ ainda precisa se firmar como ferramenta para que as empresas o adotem”, diz Max Petrucci, da agência Garage Interactive.


Entre os maiores desafios do Google está popularizar a rede para, depois, pensar em modelos de publicidade.


O Facebook não deve ficar atrás e deve anunciar nesta semana novas funções, entre as quais um serviço de vídeo e voz integrado com o Skype.

 

Por dentro do Google +

 

– O que é


Nova rede social do Google que agrupa os contatos em círculos de relacionamento e permite a publicação de posts, fotos e vídeos. Tem versões para computador e celulares

 

– O que há de novo


Embora reúna elementos de Twitter e do Facebook – como um clone do botão “curtir”, batizado de +1 – o Google+ tem uma função que permite conectar diversos amigos simultaneamente em vídeo por meio de webcam. Também integra diversas funções do Google, como criação de páginas pessoais divididas por interesse, e permite que o usuário acompanhe posts de celebridades ou notícias

 

– O que significa para os negócios


O Google tem o potencial de desenvolver modelos de publicidade para empresas aproveitarem a rede de relacionamento do Google+. No entanto, tem como desafio atrair usuários para criar a “população” da rede e também precisa elaborar formas alternativas de publicidade. Ao contrário do Facebook ou do Twitter, onde as empresas podem pagar para mandar mensagens para os usuários, o Google+ não permite esse contato direto.

– Somente 12% de Advogados passaram no exame da OAB. Mas em Jundiaí…

Rafael Porcari Sem categoria , , ,

 

Lamentavelmente, Faccamp (Campo Limpo Paulista) e Anhanguera (Jundiaí) não conseguiram aprovar nenhum formado em Direito no exame da OAB.

 

Triste.

 

Extraído do Bom Dia Jundiaí, em: http://is.gd/ERj4Tk

 

DUAS FACULDADES DA REGIÃO NÃO APROVAM NINGUÉM

 

A Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) divulgou nesta terça-feira (5) a lista das faculdades que não aprovaram ninguém no último exame da ordem. Na lista, há duas instituições da região: a UniAnhanguera (Jundiaí), e a FACCAMP (Campo Limpo Paulista).

Das 610 instituições de ensino que participaram do último exame, 90 não tiveram nenhum aluno aprovado – e todas elas são privadas. No total, 88% dos 106 mil inscritos foram reprovados na prova.

Para tirar o registro profissional e trabalhar como advogado, o estudante que conclui o curso de direito precisa ser aprovado no exame da OAB. Dos 106 mil inscritos, apenas 25% passaram da primeira etapa e 11,7% conseguiram o resultado satisfatório na segunda fase

 

O que você acha: ensino fraco das faculdades de Direito no Brasil ou prova difícil por parte da OAB? Deixe seu comentário:

– A Lei? É. A lei… Dr Djair que o diga!

Rafael Porcari Sem categoria

 

O delegado seccional de Jundiaí, Dr Djair Tucci, ao ter que anunciar o cumprimento da nova lei que ordena a soltura de inúmeros presos:

 

“Infelizmente, tenho que fazer cumprir a lei”

 

Deve ser duro mesmo para aquele que zela pela segurança ter que soltar bandido. E as autoridades políticas acham isso normal?

 

E você, o que acha da nova lei? Deixe seu comentário:

– CBF dá aos Árbitros Nota Alta a mais de 98% dos Jogos. Estamos Beirando a Perfeição na Arbitragem Nacional?

Rafael Porcari Sem categoria , ,

 

Estamos a frente do resto do mundo e beirando a excelência na arbitragem brasileira? Claro que não!

 

Mas para a CBF, a arbitragem nacional está em momento excepcional. Clubes não reclamam dos árbitros; os juízes dão conta do recado; torcida os aplaudem na mais perfeita harmonia.

 

Utopia?

 

Não. É o Relatório Nacional de Notas dos Árbitros da CBF.

 

Vejam que números interessantes: segundo a entidade, na Copa do Brasil deste ano, vencida pelo Vasco da Gama, as notas em todos os jogos trouxe o seguinte resultado:

 

Ruim – 0,00%

Regular – 3,60%

Boa – 25,23%

Ótima – 54,05%

Excelente – 17,12%

 

Será critério não-rigoroso ou árbitros acima (e bota acima) da média? Será que nenhum jogo do torneio inteiro teve ao menos uma única arbitragem ruim?

 

Mas se você acha que a Copa do Brasil deste ano já faz parte do passado, leve em conta os números do Brasileirão-2011 até a última rodada:

 

Ruim – 1,56%

Regular – 0,00%

Boa – 26,56%

Ótima – 60,94%

Excelente – 10,94%

 

Quer dizer que em quase 70 jogos, temos 98,44% de partidas bem apitadas e apenas 1,56% ruins?

 

Uau. Estamos acima de qualquer bom campeonato do planeta!

 

E a sua sensação sobre esses números? Batem com o que você percebe nos jogos ou não?

 

Obs: Artigo escrito após pergunta via Twitter de @arbitXXXXX (endereço preservado e com a mesma grafia do twitteiro): Porcari viu as notas malucas dos árbitros da CBF. oLowco daki a poco daum 10 pra todo mudno. (Na sequência, um link encurtado redirecionando ao Blog do Marçal, do site Apito Nacional – www.apitonacional.com.br). Todos esses dados são do próprio site sugerido, pois não foi possível localizá-los no site da CBF. O link ao site é: http://is.gd/fHcyuq

– Como Inventar, Segundo o Inventor

Rafael Porcari Sem categoria , , , , ,

Raymond Kurzweil, um dos futurólogos mais renomados no mundo da Administração de Empresas, fala sobre o sucesso e o fracasso de empreendedores inventores. E ressalta: o fracassado, no Brasil, era rotulado e praticamente fadado ao ostracismo; mas, hoje, os que passam pela experiência do fracasso acabam usando da experiência negativa para evitar novos erros no futuro. E avisa: a prática da inovação deve começar desde a infância!

 

Extraído de: http://epocanegocios.globo.com/Revista/Common/0,,EMI137055-16363,00-COMO+INVENTAR+SEGUNDO+O+INVENTOR.html

 

COMO INVENTAR, SEGUNDO UM INVENTOR

 

O termo singularidade, quando aplicado à tecnologia, designa um momento em que os homens superarão os limites da biologia. Farão isso a partir dos avanços em áreas como a genética e a nanotecnologia, que permitirão às pessoas desenvolverem uma inteligência sobre-humana, fundindo-se com as máquinas. Nesse instante, serão eternas. Essa ideia, por mais ficcional e maluca que pareça, tem defensores aguerridos. O inventor americano Raymond Kurzweil, 62 anos, é o mais notório deles e até estabeleceu uma data para essa guinada: 2045.

Formado pelo MIT, Kurzweil é um futurista com currículo realista. Criou o primeiro sistema computacional de reconhecimento de voz, e um sintetizador musical histórico, comprado por Stevie Wonder. É, contudo, tão inventivo quanto polêmico. Sonha, por exemplo, trazer seu pai, Fredric, morto em 1970, à vida. Para tanto, usaria amostras de DNA e um sistema de inteligência artificial estruturado a partir de reminiscências de sua própria memória.

Em fevereiro de 2009, Kurzweil participou da fundação da Singularity University (SU), na Califórnia, apadrinhada pelos fundadores do Google. Desde março, a instituição firmou uma parceria no Brasil, com a Faculdade de Tecnologia da Informação (Fiap), em São Paulo. Nos Estados Unidos, a SU oferece um curso de dez semanas para 80 universitários, com foco na formação de líderes empreendedores. Mas Kurzweil crê que essa preparação deva começar na infância. De que forma? O inventor responde: “É preciso que as crianças tenham prazer em aprender e o façam conectando diferentes habilidades”, disse a Época NEGÓCIOS. Kurzweil cita o exemplo de seu filho. Aos 13 anos, ele envolveu-se em um projeto que resultou no primeiro website de um escritório de advocacia do mundo. “A maior parte de projetos como este não terá êxito. Calculo que dois em cada 100 resultem em sucessos como o Facebook ou o Google. Mas é importante mostrar aos jovens que eles podem correr riscos”, diz. Em inovação, o americano crê que o Brasil pode se beneficiar se souber estimular crianças e jovens. “Muitas sociedades encaram a falha como vergonha. Isso não acontece nos Estados Unidos e no Brasil. As pessoas estão abertas a tendências e isso é positivo”, afirma Kurzweil, autor de livros como A Era das Máquinas Espirituais e The Singularity Is Near (“A singularidade está próxima”).

– CBF dá aos Árbitros Nota Alta a mais de 98% dos Jogos. Estamos Beirando a Perfeição na Arbitragem Nacional?

Rafael Porcari Sem categoria

Estamos a frente do resto do mundo e beirando a excelência na arbitragem brasileira? Claro que não!

 

Mas para a CBF, a arbitragem nacional está em momento excepcional. Clubes não reclamam dos árbitros; os juízes dão conta do recado; torcida os aplaudem na mais perfeita harmonia.

 

Utopia?

 

Não. É o Relatório Nacional de Notas dos Árbitros da CBF.

 

Vejam que números interessantes: segundo a entidade, na Copa do Brasil deste ano, vencida pelo Vasco da Gama, as notas em todos os jogos trouxe o seguinte resultado:

 

Ruim – 0,00%

Regular – 3,60%

Boa – 25,23%

Ótima – 54,05%

Excelente – 17,12%

 

Será critério não-rigoroso ou árbitros acima (e bota acima) da média? Será que nenhum jogo do torneio inteiro teve ao menos uma única arbitragem ruim?

 

Mas se você acha que a Copa do Brasil deste ano já faz parte do passado, leve em conta os números do Brasileirão-2011 até a última rodada:

 

Ruim – 1,56%

Regular – 0,00%

Boa – 26,56%

Ótima – 60,94%

Excelente – 10,94%

 

Quer dizer que em quase 70 jogos, temos 98,44% de partidas bem apitadas e apenas 1,56% ruins?

 

Uau. Estamos acima de qualquer bom campeonato do planeta!

 

E a sua sensação sobre esses números? Batem com o que você percebe nos jogos ou não?

 

Obs: Artigo escrito após pergunta via Twitter de @arbitXXXXX (endereço preservado e com a mesma grafia do twitteiro): Porcari viu as notas malucas dos árbitros da CBF. oLowco daki a poco daum 10 pra todo mudno. (Na sequência, um link encurtado redirecionando ao Blog do Marçal, do site Apito Nacional – www.apitonacional.com.br). Todos esses dados são do próprio site sugerido, pois não foi possível localizá-los no site da CBF. O link ao site é: http://is.gd/fHcyuq