– A FPF e a Reinscrição de seus Árbitros

A FPF liberou a relação de documentos e de procedimentos para os árbitros que pertencem ao quadro atual, a fim de que permaneçam trabalhando para a entidade em 2012.

Como todo ano, para os árbitros que já apitaram ou bandeiraram pela casa, tem que ocorrer a aprovação nos testes físicos e escritos, além de exames cardiológicos e oftalmológicos.

Até aí tudo bem.

Mas outros documentos exigidos são curiosos: as certidões negativas do Serasa e do SPC, além das declarações cível e criminal de que na Justiça nada consta. Não questiono; a justificativa é que árbitro endividado e sofrendo processo não estaria apto para apitar.

Ok, entendo tal situação. Mas se exigisse tais documentos aos dirigentes envolvidos… aí sim teríamos a perfeição no relacionamento.

Porém, é nos seguintes itens que a coisa pega:

A exigência de declaração de próprio punho de que o árbitro é um prestador de serviço autônomo, sem vínculo algum com a Federação Paulista de Futebol, recebendo as taxas dos clubes filiados à FPF, CBF, Conmebol e FIFA. E, claro, com a assinatura de dois árbitros do quadro atual como testemunhas. Um modelo dela pode ser encontrado no próprio site da FPF

(aqui, o último modelo que tiver que redigir, enquanto árbitro: http://futebolpaulista.com.br/arquivos/CartaModelo2009.pdf ).

Perceba que as taxas são pagas via Cooperativa dos Árbitros PELOS CLUBES. Mas , na verdade, o depósito é feito pela FPF… Sensacional, né?

Em suma: se você não for cooperado, não há como receber as taxas. A Cooperativa de Árbitros não é administrada nos cargos executivos pelos árbitros propriamente ditos, mas por ex-árbitros (através de eleição dos cooperados). Hoje, tem como seu presidente Silas Santana, Ouvidor da própria FPF, e o tesoureiro Arthur Alves Júnior, também funcionário da FPF (trabalha na Comissão de Árbitros).

Alguém tem dúvida que tal exigência é uma forma da FPF não se responsabilizar pelos árbitros? Tira-se toda a responsabilidade de pagamento de FGTS, INSS, ou qualquer vínculo empregatício. 

No final de 2008, Marco Polo Del Nero baixou uma resolução que OBRIGAVA os árbitros a se filiarem à Cooperativa e ao Sindicato (pagando taxas em dobro!). O documento era o de número 27/08. Porém, após a matéria-denúncia da Folha de São Paulo, Ed 22/01/2009, por Ricardo Perrone e Gustavo Alves, a resolução caiu.

Na matéria, há a afirmação do presidente da CEAF-SP, Coronel Marcos Marinho, que tais medidas eram permitidas, já que a FPF tem o direito de se resguardar (a velha história de que é uma entidade de direito privado…)

Hoje, o que mudou é que os árbitros não precisam mais ser sindicalizados. Entretanto, curiosamente, o Sindicato é presidido por Arthur Alves Júnior, vinculado à Cooperativa dos Árbitros e membro da Comissão de Árbitros da FPF.

E aí fica a questão: por quanto tempo os árbitros terão que aceitar a promiscuidade de tal situaçãoa da afirmação do amadorismo e de abrir mão dos direitos trabalhistas para continuar apitando?

Assim como eu também passei por tal constrangedora situação, 100% dos árbitros que lá estão também terão que aceitar. Quem discordar, está fora.

Tudo isso não aconteceria se tivéssemos Sindicato ou Cooperativa realmente forte e independente para defender a categoria. Sozinho, o árbitro não tem como fazer oposição ou manifestar sua insatisfação.

Já imaginaram um movimento com os principais árbitros da categoria (os nomes fortes, conhecidos e necessários para os campeonatos) pedindo profissionalização e independência já?

Utopia. Eles também seriam retirados dos seus jogos de destaque. E assim a arbitragem segue no Brasil, sem defesa, ao Deus-dará, desunida e, sobretudo, amedrontada pelo sistema.

Quem quiser acessar a matéria citada da Folha de São Paulo, abaixo:

FPF É ACUSADA NO MINISTÉRIO PÚBLICO

Para árbitros, federação fere Constituição ao obrigá-los a se filiar a sindicato e a cooperativa; outra queixa é a de pagamentos defasados

POR GUSTAVO ALVES (COLABORAÇÃO PARA A FOLHA) e RICARDO PERRONE 

O Paulista-2009 começou em meio a uma silenciosa crise entre Federação Paulista de Futebol e árbitros. Os juízes reclamam de que a entidade fere a constituição ao obrigá-los a se filiar a uma cooperativa e a um sindicato para atuarem.

Com medo de sofrerem retaliações, eles não falam publicamente sobre o assunto, mas uma denúncia anônima já foi feita ao Ministério Público do Trabalho de São Paulo.

Os árbitros se baseiam no artigo 5º da Constituição, que determina que ninguém poderá ser compelido a associar-se ou a permanecer associado a um sindicato ou entidade.

A principal queixa é a de que os juízes gastam mais, pois pagam taxas ao Safesp (Sindicato dos Árbitros de Futebol de SP) e à Coafesp (Cooperativa dos Árbitros de SP). A cooperativa ainda fica com 5% do que o árbitro recebe por partida.

“A federação colocou essa condição para o árbitro poder apitar. E ela tem esse direito. Mas não obrigamos ninguém a nada”, afirma o presidente da Comissão de Arbitragem da FPF, Marcos Marinho.

Marcílio Krieger, especialista em direito esportivo ouvido pela Folha, diz que “obrigar os árbitros à filiação é ilegal e inconstitucional”. A anuidade do sindicato é de R$ 220, pagos em até duas parcelas. É cobrada ainda taxa de readmissão no início do ano no valor de R$ 75.

Já para a cooperativa a contribuição é de R$ 20 mensais, mais R$ 80 por ano.

Até julho de 2008 só existia o sindicato, que cuidava dos pagamentos aos árbitros. Mas foi criada a Coafesp, presidida por Silas Santana, ouvidor da FPF para a arbitragem.

Ele conta no site da cooperativa que Marco Polo Del Nero, presidente da federação, sugeriu a criação da Coafesp como “conquista na busca da excelência na prestação de serviço de arbitragem de futebol”.

Na ocasião, a Comissão de Arbitragem da FPF estava em rota de colisão com Sérgio Corrêa da Silva, presidente da comissão nacional. Muitos juízes se desfiliaram do sindicato.

Com a nova entidade, o dinheiro (5%) que era descontado do pagamento dos juízes e era repassado ao sindicato passou a ir para a cooperativa.

Em julho, Del Nero assinou a resolução 27/08 determinando que “o árbitro que não for sócio da Coafesp e não for filiado ao Safesp estará impossibilitado de trabalhar no ano seguinte”.

A FPF mantém em seu site lista com as resoluções, mas a que obriga a dupla filiação não está mais lá. “Não há necessidade de ficar na lista porque está no regulamento geral das competições”, diz Marinho.

Os juízes também reclamam do congelamento no valor das taxas pagas a eles.

Conforme tabela da cooperativa, árbitros Fifa ganham R$ 2.200 por jogo no Paulista. Os demais recebem R$ 1.700.

As taxas reduzem conforme a divisão do torneio. Quem mais critica são os que apitam fora da elite. É para eles que a filiação dobrada pesa mais.

ENTIDADE CRIA MEDIDA CONTRA AÇÃO TRABALHISTA

Na lista de documentos exigida pela Federação Paulista de Futebol para a readmissão em 2009, consta que deve ser entregue também uma declaração, feita de próprio punho pelo árbitro, relatando que são remunerados pelos clubes, sem vínculo com a federação.

“É uma medida para nos resguardar”, afirma o presidente da Comissão de Arbitragem da FPF, Marcos Marinho. “Tivemos muitos problemas no passado com árbitros que assinavam uma declaração semelhante à essa, só que feita no computador. Eles entravam na justiça do trabalho, diziam que tinham vínculo empregatício com a FPF e que assinaram o documento sem conhecer o conteúdo”, explicou Marinho.

A medida, porém, fere o Estatuto do Torcedor, que traz no Artigo 30, parágrafo único, a informação que “a remuneração do trio de arbitragem é de responsabilidade da entidade de administraçãodo desporto ou da liga organizadora do evento”. Para Marcílio Krieger, advogado especialista em direito esportivo, a exigência do documento pela FPF já indica o vínculo com o árbitro.Em juízo, o documento pode ser anulado, pois demostra pressão da Federação sobre os árbitros“, disse Krieger.

Um comentário sobre “– A FPF e a Reinscrição de seus Árbitros

  1. Alguém me explica, porque os árbitros tem que pagar 80 reais de inscrição? Pagar para trabalhar? Agenciamento?

    Curtir

  2. Acompanho seu blog e vejo que sua indignacao aos desmandos sao interessantes e pertinentes.
    Li também que foi obrigado durante muitos anos a cumprir todas as exigencias. Se cumpriu por que somente agora protesta? Coragem pela metade? Assim sendo e na minha opiniao deveria parar com o apito mesmo. Veja bem, suas posicoes sao corretas, mas o fato de faze-las apenas depois de parar que nos parece contraditorio.
    O Sindicato ja tem 30 anos e se tem tal tempo deve-se ao fato de muitos contribuierem com sua existencia. No site percebe-se que a sede e propria, tem recursos (muitos eventos sociais e educativos, como curso de ingles que la observei).
    Nao conheco as pessoas que menciona e concordo que elas nao poderiam ter dois papeis, mas se vc fosse convidado para presidir a comissao, com um salario de 10 mil reais aceitaria ou mudaria tudo?
    Lamento dizer, mas o professor nos passa frustracao, raiva, vinganca e tudo mais, o que nos entristece muito.
    Se alguem age desta forma nos leva a acreditar que deva ser o tal Rubao mesmo, aquele que utiliza as sombras para poder manifestar suas corretissimas opinioes, sem que para isto, seja criticado. Ele, na sombra, pode, mas o professor – de cara aberta – nao e por um motivo simples. Nao teve coragem de dar um basta nisto no primeiro momento e aguardou durante mais de uma dezena de anos para tomar coragem que lhe faltou nos campos. A coragem que falo e de apitar e nao do homem, do pai de familia que merece todo nosso respeito.
    Como cristao que e poderia muito bem fazer um mea-culpa e dizer : errei, sou o Rubao e doravante estou livre para dar qualquer opiniao.
    Se nao fizer o mea-culpa continuarei lendo, mas saiba que sempre terei a certeza de que sua coragem e limitada. Leia o que a Eveliny escreveu no site do Apito, aquele que o convidou para dar suas opinioes, mas que, por estar a distancia, nao sabe quem sao os donos e seus historicos, do contrario, talvez deixasse de escrever.
    Nao precisa publicar o post, mas saiba que ficarei martelando na sua consciencia sobre esta sua mudanca de atitude, assim como dos que escrevem aqui, com ou sem identificacao.
    Respeito as opinioes e quero que respeitem a minha que lamentavelmente vai de encontro as suas.
    Lembra do professor Gustavo? Lembra que no tempo dele tambem se cobrava as taxas e exigia-se os documentos. Quantos juizes da FIFA cumpriram as exigencias sem reclamar. Todos eles, mesmo contrariados, fizeram uma carreira, alias, uma bela carreira de cada um deles.

    Curtir

  3. Caro Jorge Franco, sempre questionei mesmo estando lá. Talvez vc não seja do meu convívio íntimo para saber das queixas. Como árbitro, não poderia me manifestar publicando pelo blog, e o fiz diversas vezes por maneira velada aos desconhecidos e explícita aos amigos próximos.
    As pessoas da arbitragem são diferentes; o sindicato de hoje é diferente do que o de de 30 anos, e, saiba, não faço isso por frustração – pois afinal me custa tempo e paciência. Faço por indignação, pois recebo ‘n’ emails de árbitros que dizem ver e sofrer muita coisa, das quais passei e já relatei em outras oportunidades.

    Sobre ‘coragem pela metade’: Ué, vc usa tanto nicks diferentes, sempre do mesmo computador do IP 189.52.134.82 . Pq não se revela explicitamente, ou é só na surdina ou pela metade?

    Quanto ao Rubão, ainda não o conheço – e seria delicioso ter tido a genial idéia e ser esse professor, árbitro, instrutor, ou qualquer coisa que o valha. Se serve de consolo, como seria eu o Rubão se nunca estive no quadro nacional? Como saberia de bastidores do RJ?
    Admiro-o, e todo aquele que por meios honestos defender a ética e moral, terá o meu apoio. Reafirmo: não tive o prazer de conhecê-lo, e creio que é membro atuante do quadro, pois senão me daria a honra de saber quem é.

    Sobre o professor Gustavo, respeito-o e nunca o vi em porta de
    sindicato. Isso já é um ponto positivo, dos inúmeros que ele tem.

    No mundo dos blogs, que vc deve conhecer bem, pois acompanha os diversos blogs, isso se chama ‘troll’: o cara que se passa por amigo e que quer tumultuar, ao invés de discutir.

    Se realmente estivesse empenhado, levantaria a bandeira e saia da sua carapuça emd efesa dos árbitros, e não do chapa-branquismo.

    Curtir

  4. Porcari, ningupém tem coragem aqui na FPF. vc sabe que dá problema reclamar do sistema.

    Parabéns pela sua opinião, falou tudo o que queremos falar.

    Curtir

  5. dá nojo ler esses puxa sacos de porta de safesp – vai lamber a comissão e garantir escala – vai nas cervejadas que vc se dá bem seu jorge de araque – vai procurar sua mãe lá mesmo

    Curtir

  6. Professor, esse mal existe em todo lugar, árbitro é desunido e não tem vez. Se os árbitros se unissem davam um pé na bunda nesses dirigentes e eles lutariam pelos interesses deles e não de meia duzia de cartolas.

    Curtir

  7. Grande Porcari, boa noite.

    Como tem pelego no meio da arbitragem, não?

    Há dois caras que insistem em dizer que me conhecem: ambos erram. Há outros dois que já chutaram seu nome, do Abade, Gustavo, Cintra… Até de Valtinho me chamaram.

    Coitados. E até querem Ibope nos trabalhos deles. Chupins, aproveitadores e oportunistas. Interesseiros como a corja que a rodeiam.

    Porcari, nada contra você, mas há 3 pessoas que conhecem o Rubão. Todas com muita credibilidade. Por enquanto, o leque fica restrito.

    Sobre o seu comentário? Perfeito. É isso mesmo.

    Sobre os dois caras chupins? Não vamos passar recibo.

    Curtir

  8. PORCARI, SÓ QUEREM SUGAR A GENTE. E DEPOIIS ELES VEM BANCAR D EBONZINHGO NA ELEIÇÃO. LEMBRA D EUM DIA QUE ESTÁVAMOS NO TREINAMENTO E O TODO-PODEROSO DISSE QUE IRIA VERIFICAR AS MALAS PARA BVER SE TINHA LIVRO DE REGRAS? RIDICULO.

    Curtir

  9. Rafa, esses caras morrem de inveja, Tem um monte de árbitro que queria coragem de mandar a Federaço pra merda e não faz. Pel afrente é sorrisinho e por trais mete o pau. Aí quando tá escalado fala bem, defende ranking e vai nas festinhas do sindicato. FALSOS.
    Parabéns fale por nós.6139

    Curtir

  10. Anselmo da Costa, Rafael Porcari, Cleber José de Melo, Fernando Sampaio, Edilson pereira de Carvalho, Paulo danelon, Armando Marques, tudo gente da mesma laia, tudo árbitro meia boca que fracassou e que deu errado na vida.
    Não sabem nada de arbitragem e só chegaram lá em cima por causa das cunhas da cbf.

    Curtir

  11. Nossa! Ilustríssimo Silva Souza Santos, deixei seu comentário por achar ele muito engraçado!

    1) Vc lista vários nomes e diz que eles fracassaram. Na linha de baixo diz que chegaram lá em cima?

    2) Seus nomes:

    – Anselmo: deve se fracassado mesmo, com tantos clássicos, empresário bem sucedido…

    – Rafael: sofrendo de deficiência intelectual. Tudo bem, sou humilde, aceito.

    – Kléber de Melo (e não cléber): uma das mais corretíssimas pessoas que conheci, gente finíssima e jornalista mega-bem-sucedido.

    – Fernando Sampaio: será que li direito? Ué, ele era zagueiro, nunca foi árbitro. Deve ser fracassado mesmo, afinal, só conhece metade (ou mais) do planeta Terra, está na Jovem Pan, tem agência, espec em tênis…

    Os demais nomes devem ser do seu convívio diário e aí não comentarei. Boa sorte.

    Curtir

  12. Porcari, tem tanta coisa pra falar…

    1) ser cooperado para apitar: vergonha
    2) ser sindicalizado para agradar o chefe.
    3) se humilhar nas reuniões e ir de longe até sp, não dá pro gasto.
    4) ser reserva de árbitro ruim mas que convida dirigente para ser padrinho de casamento. A moda está pegando.
    5) fazer teste físico e teste teórico para apitar sub 20 da segunda divisão
    6) escrever que as taxas são dos clubes e ver que ninguém contesta.
    7) ver árbitro medalhão cheio de escala e ignorando os mais jovens.
    8) ver todo ano a indústria da escola de arbitragem formano um monte de gente sem espaço para atuar.
    9) ver as reuniões e festas e torneios caça-niqueis que apitam até de graça
    10) ver o marco polo de braços dados com os dirigentes da arbitragem.

    Só dei 10 e foi rapido, pode acrescentar se quiser.

    Curtir

  13. Será que esse jorge tem a ver com os sites de arbitragem? tem refnews, universo da bola, voz do apitador e apito do Marçal. tem ciume? tem gente que rouba reportagem do outro?

    Curtir

  14. Zacarias, não entramos nesse mérito. Apaguei os nomes que você sugeriu sobre “ser o ‘pseudo’ Jorge pelos palavrões.”

    Sobre os sites (que não é esse assunto), são todos gente boa, cada um faz seu trabalho. Escrevi sobre eles em: http://pergunteaoarbitro.blog.terra.com.br/2011/10/08/o-que-buscam-os-sites-de-arbitragem/

    Apito Nacional é do Marçal, Voz do Apito é do Pedro Paulo, O Universo da Arbitragem de Futebol é do Valter Ferreira Marinao – e indico para quem não o conhece – e o Refnews do Daniel.

    Curtir

  15. Porcari, não dá moral para esses idiotas que puxam o scao da comissão. ele squerem fazer graça para chegar nos churrasco que frequentam com a turma deles e dizer: olha o que eu escrevi lá.
    Apaga esse xarope.
    Queria dizer que eu concordo e assino tudo o que você disse. a gente não tem o que fazer, quem deve agir é o Ministério público. Parabéns.

    Curtir

  16. tenho uam dúvida: por que o valter José dos reis saiu da federaão?

    se mudassem os noems da comissão, mudariam os árbitros?

    se outros caras assumissem a escola de ábtiros, cooperativa e sindicato seria oposição?

    Curtir

  17. SE EXIGISSEM AS MESMAS COISAS DOS CARTOLAS NÃO TINHA UM APROVADO, SPC E SERASA ENTÃO UAUAUAUAUAUAU
    TEM UM TONTO TE MALHANDO PORCARI, PÁRA DE SER EDUCADINHO E MANDA ELE PENDURAR E ********** O *********** DO ***********.

    PORCARI PARA PRESIDENTE INDEPENDENTE DO SAFESP.

    PORCARIA POR PORCARIA PÕE O PORCARI, PELO MENOS VAI TER OPOSIÇÃO.UAUAUAUAUUA

    BRINCADEIRA, TO CONTIGO E CONCORDO COM O QUE ESCREVEU. SOU LEITOR DO SEUS BROGS.

    SEU ASSINAR MEU NOME VOU TAR NAS ESCALAS?

    MELHOR COISA PARA VETO: SOU AMIGO DO PORCARI, GOSTO DA OPINIÃO DO ANSELMO, OUVO A JOVEM PAN E LEIO O FERNANDO SAMPAIO. UAUAUAUAUAUAUAUAUAU

    ESTAREI ETERNAMENTE NA GELADEIRA UAUAUAUAUUA

    FALOU SIMPATIA

    Curtir

  18. Não sou de SP mas sei como funciona as coisas aí, pois aqui no Rio d janeiro funciona do mesmo jeito. Nós temos a cooperativa e o sindicato administrados pelo Jorge paulo, tem que entrar na Justiça como o Marçal mendes e sua turma vem fazendo. Eles são heróis que sacrificaram a carreira pelos colegas.
    Se os paulistas se unirem, acabam com essa corja.

    Curtir

  19. Amigo árbitro, não sou candidato a nada e nem quero tal cargo!
    Mas vc foi bem na observação. Se postar seu nome, geladeria total!

    Curtir

  20. Professor, o fernando sampaio e o rogério assis são mal vistos na federação, você deve saber disso.

    Numa certa reunião e depois mando no seu email para vc averiguar, chamaram seu blog de blog do frentista, do fernando samapio de blog do tenista e que a jovem pan estava tumultuando a relação pois queria ter privilegios da federação paulista e ela não atendeu.

    o fernando sampaio tem aquele amigo dele rubão e que poderia dirigir o sindicato e usava a rádio para isso. o rogério assis é pau-mandado dos amigos dele de americana, não sabe nada mas tenta ajudar a categoria por que é bem asseçorado. e vc teria saído brigado com o coronel por causa de um acordo na cervejada.

    não sei até onde tudo isso é verdade, mas admiro seu trabalho e gosto do que escreve. quem está dentro está amarrado com o sistema, ningue´pm quer ser boi de piranha.

    vou escrever no seu email. queria falar por telefone com vc, mandei meu telefone no seu reservaod.

    parabéns, uma andorinha sozinha não faiz verão, mas pode juntar as outras para a revoada.

    Curtir

  21. Rivaldo, obrigado pela audiência. Tenha certeza que se a entidade criticou esse snomes, é porque são pessoas de bem!

    Sobre os jornalistas Fernando Sampaio e Rogério Assis, entendem muito de arbitragem e nem precisam de defesa aqui. Ambos são do meio do futebol, experientes e bem sucedidos. A troco de quê vão querer Sindicato? Esqueça, isso é bobagem.

    Sobre privilégios que a FPF recusou, pessoas serem mal vistas pela casa, não sou a pessoa indicada a responder. Mas se alguém levantar a lebre de imoralidades, ela costuma atacar contrariamente.

    É simples: julgue quem são pesosas de bem e contrárias a mazelas, e quem as defende e encobrem.

    Por fim: não briguei com ninguém não e nem fui a cervejadas. Mas se elas acontecem? Sim, aconteciam, principalmente em época eleitoral…

    Curtir

  22. E O QUE PODE FALAR DE GENTE QUE TRABALHA COMO LÍDER DO PATRÃO E DOS EMPREGADOS?
    NÃO TEM INDEPENDENCIA NENHUMA NOSSO SINDICATO E NEM A COOPERATIVA.
    PAGOU AS TAXAS, PODE APITAR. NÃO CONCORDA, TÁ FORA.

    Curtir

  23. Vocês estão discutindo coisas pequenas. Com copa do mundo s eaproximando, você acha que as federações e a Cbf está preocupada com arbitragem? Ô minha gente, o negócio é muito mais rentável em nível internacional.
    Arbitragem é para os vaidosos… a grana alta está na relação com a Fifa e com o Orlandinho.
    Dinheiro das taxas de arbitragem é migalha.

    Curtir

  24. Não concordo com o cara que escreveu que é bobagem e que dinheiro das taxas é migalha. Se é pouco ou muito a gente tem que protestar, o que importa é a atitude.
    Se os árbitros se unissem a coisa seria diferente, mas quem poderia defender a gente está escalado toda rodada e não tem interesse em defender a categoria. É assim que eles agem, escalando os nomes consagrados que ficam com medo de perder dinheiro falando contra. Copa do mundo é outro problema, agora as escalas acabaram, provavelmente a gente vai ser escalado só na copa sp, vai esperar o ranking de mentira e vai chupar o dedo de novo.

    Curtir

  25. greve greve greve greve greve greve greve greve greve greve greve greve greve greve greve greve greve greve
    greve greve greve greve greve greve greve greve greve greve greve greve greve greve greve greve greve greve
    CHAMA O SINDICATO PARA PARAR A FEDERAÇÃO E LUTAR CONTRA AS TAXAS E CONTRA OS DOCUMENTOS EXIGIDOS
    greve greve greve greve greve greve greve greve greve greve greve greve greve greve greve greve greve greve greve greve greve greve greve greve greve greve greve greve greve greve greve greve greve greve greve greve
    ACIONA A COOPERATIVA PARA DEFENDER SEU COOPERADO CONTRA A HUMILHAÇÃO DOS ÁRBITROS
    greve greve greve greve greve greve greve greve greve greve greve greve greve greve greve greve greve greve greve greve greve greve greve greve greve greve greve greve greve greve greve greve greve greve greve greve
    PEDE PARA A ANAF LUTAR PELA PROFISSIONALIZAÇÃO
    greve greve greve greve greve greve greve greve greve greve greve greve greve greve greve greve greve greve greve greve greve greve greve greve greve greve greve greve greve greve greve greve greve greve greve greve

    tudo isso é impossível de se realizar?

    ou não é impossível?

    sugira um nome para assumir os postos de comandantes?

    1 só

    vai, diz um nome

    .

    .

    .

    não tem ninguém?
    .
    .
    .

    todo mundo tem relação e interesse?
    .
    .
    .
    e pq os árbitros aceitam isso?
    .
    .
    .
    deve ser pq estão contentes.
    .
    .
    .
    vai, dê um nome.
    .
    .
    .
    Porcari, é utopia pensar que alguém vai mudar. Se a CBF banca até campeonato de juízes togados na Granja Comary, o que se pode esperar?

    Árbitro Assistente Thiago F. (não sou Thiago, claro). Eternamente à margem dos puxa-sacos.

    Curtir

  26. caros amigos
    estou de regresso dos eua, e fico surpreso a cada saida minha , quando regresso so vejo bagunça de entidades , erros e incapacidades de arbitros mal preparados e nao aptos a esta proficao td por mandatarios oportunos e politicos.
    tenho algumas observaçoes a fazer:
    1-taxa de sindicato
    SOMOS UMA CLASSE NAO RECONHECIDA NA ESFERA JURIDICA , ISTO SIGNIFICA QUE NAO PODEMOS TER UM SIDICATO QUE RECOLHA TAXAS POIS TODO E QUALQUER SINDICATO SO PODE SER CONSTITUIDO SE FOR RECONHECIDO, SEM FINS LUCRATIVOS.
    ONDE ESTAO OS BALANÇOS MENSAIS DO MESMO E COMO É SEM FIM LUCRATIVO AO FINAL DO CICLO ANUAL SE SOBROU ALGUM DINHEIRO NO CAIXA DEVE DEVOLVER PROPORCIONALMENTE AOS QUAIS COLABORARAO DURANTE O PERIODO. ENTAO SE SOBROU GRANA O QUE ELS FIZERAM COM ISTO….AI ENTRA O MINISTERIO PUBLICO
    2- COOPERATIVA – FUI FUNDADA PARA DAR UM BOTE JURIDICO EM ACOES TRABALHISTAS SENDO ASSIM O MERITO SE PODE OU NAO TEM Q SER LEVANTADO E ANALISADO POR UM ADVOGADO COMPETENTE PARA EXCLARECER O MESMO
    3- A FEDERAÇAO NAO PODE EXIGIR ESTES PAGAMENTOS NO ATO DA INSCRICAO POIS SAO ENTIDADES SEPARADAS E NAO PROPRIAS E QUE NAO PODEM EXIGIR ISTO DE SEUS COLABORADORES SENDO ASSIM PAUTA PARA MINISTERIO PUBLICO TAMBEM.
    4- PORQUE NESTE PAIS NAO FAZEMOS AS COISAS CERTAS E PAUTADAS E SEMPRE TEMOS QUE NOS DEPARAR COM MANOBRAS E COISAS ERRADAS ..

    QTO AO Q EU E COLEGAS FOMOS CITADOS:
    NAO ADIANTA ESTE TAL DE SILVA SANTOS
    PRIMEIRO QUE PUXA SACO E PELEGO TAMBEM É PROFISSAO NAO REGULAMETADA CUIDADO Q VAO TE COBRAR DUAS TAXAS POR ISTO TAMBEM…
    E AO QUE ME TANGE GOSTARIA DE VER O VIDEO TAPE DOS MAIS DE 700 JOGOS PROFISSIONAIS QUE APITEI ENTRE ELES DECISAO DO PAULISTA 2001 CORINTHIANS E BOTAFOGO, DECISAO DE COPA DO BRASIL 2003 PARANA X BOTAFOGO DO RIO, SEMI FINAIS DE BRASILEIROS E INUMEROS CLASSICOS E DECISOES POR ESTE BRASIL CAMPEONATO MINEIRO/POTIGUAR (MELHOR EXPLICAR PARA VC QUE TALVEZ VC SEJA ANALFABETO E INCAPAZ – POTIGUAR É RIO GRADE DO NORTE) POR 2 VEZES, CAMPEONATO AMAZONENSE E ASPIRANTE A FIFA POR 3 ANOS…ACHO Q CHEGA, MAS VOU VER ESTES VIDEOS DOS 700 JOGOS QUE TALVEZ VC ESTEJA EM ALGUM SABE ONDE , NA ARQUIBANCADA PAGANDO INGRESSO PARA ME VER.
    MEDIOCRE É O HOMEM QUE NAO TEM CAPACIDADE PROPRIA E NEM PERSONALIDADE – QUE SAO TODOS OS SEUS REQUISITOS, ALIAS TALVEZ SEJA REQUISITO QUE A FPF DEVE COMEÇAR A SOLICITAR

    TO DE VOLTA
    VEJA NELES…….

    Curtir

Deixe um comentário

Este site utiliza o Akismet para reduzir spam. Saiba como seus dados em comentários são processados.