– Como foi o árbitro do San-São? (30/04/2011, Morumbi)

Alunos regulares são aprovados com nota 6. Por alguns, nota 7. Ótimos alunos conseguem mais do que isso. Talentos beiram a nota 10. Nesta tarde, Raphael Claus na arbitragem da primeira semi-final do Paulistão levou 9.

 

Antes da partida, analisei as características dele (até mesmo por tê-lo assistido ao vivo por algumas oportunidades e em outros jogos pela TV): deixaria o jogo correr, não daria qualquer falta boba e, principalmente, estaria atento por saber das dificuldades que poderiam lhe ocorrer.

 

O que pesava contra sua escala, evidentemente, era o fato da importância da partida. Já estreara em clássico, mas agora, neste, seria pra valer. Citei até exemplo que a prova de fogo seria se impor à possíveis reclamações do capitão sãopaulino Rogério Ceni (a pressão normal e inteligente em campo) e às simulações de Neymar. Passou muito bem no teste.

 

Vamos à partida:

 

A primeira impressão numa partida pode fazer com que os jogadores sintam segurança no árbitro. É isso o que aconteceu a 1 minuto de jogo, onde Ilsinho tentou cavar um pênalti ao tentar driblar Durval e Claus, próximo da jogada, passou pelo sãopaulino e mandou levantar. Se Ilsinho reclama, tem que dar amarelo. Ótimo, mostrou que estava ligado! Aos 8 min, um pisão nas costas em Zé Love muito bem interpretado como acidente de trabalho. Mas o detalhe aos 10 min foi decisivo para mostrar que havia autoridade em campo: a bronca entre Xandão e Neymar! Ali o árbitro “ganhou o jogo”, fez algo que Aurélio Sant’Anna Martins deixou de fazer e pecou na semana passada: PARTICIPOU da partida; vibrou, sentiu o clima, fez a leitura correta do jogo! Foi o momento de afirmação na partida.

 

Daí até o final do 1º tempo o jogo ficou morno e os jogadores colaboraram com o árbitro. Diga-se de passagem: o ótimo comportamento de Muricy Ramalho e Paulo César Carpeggiani.

 

 Casemiro X Neymar faziam um bom e limpo duelo. Aos 37m, Casemiro fez falta em Neymar derrubando-o e matando o contra-ataque. Bem marcada e cartão amarelo bem aplicado. Mas o time inteiro do São Paulo foi reclamar e Ceni quis pressionar. Acertou Claus na marcação da falta, na aplicação do cartão, e, PRINCIPALMENTE, na bronca à Rogério Ceni. Ali o árbitro mostrou que, o que poderia ser o receio de sua escala (sentir a pressão) foi muito bem trabalhado. Parabéns!

 

Logo no início do segundo tempo, comentei (fiz o comentário on-line do jogo via Twitter) que Neymar houvera puxado Casemiro numa saída de bola; na sequência, falta devolvida. Seria prenúncio do segundo amarelo e a conseqüente expulsão de Casemiro? Não sei se sim, mas ato contínuo Casemiro foi substituído.

 

Vale lembrar: o ritmo do jogo mudou após o gol; e as características das jogadas também. Como o Santos recuou um pouco para jogar no contra-ataque, Ganso ficou mais atrás e deu um carrinho desnecessário em Carlinhos Paraíba: amarelo bem aplicado (atacante e craque não sabem mesmo marcar...)! Mas o detalhe foi: esperando o São Paulo descer para o ataque, o meia santista lançava Neymar no contra-ataque e aí o atacante fez festa na zaga: em 8 minutos, ‘cavou inteligentemente’ amarelos para ¾ da zaga sãopaulina! Aos 67m, Miranda agarrou Neymar na correria; aos 70m, Juan ‘passou o rodo’; aos 75m, foi a vez de Alex Silva. Que inferno para a defesa Tricolor! Neymar fez 3 jogadas em cima dos zagueiros e os fez tomarem 3 amarelos.

 

Para dizer que não esqueci: na jogada do segundo gol, Xandão toca Neymar. Seria pênalti. E não é que Neymar desequilibrou-se, não caiu, persistiu na jogada e saiu o tento? Trocar a falta pela continuidade da jogada, na carreira da Jóia Santista, é novidade para mim. Será o efeito Muricy amadurecendo o garoto?

 

Aos 90 minutos, falei: assisti, SEM DÚVIDA, a melhor arbitragem do Paulistão. Mas… 10 segundos depois disse: “oh-oh…” Aos 45m10s, Fernandão e Edu Dracena disputaram uma bola. O zagueiro pulou com carga sobre o sãopaulino, num lance de difícil interpretação e num momento derradeiro do jogo. Por estar vindo por trás da jogada e pelo meio do campo, Claus não viu o lance (a imagem da TV é clara). Porém, nessa sequência, a bola cai próximo ao goleiro Rafael, mas Danilo e Willian José ainda tentariam alcançá-la, mesmo a jogada não estando ao seu alcance. E não é que o santista dá um infantil empurrão no adversário? A bola estava sob o domínio do goleiro, mas está em jogo! É pênalti bobo, infantil, desnecessário, nos acréscimos… mas é pênalti! O adicional poderia de imediato informar o árbitro ou até mesmo o assistente. Vacilo total da arbitragem.

 

Tudo bem que estava no acréscimo; que o lance não seria decisivo; que a arbitragem foi excepcional. Mas o jogo não tinha acabado. Não se pode relaxar nesse momento! Não levou a nota 10 por esse lance. Teria sido pênalti duplo?

 

No frigir dos ovos, até os 90 minutos, excepcional arbitragem. A melhor do Campeonato. Nos acréscimos, um certo desgaste por descuido. Mas não tenho dúvida: Raphael Claus garantiu uma ótima atuação ao tomar os devidos cuidados com o que poderiam ser os pontos negativos citados acima.

 

Temos agora mais um árbitro na lista dos selecionáveis para um grupo Vip.

 

E você, o que achou da arbitragem de São Paulo X Santos? Deixe seu comentário:

– Entrevista à Rádio Jovem Pan: a Polêmica sobre a Arbitragem

 

Amigos, estive ontem na Rádio Jovem Pan em entrevista ao jornalista Wanderley Nogueira. Tema: A Polêmica da arbitragem!

 

Em: http://t.co/TuN1dFE

 

Se você não assistiu, aqui vai o Vídeo de 30 minutos de interessante discussão sobre o assunto, com abordagem sobre as escalas das semi-finais do Campeonato Paulista e problemas políticos e técnicos da arbitragem, além dos bastidores.

 

Att

 

Rafael Porcari

– Vereadores Acuados pela População!

 

Depois do ridículo aumento de 62% e aumento no número de vagas, os vereadores jundiaienses agora pedem que o prefeito Miguel Haddad vete o projeto.

 

Ficaram com remorso, dó da população ou medo da repercussão? Deixe seu comentário:

– Estrada de Itupeva: mais um acidente!

 

Hoje cedo, novamente a Rodovia Vice-Prefeito Hermenegildo Tonoli vitimou motoristas. Um ônibus e alguns carros se envolveram em acidente, deixando pavorosos rastros de vidro, lataria e sangue.

 

Até quando as autoridades farão vista grossa à essa estrada?

– Hackers no Bom Dia!

 

Ei pessoal, àqueles que tentaram acessar o meu blog dentro do portal Bom Dia (e qualquer outro blog BD):

 

Hackers invadiram o site entre sexta e sábado e colocaram temas em defesa da Maconha! Nem o jornal, nem eu e nem nenhum outro blogueiro promoveu isso… estamos entendidos?

 

Cada cara sem ter o que fazer, né? Kkk Tem que rir para não chorar.

– Um Santo a Caminho: a Justa Santidade de João Paulo II

 

Neste final de semana, o Vaticano fará a Beatificação do papa João Paulo II. Na prática, é considerá-lo “Quase Santo”, uma fase intermediária para a obtenção do título.

 

Sou suspeito a falar. Ele é um exemplo de homem a quem sempre respeitei; um religioso que buscava a santidade em vida e não se escondia das polêmicas.

 

Como diriam os jovens que acompanharam o seu funeral: SANTO JÁ!

– Bebê salvo por… Tecnologia e Super Bonder!

Não está na linha do blog tal fato, mas o inusitado é tão grande que compartilho (parece propaganda da Loctite, fabricante do produto).

Extraído da Revista Pais & Filhos:

BEBÊ SOBREVIVE APÓS MÉDICOS USAREM “SUPER BONDER” EM SEU CÉREBRO PARA CURAR DOENÇAS

Dafi Evans, de 1 ano e meio, viveria poucos dias caso não tivesse sido submetido a essa cirurgia inovadora.

Médicos britânicos salvaram a vida de um bebê que sofria de uma doença rara no cérebro usando “Super bonder”, informa o jornal Daily Mail. Dafi Evans nasceu com um problema no vaso sanguíneo conhecido como má formação da Veia de Galeno. Essa condição faz com que as artérias e as veias do cérebro se comuniquem de maneira falha, causando pressão no coração.Pessoas que nascem com essa doença costumam sobreviver poucos dias, mas médicos do Hospital Great Ormond Street, em Londres, arriscaram um tratamento inovador usando uma espécie de cola instantânea um dia depois que o pequeno Dafi nasceu.

Foi usada uma tira adesiva chamada de Histoacryl, que é similar a cola “Superbonder”, para bloquear a área afetada do cérebro da criança. Hoje Dafi está com um ano e meio, e embora ainda tenha algumas cirurgias pela frente, a maneira com que está progredindo impressiona especialistas e parentes. “Este ano foi uma montanha-russa, mas ele está muito bem, desenvolvendo-se como deveria. É inacreditável”, diz Catrin Evans, a mãe do menino.

Ela soube da doença do filho com 36 semanas de gravidez. Em entrevista ao jornal britânico, Catrin admite que chegou a perder as esperanças, mas seu médico, o neurologista Dr Stefan Brew, a fez acreditar que o bebê teria uma chance de viver. Com um dia de vida, o recém-nascido foi submetido a sua primeira operação. Ao todo, ele já passou por cinco operações desde que nasceu. Em todas elas, o médico usou a mesma técnica: de bloquear a área afetada do cérebro fazendo uso de cola instantânea.

– Homenagem ao mestre Telê Santana

 

Compartilho ótimo material do amigo José Renato Santiago, que em suas mídias fala sobre Telê Santana e os eventos em volta do lançamento de seu DVD.

 

Vale a pena conferir: visite o link abaixo da mensagem que trocamos:

 

Olá Rafael,

Sempre fui um ardoroso fã do Mestre Telê.

Na próxima segunda-feira, o mercado brasileiro terá o prazer de receber mais um grande registro sobre a vida do grande Mestre.

Trata-se do DVD “Telê Santana: Meio Século de Futebol Arte” de Ana Carla Portella e Danielle Rosa.

Por tal motivo encaminho este boletim extra com algumas curiosidades sobre a vida de Telê, um pequeno aperitivo, bem pequeno mesmo, do espetacular documentário.

 

Em: http://joserenato.midiasemmedia.com.br