– A Explosão do Preço do Etanol

Amigos, o preço do Etanol (álcool) está fugindo do controle nas bombas da região de Jundiaí. Há alguns motivos: o aumento da exportação de açúcar; a recente seca nos canaviais (diminui a produção) e a própria retenção do produto por parte dos usineiros.

Em média, o combustível já está variando na casa de R$ 1,499, atingindo até R$ 1,599 (nos postos de boa qualidade).

Ainda assim, é vantajoso abastecer etanol: a conta é dividir o preço do álcool pelo da gasolina, multiplicando por 100. Se o preço estiver até 70%, na maioria dos carros, prefira financeiramente o etanol (por exemplo: 1,499 / 2,499 X 100 = 59,98%). Entretanto, lembre-se: nem todos os carros gastam o equivalente a fórmula média utilizada (isso vale para carros que gastam por volta de1 litro de álcool em 9 km e 1 litro de gasolina para 12,5 km).

 

Você prefere o etanol ou a gasolina em seu veículo? Deixe seu comentário:

 

Extraído de: Portal Noroeste

 

CONSUMO DE ÁLCOOL COMBUSTÍVEL DESPENCA NO PAÍS

 

Dados da Agência Nacional do Petróleo indicam que, entre janeiro e junho, os postos brasileiros venderam seis milhões 652 mil metros cúbicos. É 17% menos que no mesmo período de 2009. O motivo da queda, para a entidade, foi o aumento dos preços.


Nos três primeiros meses deste ano, o valor médio do litro nas bombas QUASE ALCANÇOU A R$ 2,00. A alta foi provocada pela quebra na safra de cana-de-açúcar da Índia, pelas chuvas fora de época, no inverno passado, que prejudicaram a colheita por aqui, e pelo aumento do preço do açúcar, que fez muito usineiro deixar a fabricação de álcool em segundo plano.


Hoje, o valor médio do combustível está na casa de R$ 1,60.


Ainda assim, em algumas regiões, donos de carro flex dão preferência para a gasolina que, apesar de mais cara, faz o veículo rodar cerca de 30 por cento a mais por litro.

Para os próximos meses, a previsão é que a seca, que tem prejudicado o rendimento e o desenvolvimento nos canaviais, provoque novos aumentos no preço do álcool.

– Artigo Atual de Marcelo Tas sobre o ‘Trabalho” dos Petistas (Quando Lula trabalhou de fato?)

Há algumas coisas na vida política desse país que surpreendem.

 

Há 5 anos, o jornalista Marcelo Tas escreveu em seu blog um texto realístico e ao mesmo tempo profético sobre as ações escusas do PT (atenção: não venho através do meu blog expor minha pessoal opinião política, apenas suscitar o respeitoso debate, promovendo o espírito crítico). E olha que interessante: ele fez um levantamento sobre a vida profissional dos fundadores do Partido dos Trabalhadores, que, na realidade, em sua maioria nunca trabalharam!

 

Responda rápido, antes de ler o texto: fora a presidência, quando Lula trabalhou? E José Dirceu? E Genoíno?

 

Abaixo a íntegra, extraída do artigo original do Blog do Marcelo Tas, enviado por email pela administradora de empresas Rosiele Vignoli: (http://marcelotas.blog.uol.com.br/arch2005-07-16_2005-07-31.html)

 

CARTA AOS PETISTAS

 

Por não ser petista, sempre fui considerado “de direita” ou “tucano” pelos meus amigos do falecido Partido dos Trabalhadores.


Vejam, nunca fui “contra” o PT. Antes dessa fase arrogante mercadântica-genoínica, tinha respeito pelo partido e até cheguei a votar nos “cumpanheiro”. A produtora de televisão que ajudei a fundar no início da década de 80, a Olhar Eletrônico, fez o primeiro programa de TV do PT. Do qual aliás, eu não participei.


Desde o início, sempre tive diferenças intransponíveis com o Partido dos Trabalhadores. Vou citar duas.


Primeira: nunca engoli o comportamento homossexual dos petistas. Explico: assim como os viados, os petistas olham para quem não é petista com desdém e falam: deixa pra lá, um dia você assume e vira um dos nossos.


Segunda: o nome do partido. Por que “dos Trabalhadores”? Nunca entendi. Qual a intenção?


Quem é ou não é “trabalhador”? Se o PT defende os interesses “dos Trabalhadores”, os demais partidos defendem o interesse de quem? Dos vagabundos?


E o pior, em sua maioria, os dirigentes e fundadores do PT nunca trabalharam. Pelo menos, quando eu os conheci, na década de 80, ninguém trabalhava. Como não eram eleitos para nada, o trabalho dos caras era ser “dirigentes do partido“. Isso mesmo, basta conferir o currículum vitae deles.


Repare no choro do Zé Genoíno quando foi ejetado da presidência do partido. Depois de confessar seus pecadinhos, fez beicinho para a câmera e disse que no dia seguinte ia ter que descobrir quem era ele. Ia ter “que sobreviver” sem o partido. Isso é: procurar emprego. São palavras dele, não minhas.


Lula é outro que se perdeu por não pegar no batente por mais de 20, talvez 30 anos… Digam-me, qual foi a última vez, antes de virar presidente, que Luis Ignácio teve rotina de trabalhador? Só quando metalúrgico em São Bernardo. Num breve mandato de deputado, ele fugiu da raia. E voltou pro salarinho de dirigente de partido. Pra rotina mole de atirar pedra em vidraça.


Meus amigos petistas espumavam quando eu apontava esse pequeno detalhe no curriculum vitae do Lula. O herói-mor do Partido dos Trabalhadores não trabalhava!!!


Peço muita calma nessa hora. Sem nenhum revanchismo, analisem a enrascada em que nosso presidente se meteu e me respondam. Isso não é sintoma de quem estava há muito tempo sem malhar, acordar cedo e ir para o trabalho. Ou mesmo sem formar equipes e administrar os rumos de um pequeno negócio, como uma padaria ou de um mísero botequim?

Para mim, os vastos anos de férias na oposição, movidos a cachaça e conversa mole são a causa da presente crise. E não o cuecão cheio de dólares ou o Marcos Valério. A preguiça histórica é o que justifica o surto psicótico em que vive nosso presidente e seu partido. É o que justifica essa ilusão em Paris… misturando champanhe com churrasco ao lado do presidente da França… outro que tá mais enrolado que espaguete.


Eu não torço pelo pior. Apesar de tudo, respeito e até apoio o esforço do Lula para passar isso tudo a limpo. Mesmo, de verdade.


Mas pelamordedeus, não me venham com essa história de que todo mundo é bandido, todo mundo rouba, todo mundo sonega, todo mundo tem caixa 2… Vocês, do PT, foram escolhidos justamente porque um dia conseguiram convencer a maioria da população (eu sempre estive fora desse transe) de que vocês eram diferentes. Não me venham agora querer recomeçar o filme do início jogando todos na lama.


Eu trabalho desde os 15 anos. Nunca carreguei dinheiro em mala. Nunca fui amigo dessa gente.


Pra terminar uma sugestão para tirar o PT da crise. Juntem todos os “dirigentes”, “conselheiros”, “tesoureiros”, “intelectuais” e demais cargos de palpiteiros da realidade numa grande plenária. Juntos, todos, tomem um banho gelado, olhem-se no espelho, comprem o jornal, peguem os classificados e vão procurar um emprego para sentir a realidade brasileira. Vai lhes fazer muito bem.
E quem sabe depois de alguns anos pegando no batente, vocês possam finalmente, fundar de verdade um partido de trabalhadores.

– A Duplicação da Estrada de Itatiba: O enésimo anúncio da obra!

 

O governador Alberto Goldman esteve aqui em Jundiaí com as autoridades locais, ontem, anunciando o início oficial das obras para a duplicação da Rodovia Jundiaí – Itatiba.

 

Ué: quantos anúncios destes nós não tivemos nos últimos anos?

 

Novo “Ué”: e as obras que estão sendo realizadas, não eram para isso?

 

Mais um “Ué”: qual o propósito da praça de pedágio, que já está quase funcionando? Não era para as mesmas obras?

 

Mais um anúncio demagógico às vésperas da eleição. Mudam os nomes e os partidos, mas no fundo são todos iguais!

 

O que você acha deste novo anúncio? Deixe o seu comentário:

– Chamem a Polícia!

Puxa, o GAECO, braço da Polícia tão respeitado e que combate o crime organizado, foi assaltado!

É a mortadela fatiando a máquina;

               a banana comendo o macaco, ou,

                          o poste fazendo xixi no cachorro…

Sabe o que levaram? O computador que continha os dados sigilosos de um esquema de corrupção em licitações públicas na região de Campinas.

Hum… então tá. Se quiser, dá para pegar os meliantes, não?

O que você acha desse roubo? Deixe seu comentário:

– Correção das Avaliações do Primeiro Bimestre

Enfim terminamos a correção da Prova! Ufa, deu trabalho…

 

Queridos alunos, lembrem-se: não faltem nas datas marcadas para a correção em sala. Sobre as provas:

 

PRIMEIRO SEMESTRE- introdução à administração: a sala deixou (e muito) a desejar… Prova fácil, sem pegadinhas, objetiva. No entanto, percebo um ‘apagão’ da sala. As notas estão ruins. Vamos trabalhar bastante para melhorar isso. Conversaremos na classe, mas nada de desespero!

 

SEGUNDO SEMESTRE– gestão das organizações: melhorou e muito do semestre anterior até então. Mostraram evolução, embora há algumas provas com insistentes erros de português. Chegou um momento que parei de grifar os erros, tão numerosos foram! Mas melhoraram em espírito crítico.

 

QUARTO SEMESTRE- treinamento e desenvolvimento em ambientes corporativos (liderança): boas provas, mas há um desnivelamento em argumentação. Muitos não expuseram sua criatividade e se tornaram repetitivos na avaliação, falando a mesma coisa que o texto. Assim não… Mas temos ótimas provas também, para felicidade geral da nação!

 

QUINTO SEMESTRE- gestão de serviços e terceirização: não recebi as provas do EAD, mas fechei a nota dos trabalhos pelo site. Muitos bobearam e estouraram o prazo. Quanto as respostas enviadas após a data estipulada, leio-os mas os descarto. Vejam que até apaguei eles do site, para não induzir ao fato de que os aceito.

– O Fantasma da Ditadura está Desperto II

Lembram-se do brilhante artigo intitulado “O Fantasma da ditadura está desperto”, produzido pelo jornalista Reinaldo Oliveira? Quem não teve oportunidade de ler sua crônica, acesse clicando AQUI.

 

Pois bem, a continuação daquele magnífico pensamento abaixo, pelo próprio jornalista:

 

O FANTASMA DA DITADURA ESTÁ DESPERTO II

 

Amigos leitores. No artigo anterior (primeira semana de setembro), no início dele foi traçado um panorama do procedimento truculento/ditatorial nos países da América Latina e terminava com citação sobre a situação também truculenta/ditatorial no Brasil. Infelizmente, nestes poucos dias passados, desde que ele foi apreciado com a sua leitura, a situação ditatorial aumentou e muito no País. E o pior. Provocado por quem foi dada a responsabilidade de governar o país com isenção : Lula.  Por quem já esteve banido do país por ações terroristas, e que foi expulso do governo atual por formar quadrilha (esta denominação de quadrilha é dada por juízes e ministros dos tribunais que nos últimos anos têm julgado atividades ilícitas de desvio de milhões de reais do erário público, por vários ocupantes de cargos no atual governo), vide caso do mensalão: Zé Dirceu. E por uma candidata à presidência do País nas próximas eleições e, que também tem um passado de terrorismo com assalto a bancos e outras barbaridades: Dilma. Estes três personagens têm demonstrado quanto são favoráveis ao endurecimento do regime democrático vigente. Pela ordem: Lula disse, e o Brasil e o mundo viram as imagens, que um determinado partido político brasileiro deveria ser extirpado, ou seja, é ditadura pura. Tem se insurgido dia sim e outro também, contra a liberdade de expressão e da imprensa. Suas manifestações públicas são eivadas de ódio, contra tudo e contra todos. Revanchista e se aproveitando do cargo, analfabeto de entendimento público, não perdoa a imprensa e o senado federal pela derrota na votação da CPMF. No dia 18 de setembro arrotou com sua verborragia coloquial: “Nós não vamos derrotar só nossos adversários tucanos, vamos derrotar alguns jornais e revistas que se comportam como partidos políticos e não têm coragem de dizer”.  Zé Dirceu que comandou o maior desvio de dinheiro público através do mensalão, e foi expulso do governo, como agora foi a Erenice Guerra (também por se locupletar do dinheiro público meu, seu e de todo o povo brasileiro, porém), mas defendido por chicaneiros e se aproveitando de brechas na Lei, continua soltinho da silva. Tem sempre um pé dentro do governo e não perde a oportunidade de, quando em encontro com pelegos sindicais, demonstrar sua ideologia cubano/soviética, solta impropérios contra a liberdade de expressão e de imprensa, como em recente pronunciamento, no dia 13 de setembro, em palestra para os petroleiros da Bahia: “O problema no Brasil é o monopólio das grandes mídias. O excesso de liberdade e direito de expressão e da imprensa”. Já a Dilma quando ainda ministra, forjou um dossiê falso contra a ex-primeira dama do País. Guindada ao cargo presidencial comete asneiras seguidas como um assessor que sabendo ela não dominar conhecimento sobre informática, montou uma farsa em programa de TV onde lhe soprava informações através de ponto eletrônico. Saiu este, veio outro: o Lanza, que montou dossiê falso sobre a filha do candidato concorrente, igual os “aloprados” fizeram na campanha passada do candidato Aluisio Mercadante. Sozinha frente a microfones, fala tantas besteiras que é preciso o Lula sentar ela no colo novamente e mexer os barbantes de marionete. Até hoje não lhe é conhecido o perfil: ora é Norma Bengell – lembram-se da farsa da foto? Ora é Nelson Mandela ou Tereza de Calcutá. De manhã é católica, à tarde é evangélica e a noite é macumbeira. Arrota formação acadêmica de cursos e faculdades que nunca freqüentou. É totalmente favorável a aprovação do aborto, mas questionada com ênfase, nega. Qual é a vida, qual é a obra, quem é ela? Nem ela sabe. Fugiu de vários debates, inclusive o das redes de TV católicas, alegando compromissos, mas tava apenas twitando quando da realização do debate. Ilícitos e malversação do dinheiro público, para ela e grupo belo que a rodeia, é prática comum. Vide os $ 45 milhões/dólares já gastos no exterior. Vide a camarilha formada por sua indicada a substituí-la no ministério, a dona Erenice Guerra & família, que usou as dependências dos palácios do governo, como se fosse a sua casa. Descoberta e como o Zédirceumensalão, posta para fora, toda corrupção praticada por ela & família, estão em manchetes nas revistas, jornais brasileiros e do exterior, porém a sua madrinha Dilma, faz biquinho e diz que não sabia de nada. Certos de se manterem no poder a qualquer custo, as últimas transgressões cometidas pelos três, Lula-Dirceu-Dilma e o quadrilha que os ladeiam, está colocando o País em perigo do Direito de Estado e, por conta disso a sociedade civil organizada já começa a reagir. No dia 22 de setembro, em frente a Faculdade de Direito da USP, foi lançado um Manifesto em Defesa da Democracia e Liberdade de Imprensa , que já tem 380 assinaturas, dentre elas o jurista Hélio Bicudo, dom Paulo Evaristo Arns, dos atores Mauro Mendonça e Carlos Vereza, do intelectual Ferreira Goulart e centenas de pessoas. No ato fizeram uso da palavra várias autoridades repudiando a atitude deste grupo que afronta impunemente a leis do País, bem como o ex-ministro da Justiça – Miguel Realli Jr., falou da ameaça que vários jornalistas vêm sofrendo, pressionados por agentes dos mais diversos escalões do governo. Abre o olho povão. Votem conscientes. Outros manifestos estão programados para várias capitais do País. Abaixo a corrupção. É isso!!   

– As Mentes Brilhantes inibidas pelos Valentões Corporativos

Para quem já passou por essa situação, esse texto é o retrato vivo do descaso para com a Democracia Organizacional: Como chefes truculentos inibem talentos nas empresas:

 

Extraído de: PORTO, Edison & OPPERMANN, Álvaro. Sob o Estigma do Medo. Revista Época Negócios, Ed maio/2010, pg 94-95

 

SOB O ESTIGMA DO MEDO

 

Nas organizações em que reina o temor, quem se destaca são os valentões, não necessariamente os mais brilhantes da turma.

 

A cena pode ser familiar. Você está num seminário de integração da empresa. Depois do coffee break, o diretor de RH chama todos para uma atividade. A empresa quer ouvir dos funcionários críticas francas, opiniões e sugestões de melhoria. Segue-se silêncio, nervosismo, medo. O presidente da empresa está presente. Cevou fama de guardar ressentimentos. Um gerente mais atrevido ousa fazer um comentário desabonador e é rispidamente interrompido por um dos diretores – amigo de longa data do presidente. A atividade acaba, por misericórdia, em 30 minutos. Suspiros de alívio.Pesquisas conduzidas com alunos de MBA nos Estados Unidos e na Europa mostram que apenas um entre cinco profissionais expressa sempre suas opiniões no ambiente corporativo.

Metade dos alunos entrevistados disse se expressar “na maior parte das vezes”. O fato é que a companhia voltada a valorizar a inovação não deveria ter medo de ouvir os colaboradores. Porém, na prática, o jogo da autopreservação fala mais alto. Quando apenas os mais destemidos ousam falar, as opiniões dos mais talentosos podem estar sendo caladas. “Quem perde com isso é a inovação”, afirma Alfredo Behrens, pesquisador da Fundação Instituto de Administração – FIA, de São Paulo.

Premiar os bem-comportados e punir os rebeldes – eis uma receita destrutiva. Behrens abordará a questão em um novo livro intitulado Shooting Heroes and Rewarding Cowards – a Sure Path Towards Organizational Disaster (“Fuzilar heróis e premiar covardes – o caminho certo para o desastre organizacional”), ainda inédito.

Vencer a cultura do medo é um desafio de liderança. Como mostra Behrens, liderança é também uma questão cultural, e não só técnica-administrativa. Em primeiro lugar, os gestores no Brasil e na América Latina vão ter de resolver a “cultura do medo” sabendo que estão lidando com uma estrutura altamente hierárquica. Da Argentina ao México, a América Latina tem um senso de hierarquia muito mais forte do que nos Estados Unidos e no Canadá. Não se trata de um julgamento moral: é uma característica latina. O paternalismo advindo dela gerou patrões amados pelos funcionários. A rigidez hierárquica, no entanto, pode gerar efeitos deletérios. No Brasil, esses efeitos costumam ser bem graves, pois a cultura da acomodação e do jeitinho – a reação popular ao medo – não combina com inovação.

Inovação pressupõe liberdade de abrir a boca. Sem ela, há inibição e inércia. Um exemplo de Behrens: “É espantoso que o Brasil, país que popularizou o leite de soja, não tenha inventado também o leite de soja com sabor de fruta. Coube à Argentina criá-lo”. A cultura brasileira é a da boca fechada, e do tirar o corpo fora. Funcionário que tem boa ideia não fala, com medo de punição. Algumas das mais conhecidas expressões populares a comprovam: “Cada macaco no seu galho”, “Deixa quieto” etc.

É ingenuidade achar que a solução venha pronta de modelos de gestão importados. Porém, Behrens acha que é não só possível mas também praticável fazer uma abertura, uma glasnost corporativa tupiniquim, que harmonize inovação com a nossa estrutura “medieval”, nas suas palavras. Soluções, contudo, vão requerer criatividade. Behrens cita um surpreendente modelo espanhol que poderia ser facilmente implementado – um sistema de corregedores na empresa.

Seria um corpo formado por funcionários aposentados, sem vínculo direto, e portanto independente, que acompanharia o dia a dia corporativo, corrigindo distorções enquanto elas ainda não causam grandes estragos. “Numa grande empresa, quando o problema chega à presidência, já está grande demais”, afirma Behrens. Um antídoto efetivo à cultura do medo.

– Ficha Pública em Dose Dupla

Por Reinaldo Oliveira

 

FICHA PÚBLICA EM DOSE DUPLA

 

O Movimento Voto Consciente realizou, com grande aceitação do público, sábado passado – dia 18, no calçadão da Barão, a distribuição do Jornal Ficha Pública, que divulga o perfil dos candidatos de Jundiaí e Região, aos cargos de deputado estadual e federal. Por este motivo neste sábado, dia 25, os voluntários estarão distribuindo o Ficha Pública e dialogando com a população em dois momentos: das 8h às 12h30, no calçadão da Barão e, com os participantes do Bicicletada – grupo que prega o uso da bicicleta como meio de transporte urbano e outros meios de transportes sustentáveis, a partir das 16h. O ponto de saída do Bicicletada é na Avenida Nove de Julho, em baixo do viaduto. Participe e dê seu voto consciente e de mais qualidade na próxima eleição.