Pelo jeito, os americanos não deixarão o Afeganistão tão cedo! Está em todo o noticiário: possíveis reservas minerais que alcançariam 1 trilhão de dólares foram descobertas. E a maior parte em Ouro e Lítio!
Dá para entender o porquê de tanta permanência por lá?
Ainda repercute a conversa risonha do árbitro Stephane Lannoy para com o Luís Fabiano, após o gol polêmico da partida Brasil X Costa do Marfim.
O que teria dito? O que conversavam? Isso é imoral?
Para aqueles que estão fora do mundo da arbitragem, uma revelação: fatos como esse são corriqueiros! É que o francês escancarou a abordagem…
Explico: quando se tem um lance de gol duvidoso, e até então não há mais complicadores no jogo, o árbitro, disfarçadamente, procura o envolvido para se tirar a dúvida. Um exemplo simples: bola cruzada na área e os atletas 7 e 9 cabeceiam a bola. Ambos comemoram o gol como se fossem os marcadores. Depois de um certo tempo (nunca no frescor do lance) o árbitro se aproxima ou do 7 ou do 9 (longe da jogada, desapercebidamente) e pergunta quem finalizou. É claro que a resposta nunca será confiável, mas serve para ajudar o árbitro a decidir para quem vai dar o gol.
No lance de domingo (Luís Fabiano inicia a jogada após um toque da bola na sua mão (não intencional, portanto, legal) e finaliza a jogada com um chute após dominar a bola com o antebraço intencionalmente (mão, no futebolês, quer dizer também braço e antebraço). Lance ilegal e não visto pelo árbitro por ser um ponto cego para ele. Era lance para o bandeira, que pela imagem da TV, vê-se que estava encoberto por um zagueiro da Costa do Marfim.
O movimento do braço de Luís Fabiano leva o árbitro a acreditar que poderia ter sido irregular, embora ele não consiga ver se houve ou não o toque. Como em dúvida a decisão deve ser pró-ataque (e talvez a pintura da jogada tenha inibido uma anulação do lance), o fraco árbitro validou o gol sem ter certeza da legalidade.
É natural que o árbitro, depois de passado um tempo e fora do lance de jogo, se aproximasse do Luís Fabiano e dissesse: “pra mim você dominou no peito, já dei o gol, tudo bem. Mas diga a verdade: foi mão ou não? Não vai mudar nada, não vou dar cartão, mas fale a verdade”.
Parece inacreditável que isso aconteça, e mais incrível que o árbitro espere uma resposta sincera, mas é assim que acontece com árbitros que vacilam e não tem personalidade. Ele sabe que errou, e quer ouvir uma versão contrária do seu erro, a fim de tranqüilizar-se!
Você não veria um Dulcídio W Boschilla na mesma situação (ainda mais com o sorriso do francês), ou ainda um Paulo César de Oliveira. Mas tanto é verdade que Lannoy teve dúvidas, que persistiu em “compensar” seu erro na arbitragem. Cabeça de árbitro fazedor-de-média: “Se eu expulsar alguém da Costa do Marfim, reclamarão que além do gol duvidoso, prejudiquei os marfinenses expulsando-os”. Isso explica a não expulsão em jogadas violentas sobre os brasileiros.
Enfim, lembremo-nos de que o Campeonato Francês não é um primor… Confusões provindas de um árbitro que mostrou falta de personalidade num jogo de Copa do Mundo.
Por Reinaldo Oliveira
PROJETO CIDADANIA ATRAI PÚBLICO JOVEM
Sábado passado, dia 19, das 8h às 12h30, na Associação dos Aposentados e Pensionistas de Jundiaí, o Movimento Voto Consciente ministrou o primeiro módulo do projeto Cidadania Ativa. Mais de 50 pessoas participaram, com destaque para a quantidade de jovens que num sábado de muito sol e a cidade com as cores da Copa, mesmo assim e de forma apartidária eles participaram desta formação cujo trabalho futuro visa mudar a lógica nas próximas eleições, através do voto com mais qualidade.
Henrique Parra Parra coordenador do Movimento Voto Consciente Jundiaí falou da importância e participação jovem: “Jundiaí possui um potencial de crescimento econômico, mas perdeu importância política. O trabalho deste grupo de pessoas vai ser mudar este círculo vicioso que se instalou em Jundiaí. E isto vai ser feito com informação, conscientização e vontade de participar. Eles estão demonstrando isso”. Celina Marrone, 72, diretora nacional do Movimento Voto Consciente não se impressionou com a participação dos jovens nesta formação. Ela que há dois anos aplicou este tipo de formação no município do Guarujá/SP, disse: “Os jovens são excelentes multiplicadores destas informações e, por experiência anterior percebo que também aqui os jovens estão engajados e com vontade de levar informação para que o eleitor vote melhor e com qualidade”. Ela disse ainda que o importante é priorizar os espaços de convívio social como clubes, associações, igrejas e escolas do ensino médio, fortalecendo o engajamento deste público com causas sociais. Rosangela Giembinski – vice-diretora do Movimento e que ministrou a formação, informou que a meta é formar mais de 40 agentes e fazer mais de 100 palestras em bairros de Jundiaí e cidades da região. Como forma de ampliação será impresso um jornal, o Ficha Pública, com tiragem de 20 mil exemplares trazendo o perfil dos candidatos. As próximas atividades do Cidadania Ativa serão no dia 14 de julho com a sabatina para os candidatos a deputado estadual, no dia 16 de julho com os candidatos a deputado federal e o encerramento da formação será no dia 31 de julho. Você não participou do primeiro módulo? Não tem problema. Venha no próximo e ajude a protagonizar a Cidadania Ativa em Jundiaí e Região.
DISCUTINDO CONTEMPORANEIDADES 