Que não há santos no mundo do futebol, isso é sabido. Então vamos lá: a FIFA exige que as seleções que disputarão a Copa do Mundo inscrevam 23 jogadores, sendo eles 3 goleiros. Mas como a Coréia do Norte é um país fechado, cujos jogadores em sua maioria são ilustres desconhecidos, a Federação Local inscreveu o atleta Kim Myong-won, do Amrokgang de Poyangyang, como o terceiro goleiro. Acontece que ele é centroavante, e como ninguém conhece a fundo os norte-coreanos, só agora a burla veio à tona.

A seleção asiática alega ter inscrito 20 jogadores de linha e 3 goleiros; a FIFA alega que ela inscreveu 21 jogadores de linha e 2 goleiros DE OFÍCIO. Assim, para que a equipe não tire proveito desse golpe, a entidade que organiza a Copa da África tomou uma atitude inusitada, e que vai contra as regras dentro de campo: anunciou que “os 3 jogadores listados como goleiros só poderão jogar nesta posição durante a Copa do Mundo”. Avisou ainda que comunicará aos times no momento de sua chegada à África (nem todas as equipes já estão no continente) e reforçará o aviso no dia do jogo.

Tudo seria muito bom se não existisse um enorme problema: tal determinação vai contra a regra do jogo!

Entendamos o seguinte: a Regra 3 (Jogadores), fala de 11 atletas em campo (com um mínimo de 7 para se iniciar um jogo – esse mínimo depende de cada país, na Argentina é apenas 3 durante a partida, para se evitar o cai-cai quando há muitos expulsos), sendo que um deles será o goleiro. A Regra 4 (Equipamento dos Atletas) fala que o goleiro deve vestir roupas diferentes dos seus companheiros de linha, dos adversários e dos árbitros, a fim de distingui-lo, pelo fato dele poder usar as mãos em determinadas situações. Fora isso, o goleiro é um jogador como outro qualquer.

1) Imaginem a hipotética situação: no Campeonato Brasileiro, o São Paulo FC, por exemplo, conquista o torneio com antecipação, e na última partida no Estádio do Morumbi, após uma vitória parcial de 5 X 0, o treinador resolve homenagear o Rogério Ceni e o manda para a linha: sai o meio-campista Marlos e entra Bosco. Bosco será identificado como novo goleiro (ou seja, atleta com permissão de usar as mãos em determinadas situações) e Rogério perde a possibilidade de usar as mãos (por isso deve vestir uma camisa de linha; senão uma branca, original com o seu número 1, qualquer outra (com aviso que ele continua como número 1 embora não esteja estampado) e o árbitro será avisado que a partir de agora ele não é mais goleiro.

2) Imaginem outra situação: por ter queimado as 3 substituições, nesse mesmo jogo hipotético, e querendo homenagear RC, o atleta Richarlysson (acreditemos que tenha facilidade em jogar no gol) troca de posição com o Rogério para que ele jogue na linha. Num momento em que a bola esteja parada, Ricky põe uma camisa diferente dos demais atletas de linha e assume o gol; Rogério veste uma branca (como citado acima, e seus números permanecem iguais para efeito de marcação do árbitro, independendo da alteração) e tudo bem. Rogério não poderá mais usar as mãos e Richarlysson fará uso dessa faculdade, por ser o novo goleiro. E esse troca-e-destroca poderá acontecer ao longo do jogo, pois goleiro é posição, qualquer atleta pode fazê-lo a qualquer instante, desde que se comunique o árbitro (se não o fizer, aplica-se o cartão amarelo, mas a troca continua).

3) Imaginem uma terceira situação, mais improvável: Rogério sai da grande área e fica jogando no meio campo, com o mesmo Ricky no gol, mas sem trocarem efetivamente de posição. RC continua sendo o goleiro, embora esteja numa posição do campo não habitual, sendo ele o único do time do SPFC que pode usar as mãos; Richarlysson, embora esteja embaixo da trave, ainda é jogador de linha e não pode usar as mãos. Seus uniformes permanecem os mesmos, e apesar do risco e do inusitado, o jogo segue normalmente.

A regra permite tudo isso. Está nas leis do jogo. A decisão da FIFA é equivocada. Lembram-se do goleiro mexicano Jorge Campos, que vestia roupas exóticas? Ele abandonava o gol, o treinador do México colocava o goleiro reserva em campo no lugar do centroavante e Jorge Campos ia para a linha. Com essa determinação anunciada, isso não poderia ocorrer.

Não seria melhor que a FIFA excluísse Kim Myong-won da competição, como punição à tentativa de burla, deixando a Coréia com 20 atletas de linha e 2 goleiros de ofício? Seria algo mais sensato e justo, além de não mexer na Regra do Futebol para o evento em que se espera, ela seja cumprida na integridade (afinal, é na Copa que se quer ver conhecimento maior de regras e melhores jogos, já que teoricamente os melhores jogadores e melhores árbitros lá estarão).

O que você pensa sobre isso? Alguém tem razão em reclamar? Gostaria da sua opinião.