– Incoerência em Discurso sobre o Método de Protesto

Há dias quero escrever sobre o assunto e não tive tempo. Lá vai:

Lula reclama de que o manifestante cubano que fez greve de fome em Cuba, como forma de protesto à ditadura local, está sendo irresponsável. Nosso presidente se omite em apoiar o rebelde contra o regime de ditadura castrista.

Lula tende a dar asilo político ao terrorista italiano Cesare Batista, e na época acatou seu manifesto, que foi fazer greve de fome contra a democracia italiana, que o quer preso por homicídios na Itália.

O proprio Lula fez greve de fome por 6 dias, no tempo da dtadura.

Que raio de critério é esse? Incoerente, no mínimo. Defendemos o assassino e condenamos o inocente?

– Mais Árbitros Banidos por Corrupção na UEFA

Mais uma vez, notícias sobre corrupção no futebol. Infelizmente, os casos têm aparecido semanalmente na grande mídia e revelam muita sujeira. Semana passada, houve o episódio da criação de “campos de concentração” para árbitros e treinadores, devido a manipulação de resultados na China (clique aqui para ler o assunto). Agora, a UEFA resolveu banir um árbitro ucraniano, pelo seu envolvimento em fabricação de placares. Dias atrás, a UEFA já houvera punido 3 outros árbitros, devido a relatórios da polícia alemã.

Abaixo, extraído do próprio site da UEFA (clique acima para citação)

AFASTAMENTO DE ÁRBITRO DECIDIDO EM 18 DE MARÇO

A UEFA anunciou que o árbitro ucraniano Oleh Orekhov foi banido de todas as actividades futebolísticas de forma vitalícia, depois de ter sido acusado de violar os Regulamentos Disciplinares da UEFA.

O Comité de Controlo e Disciplina da UEFA baniu o árbitro ucraniano Oleh Orekhov de todas as actividades futebolísticas de forma vitalícia.

Baseado em informações das investigações decorrentes da polícia alemã, sobre viciação de resultados e corrupção, o Comité de Controlo e Disciplina tomou a decisão esta quinta-feira, quando examinou o caso de Orekhov, que esteve suspenso provisoriamente o mês passado, durante 30 dias.

O árbitro ucraniano foi acusado de ter violado os princípios de lealdade e integridade, sob o Artigo 5 dos Regulamentos Disciplinares da UEFA. O parecer da UEFA está sujeito a recurso, no prazo de três dias após o conhecimento dos motivos da decisão.

As decisões tomadas pelo Comité de Controlo e Disciplina são desportivas, instigadas pela UEFA, permitidas pelos Estatutos da UEFA e geridas pelos Regulamentos Disciplinares do organismo, edição de 2008. Por isso, são decisões desportivas separadas, sem relação com as investigações policiais e procedimentos criminais em curso, conduzidos pelas autoridades policiais de Bochum.

DECISÕES SOBRE ÁRBITROS INVESTIGADOS EM 18 DE FEVEREIRO

O Comité de Controlo e Disciplina da UEFA tomou decisões sobre três árbitros europeus, com base na investigação em curso da polícia alemã sobre viciação de resultados de jogos e corrupção.

O Comité de Controlo e Disciplina da UEFA tomou decisões na quinta-feira, dia 18 de Fevereiro, respeitantes a três árbitros europeus, com base na investigação em curso da polícia alemã sobre viciação de resultados de jogos e corrupção. Os três árbitros foram acusados de quebrarem os princípios da lealdade e integridade descritos no Artigo 5º dos Regulamentos de Disciplina da UEFA.

Novo Panic, árbitro da Bósnia-Herzegovina, foi banido para sempre de qualquer actividade relacionada com o futebol. Panic apresentou um recurso junto da UEFA contestando o veredicto, sendo que a respectiva data da audiência será comunicada em devido tempo. Tomislav Setka, árbitro assistente da Croácia, foi suspenso até 30 de Junho de 2011. Oleg Oriekhov, árbitro da Ucrânia, foi suspenso provisoriamente durante 30 dias [e banido, conforme relato atual acima].

Noutro caso, o Comité de Controlo e Disciplina da UEFA decidiu que nenhuma acção será intentada contra o árbitro búlgaro Anton Genov, na sequência de investigações ligadas a padrões de apostas ilegais.

A propósito, um árbitro suspenso por corrupção por 1 ano e 3 meses, como o croata citado, tem direito a voltar a apitar?

– Contra o Aborto, a Favor da Vida

Já me manifestei sobre o assunto e repito: sou radicalmente contra o Aborto. Por muitos motivos, dentre os quais por não ter sido vítima de um, graças a minha santa Mãe, e por considerar tal ato um assassinato cruel, sem defesa do inocente.

Assim, compartilho tal ato em defesa da vida, enviado pelo joranlista Reinaldo Oliveira e que compartilho abaixo:

4º Ato público em Defesa da Vida

Neste sábado, dia 20 de março, na Praça da Sé, em São Paulo, a partir das 10h da manhã, com término previsto para 13h30. Participam deste ato público autoridades, entidades pró-vida, artistas e pessoas da capital e cidades do interior. Participe desta manifestação muito importante em favor da vida, num Brasil e num mundo que tem muitas vezes optado pela cultura da morte (projetos pró-aborto, eutanásia, etc). Importante lembrar que pelo Plano Nacional de Direitos Humanos o Governo Lula quer implantar o aborto no país. Não peque por omissão nesta hora tão grave em que o sangue das crianças inocentes é derramado pelas próprias mães.

 “A audácia dos maus cresce por causa da omissão dos bons” (Papa Leão XIII).

Vamos multiplicar essa mensagem e divulgá-la aos nossos amigos? É ato de amor e de cidadania lutar pela Vida.

– Um Simples Por Quê?

É assustador o episódio recente da criança retirada dos braços da mãe aqui em Jundiaí. Para quem não tomou conhecimento, tal fato foi explorado pela imprensa nacional: uma turma de ciganos explorava a mendicância com seus filhos, nas ruas da cidade. O Conselho Tutelar pediu a guarda das crianças, e numa cena chocante, uma autoridade arranca a criança dos braços da mãe em desespero.

Chocante.

Nada a comentar… Mundo cão, não?

Por quê não há diálogo? Por quê não há conscientização de certos pais? Por quê as autoridades não são tolerantes em certos casos e intolerantes quando não deveriam?

Por quê?

– As Novas Apostas da Indústria Cervejeira

Sou extremamente moderado quanto a bebidas alcoólicas. Bebo muito pouco, mas quando o faço, procuro ser um pouco exigente.

Assim, compartilho essa matéria interessante sobre a chegada de cervejas com alto teor alcoólico, outras nobres e até, vejam só, envelhecidas! É a nova aposta do setor para incrementar as vendas.

Extraído de: http://www.istoe.com.br/reportagens/56892_NEM+PARECE+CERVEJA

NEM PARECE CERVEJA

por Verônica Mambrini

Amargas ou hiperalcoólicas, as extremas chegam para desafi ar o paladar tradicional

Beba com moderação é um aviso sério para os apreciadores das cervejas extremas. Para começar, pelo teor de álcool delas. Enquanto uma cerveja pilsen comum tem por volta de 5% de gradação alcoólica, as extremas, como são conhecidas, começam em 10% e chegam a 40%. “Elas podem ser muito alcoólicas, lupuladas ou maltadas. Alguma característica nelas é extrema”, diz Eduardo Passarelli, dono do bar Melograno, em São Paulo, que está trazendo para o Brasil a Samuel Adams Utopias, uma das mais caras e fortes do mundo, com gradação alcoólica de 25%. Importada dos Estados Unidos, cada dose sai por R$ 75. “O que lembra uma cerveja comum é o sabor do malte”, diz Passarelli. A novidade tem sido bem recebida aqui. “O brasileiro começa a apreciar cervejas mais elaboradas”, diz Cassio Piccolo, dono do Frangó, em São Paulo, pioneiro no segmento de cervejas diferenciadas. As extremas surgiram há cerca de dez anos entre as microcervejarias artesanais nos Estados Unidos, inspiradas na variedade de ingredientes e sabores das cervejas belgas, que usam açúcares, frutas e especiarias para aumentar a densidade e complexidade da bebida.

São feitas em pequena escala e têm pouco gás, porque ele não resiste bem a essa proporção de álcool. Como a ideia é criar produtos surpreendentes e fora do comum, as cervejarias que as produzem costumam trazer novidades inusitadas. A cada ano, os produtores artesanais criam e aperfeiçoam receitas, elaborando cervejas mais fortes e complexas, muitas com até dez vezes mais lúpulo do que as versões industriais. A detentora atual do recorde de mais forte é a recém-lançada Sink The Bismarck, da cervejaria escocesa BrewDog, com estonteantes 41% de gradação alcoólica, semelhante a destilados como vodca e cachaça. A segunda mais forte é a alemã Schorschbock 40, lançada também este ano, com 40% de álcool por volume. Como é impossível obter essa proporção de álcool apenas por fermentação, a rigor essas bebidas não podem ser consideradas cervejas, segundo a mestre cervejeira Cilene Saorin. “São bebidas licorosas à base de cerveja, para final de refeição, como um licor ou um conhaque”, diz.

– No Mundo da Fantasia

Uma dessas bonequinhas é a Mônica. A outra é nossa Marina.

 

Ambas são encantadoras, não?

– Hoje é Dia de São José!

Hoje é dia de São José, patrono dos pais, patriarca da Sagrada Família, e, portanto, padastro e pai de criação do Menino Jesus.

Valei-me São josé, para que eu seja um chefe da minha família tão santo quanto tu fostes!