– Calcio X Pallacanestro, Brasile X Italia

Amigos, é irresistível falar sobre esse assunto e não fazer analogia entre basquetebol e futebol. Na Itália, a Federação Italiana de Basquetebol (Federazione Italiana de Pallacanestro) determinou um manual de conduta aos árbitros locais. Nessa cartilha, estão proibidos a manifestação pública dos oficiais em programas televisivos ou radiofônicos sobre basquetebol, além da expressa ordem de retirada do ar de páginas em sites de relacionamento (como o Orkut), blogs, e-mails, fóruns de discussão ou quaisquer outros meios de comunicação virtuais e similares.

O jornalista Guido Guida, do respeitadíssimo ‘La Gazzeta dello Sport’, classifica tal medida como absurda, alegando que “é abissal a diferença entre os árbitros terem um site que dê receitas de peixe e  outros que critiquem seus colegas (…) sendo que a discussão para o aprimoramento da categoria é inevitável”.

Ao contrário, a Federação Italiana de Futebol (Federazione Italiana de Gioco di Calcio), promove e incentiva as entrevistas coletivas pós-jogos, visando a transparência de seus árbitros.

Nesta última rodada, particularmente, acompanhei bons trechos dos jogos Milan 0 X 4 Internazionale e Roma 1 X 3 Juventus. No derby de Milão, o árbitro Rizzoli não anotou um pênalty claríssimo, digno de exemplo didático a ser usado em escola de árbitros, contra o brasileiro Ronaldinho. Na mesma partida, Ronaldinho cometeu uma falta violenta no segundo tempo, e não foi expulso (detalhe a parte: o milanista Seedorf, que estava no banco como reserva, encontrava-se sem caneleiras, descalço, com as pernas cruzadas – nem parecendo estar pronto para entrar em campo, caso o treinador Leonardo o chamasse a participar da partida). Já em Roma, o brasileiro Fellipe Melo da Juventus recebeu a bola, errou o domínio da mesma, se enrolou todo e ao perder a redonda, deu um pontapé por trás violentíssimo contra o adversário. Falta marcada, Fellipe Melo com o dedo em riste vai contra o árbitro Rocchi, fala “alhos e bugalhos” e nem cartolino giallo recebe.

Devido aos placares dessas duas partidas, não houve tanta repercussão dos erros dos árbitros italianos. Mas após os jogos, ninguém se interessou em ouvir os árbitros em ambas as partidas, mesmo eles se dirigindo às salas de imprensa para falar aos jornalistas.

Culturas e comportamentos diferentes: entre árbitros, jornalistas e jogadores. Mas seriam culturas ou comportamentos forçosos que se repetem?

Fica à livre interpretação.

Extraído de: http://www.gazzetta.it/Sport_Vari/Basket/Italia/31-08-2009/b-501178698097.shtml

Facebook vietato ai fischietti Fip

Una direttiva del Cia (Comitato Italiano Arbitri) minaccia sanzioni a carico dei tesserati iscritti a social network o mailing list. E scoppia la polemica.

MILANO, 31 agosto 2009 – Sembra uno scherzo di Carnevale o un pesce d”aprile e invece non lo è. Eppure si fatica credere che quanto apparso sabato sul sito della Fip (Federazione italiana pallacanestro), nella pagina del Comitato Italiano Arbitri, possa essere frutto di seria meditazione e non di una goliardata fuori luogo oppure dell’intervento malandrino di qualche hacker.

disposizioni — L’antefatto risale al 25 agosto quando sono state diramate, a firma del presidente Cia Luciano Tola, le norme di comportamento per la stagione 2009-10 destinate ad arbitri, ufficiali, di campo, commissari e istruttori Tra i numerosi punti del regolamento ce n’era uno in cui si faceva assoluto divieto alle categorie citate di “rilasciare dichiarazioni in luogo pubblico, anche a mezzo e-mail o propri siti Internet, di partecipare a gruppi di discussione come quelli di ultima generazione (FACEBOOK, ecc.), di prendere parte a mailing list, forum, blog o simili, e tantomeno di esprimere giudizi sull’operato dei colleghi e di qualsiasi altro tesserato della Federazione Italiana Pallacanestro, salvo espressa autorizzazione del Presidente del CIA”.

di male in peggio — Tra il buon senso di lavare i panni sporchi in casa e il divieto di azioni come avere una pagina Facebook o abbonarsi a una mailing list di cucina giapponese la differenza è abissale, così in molti hanno chiesto lumi e il Cia, anziché correggere come previsto il tiro e circoscrivere i divieti all’attività cestistica, ha sceso il carico e il 29 agosto ha specificato: “Si rappresenta, pertanto, che i tesserati appartenenti alle categorie sopraindicate, già registrati/iscritti a FACEBOOK e/o altri social network, blog, mailing-list e simili dovranno disattivare il proprio account, cancellandosi in maniera definitiva; i tesserati non ancora registrati/iscritti non dovranno procedere all’attivazione di alcun account personale sui predetti siti, blog e simili. Si invitano pertanto tutti gli interessati, ad ottemperare a quanto previsto, dalla data odierna e comunque entro e non oltre il 5 settembre p.v., rammentando loro che il mancato rispetto delle Norme di Comportamento comporta provvedimenti in base alla gravità e alla ripetitività della mancanza”.

L’imbarazzo tra le molte migliaia di arbitri e ufficiali di campo, nessuno dei quali è professionista e la stragrande maggioranza agisce per passione in cambio di rimborsi che a stento coprono le spese, è forte. Per evitare sanzioni in teoria tutti dovrebbero limitare il proprio modo di socializzare in maniera ben superiore a quella del buon senso, con imposizioni che arrivano a sfiorare la limitazione della libertà personale. Chiamato in causa, Luciano Tola minimizza: “Negli ultimi mesi è accaduto di tutto e si sono lette cose incredibili anche a proposito di baskettopoli, persino sulle pagine dei forum dei Comitati Regionali della Fip. E’ una cosa che non possiamo accettare, così come non vogliamo che ci sia amicizia tra tesserati Cia e dirigenti di società o che i nostri tesserati ricevano le mail dei club. Vogliamo evitare che siano divulgate le valutazioni dei commissari o che ci siano commenti in merito, su ciò che non è basket i tesserati sono liberi di fare quello che vogliono. Rileggendo la disposizione mi rendo conto che non è chiara e che andrà corretta immediatamente perché non possiamo vietare determinate cose”. Già, la disposizione non è chiara: o meglio, è chiarissima come è chiarissimo che si sia trattato di un imbarazzante autogol. Per fortuna emendarsi non è peccato.

Um comentário sobre “– Calcio X Pallacanestro, Brasile X Italia

  1. Caríssimo Prof Porcari,
    Outrora já manifestei minha opinião pela mania ou ordenação dos árbitros silenciarem. acredito que a Federação de Basquete da Itália está no contramão da transparência e lisura. É inaceitável que os lances aconteçam e simplesmente não sejam justificados. Certa está a federação da Itália.
    Pelo que parece, o Brasil não se enquadra em exemplo nenhum.

    Curtir

  2. Tá com medo de tirarem seu blog do ar, né porcari? kkkkk
    ridículo o que os caras fazem no basquete da itália. até pra responder o comentario de cima, no brasil é igualzinho.

    Curtir

  3. Felizmente no Brasil a liberdade de expressão é um direito constitucional. Embora muitos não saibam disso e não o exerçam. Legal a matéria e a analogia, vc foi bem professor.

    Curtir

  4. FALA PORCARIA
    NÃO SOU O FAMIGERADO ZEZINHO DO APITO, EU SOU DO BEM.
    KRA, JUIZ DE FUTEBOL NÃO SABE FALAR. QUANDO FALA PRA IMPRENSA SOH SAI BOBAGEM.
    QUAM FALA MUITO SE COMPRICA.

    Curtir

  5. Maledeto! tutti i giocatore brasiliani sono artist. Non pensava essere punizione. Ma fare qui.
    grazie porceheria. kkkkkkkkk
    fala sério, não tem coisa mais importante no futebol para discutir? Ct para os árbitros, aumento das taxas, fim da bitributação, eleição ]nova na anaf, etc etc etc.???
    Os juízes italianos não apitam nada!

    Curtir

  6. Caro Porcari,
    Me parece oportuno discutir o assunto. Leio nesse belo espaço (haja vista o diversificado e eclético conteúdo) de que há muito em se debater sobre as reais razões para se claar os árbitros de basquete.
    Com a cultura diferente que possuímos, estamos à frente pelo fato de que não há problemas de árbitros de futebol irresponsáveis, ausentes, baderneiros ou incompetetentes. Eles erram como qualquer outro do mundo. Assim, entendo que seja dispensável uma cartilha para os árbitros.
    Se existesse tal norma, gostaria de sugerir um capítulo:
    “Não errem contra meu Palestra”.
    Atenciosamente,
    Prof Amadeu Rossi
    Sociólogo – UERJ

    Curtir

  7. JUIZ TEM QUE APITAR, NÃO TEM QUE FALAR.
    MAS FALAR DE OUTRAS COISAS PODE. É CRIME E DITADURA NÃO FALAR.
    O QUE ACHA DO JUIZÃO QUE APITARÁ O CORINGÃO QUARTA? ELE VAI PRO JOGO MESMO LEVANDO MORDIDA DE CACHORRO?
    CARLOS L HERCULANO – EX-UNISANTANNA

    Carlito, sobre o árbitro de Corinthians X Santos, Guilherme Ceretta de Lima, é meu amigo e seria injusto comentar qualquer outra coisa que não seja ressaltar sua competência e desejar boa sorte. Torcerei por ele.
    Porcari

    Curtir

  8. Guido Guida é primo do Biro Bria?
    kkkkk
    Cara, já não basta jogador mala agora tem juiz mala.
    Apitem certo e parem de reclamar!

    Curtir

  9. Porcari, vc é um sonhador. Quanto menos trnsparente, melhor!
    É utopia imaginar que não somente o futebol mas o mundo fosse transparente.

    Curtir

  10. seria bom que seesclarece o que acontece em campo.agentemarca as coisas e o povãonunca sabe nada. Os jogadroes saem como vitima e os árbitros como vilões.
    O problema é que os árbitros brasileiros estão amordaçados! Parece que somos bandidos e arrogantes. transmitimos uma falsa impressão.

    Curtir

Deixe um comentário

Este site utiliza o Akismet para reduzir spam. Saiba como seus dados em comentários são processados.