Há poucos dias, o piloto brasileiro Felipe Massa deu uma declaração curiosa: seu ídolo na pista era Ayrton Senna, mas quando criança, ao pedir um autógrafo ao campeão, este se negou por estar com pressa. Desde então, tornou-se “Piquet Futebol Clube”. Disse ainda que tal fato o faz lembrar constantemente da importância em atender bem aos seus admiradores.
Claro, é sabido que as celebridades têm a vida exposta mesmo que a contragosto. É um preço (talvez custoso) pela fama. Também é óbvio que o famoso pode se aborrecer com insistências e loucuras que seus fãns possam praticar, e esse é outro preço a se pagar.
Portanto, se faz fundamental o preparo para o sucesso, pois uma imagem arranhada pode não só magoar alguém, mas manchar todo um trabalho perante a opinião pública. Não basta apenas ser bom, deve-se parecer ser bom.
Dia: julho 6, 2008
Google e MPF
Agora sim uma ação de responsabilidade social do Google. Demorou, mas a pressão das autoridades fez com que o grupo americano colaborasse com as investigações:
Extraído de: http://www1.folha.uol.com.br/folha/informatica/ult124u418061.shtml
A assinatura do termo é uma das principais reivindicações do Ministério Público para facilitar a investigação de crimes como a pedofilia, principalmente no Orkut. O Google, dono da rede social, já havia se comprometido perante a CPI a adotar uma série de medidas para combater essas práticas, mas as partes não chegavam a um acordo sobre o TAC.
De acordo com o MPF, o Google aceitou os termos do acordo. O órgão informa que, para assinar TAC, o Google exigia receber imunidade civil e criminal nesses casos –não queria ser responsabilizada criminalmente caso deixasse de enviar às autoridades os dados de usuários do Orkut que permitam a identificação de criminosos.
Agora, ficou acertado que a imunidade será dada apenas nos casos em que houver erro no envio das provas, em que não houver má-fé: ao comunicar, por exemplo, que uma página do Orkut contém pedofilia, quando não houver. Com isso, a empresa fica resguardada de ser enquadrada no crime de comunicação falsa.
“Queríamos garantir que funcionários cumprissem sua função, sem risco de ser responsabilizados criminalmente “, afirma Félix Ximenes, diretor de comunicação do Google. “Da nossa parte, está tudo pronto para assinar”.
O Google informa que começa a cumprir a partir desta terça-feira (1º) os compromissos assumidos na CPI.
Entre eles estão manter os registros de acessos e os números IP (protocolo de internet) dos usuários do Orkut por 180 dias; disponibilizar com mais agilidade evidências relacionadas a crimes contra crianças e adolescentes para as autoridades brasileiras, mediante ordens judiciais; a criação de um sistema de filtro para remover e prevenir material comprovadamente ilícito no Orkut e o desenvolvimento de uma ferramenta de cooperação com a SaferNet, ONG que fiscaliza crimes na rede.
Ingri Beatencourt
Há muito o que falar e refletir sobre o caso Ingrid Betancourt. Mas como o tema tem sido bem tratado pelas mídias, apenas algumas observações:
1- Depois de suas declarações, fica alguma dúvida de que as FARC não são uma organização terrorista? E o Brasil insite em reconhecer tal organismo como ONG.
2- Já imaginou ficar dias após dias acorrentado? O que deve passar na cabeça dessa pessoa…
3- Agora, é o momento em que líderes políticos tirarão proveito (contra e a favor): John McCain, candidato americano, esteve na véspera do resgate e ninguém havia entendido o que ele fazia na Colômbia. Sarkozy está desfilando com Ingrid na Europa. Uribe, presidente colombiano (talvez o verdadeiro merecedor dos méritos) foi elogiado mundo afora. Chávez, o venezuelano, quís tirar uma casquinha nas entrevistas, se intitulando indiretamente responsável. Evo Morales, da Bolívia, foi cético em achar que foi um resgate pacífico. Mas a “bola-fora” foi do equatoriano Rafael Corrêa, alegando que o resgate foi “um fracasso, pois teve ações militares. Só o diálogo para a libertação seria sinônimo de sucesso…”
Cada um com seu interesse em evidência!
Provas da FPF
Alguns amigos me perguntaram sobre a prova de regras da Federação Paulista de Futebol, e aproveito esse espaço para responder: meu desempenho foi medíocre. Sim, como em todas as searas que milito, devo ser honesto nas colocações. Meu desempenho foi médio (na acepção da palavra medíocre), ou até abaixo das médias, contrariando meus desempenhos anteriores.
Poderia justificar de diversas formas, mas o que vale é o que está no papel. Tive um péssimo dia, contratempos, problemas profissionais e pessoais, acidente no trânsito, entre outros empecilhos. Mas nada disso justifica. Se fosse dia de jogo, talvez a preparação impediria tais dificuldades, mas não foi o que aconteceu.
Nas avaliações anteriores, minha nota foi 9,0; 8,8; 9,2 e 8,8. Nesta, espero entre 6,0 a 6,5.
E como experiência adquirida nesta avaliação, posso apenas aconselhar a outros colegas: atenção! Sim, ter atenção, pois estava completamente desconcentrado, sem paciência para ler corretamente as questões e até mesmo indisciplinado comigo mesmo. Sabia todas as questões. Aliás, nunca tive dificuldade em conhecer as regras, pois leio o nosso famoso livro de regras com boa freqüência. Mas devido a tudo que citei, mereci ir mal. Da próxima vez, puxarei ainda mais minha orelha.
Mas já que há tanta sinceridade no meu post, aproveito para instigar: do que tem adiantado treinar diariamente, estar dioturnamente pronto, ir a todas as reuniões e monitoramentos, atualizar-se nas regras e ir bem no teste físico, e ter 1 escala a cada 4 ou 5 rodadas? Onde fica o ritmo de jogo? Compensa? Vale a pena? Para os amantes da arbitragem, e me enquadro neste conceito, digo prontamente: vale sim! Mas poderia ser melhor…
De quem seria a culpa? Do número excessivo de árbitros do quadro? Das tabelas que não permitem grande número de jogos? Da sazionalidade dos campeonatos? Da configuração dos campeonatos regionais? Da própria CEAF (que elimino a hipótese, pois o Cel Marinho tem sido sensível e feito um rodízio de escalas e o número de jogos é próximo, se comparado árbitro a árbitro)?
O que fazer? Sugestões estão abertas. Para o bem de nossa atividade!
