Novamente a cidade de São Paulo promoverá a virada cultural. Serão 32 horas de música, pintura, teatro e outros eventos, espalhados por todos os cantos da cidade. A iniciativa é ótima, não há o que discutir. Mas a qualidade e propósito dos shows, aí sim, é ponto de discussão.
No ano passado, um dos contratados foi o grupo Racionais MC, que durante uma canção acabou fazendo um discurso contra a PM, de apologia ao crime, o que irritou os policiais ali presentes, iniciando um tumulto gravíssimo. Letras ofensivas são transmissões culturais? Talvez apropriou-se de um evento de apologia à cultura, e levaram a cultura do ódio e intolerância, travestido de discurso contra preconceito da periferia (o que é peculiar dos fanáticos desse grupo). Espero que o excepcional evento tenha propósito e resultado positivo, e que vença a cultura da paz nessa maratona de arte.

Certas economias sentem mais as crises do que outras. Mas certo é, nesses tempos de globalização, que todos hão de senti-la. É o chamado “efeito borboleta”, que para muitos é “efeito dominó”. O nome, em si, não importa.
Hoje, muito se reclama na alta dos preços dos combustíveis e dos alimentos. Países pobres estão, logicamente, sofrendo muito mais do que os ricos quanto à alimentação, que por ventura se preocupam mais com o preço da gasolina. Mas o que desencadeou essa crise nos preços mundiais?
Segundo a ONU ( que depois negou seu próprio discurso), a alta no preço dos alimentos se deve ao plantio dos biocombustíveis, e principalmente ao… Brasil! Ora, fazemos apologia e desejamos ser o celeiro do mundo, pois como disse o navegador português, “aqui se plantando tudo dá”. Mas será que é para tanto? Muitos ativistas reclamam que alguns países (principalmente o nosso) substituem plantação de comida por produção de álcool, encarecendo os alimentos. Mas sabiamente o presidente Lula retrucou dizendo que “ninguém vai falar que o aumento do petróleo encarece o Diesel que é necessário para a logística da produção”? Boas palavras, que poderiam e deveriam ser complementadas com o discurso de que o álcool (ainda) não é a matriz energética do mundo, mas sim o petróleo (energia para transporte, evidentemente). Para se ter idéia, 1 litro de Gasolina na França custa 1,5 euro; na Itália, 1,94 euro; na Inglaterra (transformado de libra para euro), 2,02 euro. Comparado ao nosso 2,39-2,49 reais, é um preço altíssimo, mesmo com os custos de vida e receitas européias.
O barril de petróleo, matéria-prima do Diesel que move os caminhões que transportam alimentos e das máquinas / equipamentos agrícolas, passou a marca histórica dos 100 dólares o barril há tempos. Nunca o preço esteve tão alto, nem na crise do petróleo dos anos 70. Sabemos também que o petróleo não é um bem renovável, e um dia suas reservas irão se esgotar. Tudo isso contribui para a alta do produto e reflete no preço dos alimentos. A verdade, única e crua, é essa.
Mas e quanto o “plantar energia ao invés de plantar comida”? Em parte, poderia ser verdade, se substituíssemos a área plantada de arroz, feijão e hortaliças, por área plantada de cana. E isso se tem observado nos EUA (a mudança da cultura agrícola), mas com um detalhe: ao invés de cana, se utiliza o milho para a produção de álcool. Logicamente, faltará milho para comer e o preço aumentará. E a produção do álcool de milho é caríssima.
Já no Brasil, possuímos a cultura da cana tropical, que produz álcool de ótima qualidade a um preço inferior. Mas com uma característica singular: não substituímos a comida pelo álcool, mas ampliamos as áreas de plantio. Assim, não há justificativa para criticar nosso agronegócio. Tampouco elementos para provocar alta no preço dos alimentos. Lá fora, verdadeiramente, a comida sobe pelo preço do combustível (Diesel, não Álcool como já explicado). Aqui, os alimentos têm subido por problemas pontuais: as fortes chuvas que atingiram como nunca o Nordestes brasileiro, a péssima estrutura logística, e o aumento do custo do trigo argentino (a Argentina vendia trigo para nós, mas está segurando o produto para trocar com gás boliviano ou petróleo venezuelano, fazendo com que o pão suba sensivelmente). Assim, uma coisa não tem (mais ou menos) a ver com a outra.
Importante: a Petrobrás divulgou (na surdina, é verdade) um estudo no qual necessitaria aumentar em 24% os preços da Gasolina e Diesel, para se equiparar aos mercados internacionais. Aí teríamos aumento de alimentos ocasionados pelo aumento dos combustíveis.

O Consumidor Questionador

Excelentes as atividades realizadas pelos alunos do 8º Semestre da disciplina de Tópicos Especiais em Adm 3. Em resposta ao questionamento: “Você é um consumidor questionador, bem informado e que cobra uma postura social e responsável das empresas?”, tivemos ótimas respostas.
Vários alunos citaram bons exemplos, como um aluno que brigou por encontrar produtos vencidos e diferentes nas gôndolas de supermercados; outro, que ensina aos sobrinhos questões de cidadania; e muitos outros que se preocupam com o reaproveitamento de embalagens e/ou produtos, pretendendo ser ecologicamente corretos.
Uma resposta chamou a atenção pelo fato do discente dizer sobre a importância do conhecimento da “política praticada e/ou imposta pela empresa, seu histórico e a realização de programas sociais”.
Por fim, alguns alunos (a minoria) disseram “não importar muito com tal prática”, e um alardeou o fato da dificuldade de se cobrar responsabilidade de uma empresa quando se é empregado da mesma. Bem lembrado!
Um trabalho foi enfático ao extremo: o aluno declarou que “se não tivermos uma prática radical enquanto consumidores, nossos filhos não contestaram nenhuma indústria, pois o mundo não mais existirá”. Cruz-Credo, que sujeito pessimista! Continue consciente, mas não apocalíptico.

O Comportamento do Empreendedor Familiar

Quanto a “dissertar sobre passionalidade e profissionalismo nos empreendimentos familiares”, boas respostas do pessoal do 5º semestre. Jéssica Rodrigues, por exemplo, mostrou grande lucidez ao abordar que o excesso de profissionalismo pode desvirtuar-se para falta de sensibilidade. Silvana Fernandes, observando as dificuldades de relacionamento, citou a “guerra de poder” dos mandatários, complementando com o comentário de Mônica da Costa Gimenes, alardeando a questão das decisões muitas vezes serem tomadas pelo lado pessoal. Isso faz, segundo Wagner Rodrigues Fernandes, que os administradores deixem de lado a razão e se movam pela emoção. Porém, Erônia V Jesus da Silva alertou que não se pode generalizar. Por fim, Arlindo J F Markizvicz sintetizou bem o fato de que “paixão e determinação, passionalidade e profissionalismo – devem ser bem distribuídos”.

As Diferenças Profissionais da Grande e Pequena Empresa.

Já os alunos do Segundo Semestre falaram sobre o planejamento de suas carreiras frente ao porte da empresa que atuam. Basicamente, houve uniformidade nas respostas, com destaque para a ótima citação de Vera Lúcia dos Santos Dias, sobre a dificuldade de opção de escolha entre os modelos de pequeno e grande porte no mercado de trabalho.
Já Patrícia Casagrande e Renato Alexandre da Silva pregaram a pequena empresa como fonte de busca de experiência profissional, para só então buscar uma grande corporação.