Sempre fui a favor de penas alternativas aos criminosos. Não me é simpática a idéia de encarceirar alguém e deixá-lo a esmo, sem atividade recuperativa nem de inserção social. Pior, custando caro ao Estado e conseqüentemente a nós.

No Rio Grande do Norte, vejo uma pena inusitada, aplicada a 3 hackers: Resumir mensalmente obras literárias de Graciliano Ramos. Realmente é algo alternativo, mas sinceramente um pouco excêntrico. Há duas interpretações: está se dando cultura aos infratores (ajudando-os), ou fazê-los ler seria uma punição, já que parecem não ter afinidade com tal hábito.

Uma questão fica no ar: que benefício eficaz tal pena traria à sociedade? Ouso brincar que, já que os mesmos são hackers, facilmente entregarão seus trabalhos pirateados de outrém!