Ser árbitro é estar exposto a tudo mesmo. Muitas calúnias acontecem, às vezes gratuitamente, sem respeitar a integridade do homem que veste esse uniforme.
Exemplo disso é a matéria que posto abaixo. Logo a seguir, um breve comentário. Veja:

Juiz que apitará jogo do Fla é envolvido em escândalo
O argentino Sergio Pezzotta, árbitro que apitará hoje a partida entre Flamengo e Cienciano, pela Copa Libertadores, foi envolvido em uma polêmica após uma jornalista de seu país divulgar que a Associação Uruguaia de Futebol (AUF) teria contratado uma prostituta como “dama de companhia” para ele, antes de uma partida das Eliminatórias da Copa do Mundo de 2010.
O presidente da AUF, José Luis Corbo, qualificou hoje de “insólita e incrível” a versão surgida na Argentina.
Segundo um artigo da jornalista argentina Mariana Gastambide, a AUF teria contratado a prostituta para acompanhar Pezzotta antes da partida em que o Uruguai empatou com o Chile por 2 a 2, em 18 de novembro, em Montevidéu, pela terceira rodada das Eliminatórias.
“Isso não é sério. É lamentável que alguém esteja falando estas coisas”, afirmou Corbo.
O presidente da AUF disse que o caso será analisado pelos diretores da Associação, que verificarão a atitude a ser tomada. “Realmente, estou espantado”, acrescentou.
“É provável que iniciemos ações legais, mas vamos atuar com serenidade e estudar os próximos passos”, afirmou Corbo.
“É um ataque gratuito. No entanto, estas coisas nos reafirmam em nossos valores éticos, princípios e forma de atuar”, acrescentou o presidente da AUF.
Segundo a versão da jornalista argentina, a prostituta foi levada ao hotel em que se hospedaram os juízes argentinos Pezzotta, Sergio Cagni e Hernán Maidana.
“Pezzotta foi bem atendido pela dama, e os encontros entre ambos chegaram a se repetir posteriormente, em Buenos Aires”, acrescenta.
A versão assinala que os diretores da AUF “pagaram muito bem pelos serviços da prostituta”, mas “ficaram muito irritados com o fato de Pezzotta não ter favorecido a seleção uruguaia”.
O juiz argentino marcou um pênalti duvidoso a favor da seleção do Chile, no segundo tempo do jogo.
Extraído de http://esportes.terra.com.br/futebol/libertadores2008/interna/0,,OI2735474-EI10786,00-Juiz+que+apitara+jogo+do+Fla+e+envolvido+em+escandalo.html

Independente de ser boato ou verdade, quem arcará com os prejuízos à imagem do árbitro e o incômodo de uma polêmica (os danos morais)? Antes de tudo, uma apuração justa e rigorosa deve ser feita. E os filhos, a esposa, os amigos? Como ficam se tudo for mentira? Se for verdade, é claro que deve assumir a responsabilidade. Mas expô-lo publicamente na incerteza?

Todo e qualquer sistema democrático necessita de novos ares de tempo em tempo. Em nosso país, dá para avaliar se em 4 anos um governante é bom ou não. Possibilitar que ele seja presenteado com um novo mandato (tomara que por competência) é uma generosidade extrema dos eleitores. Agora, conceder uma segunda reeleição (ou seja, permitir 12 anos de governança), é um perigo a qualquer nação. Mas que sede de poder! Se tenho dúvidas sobre o apoio de reeleições a quem tem direito de quatro anos, minhas incertezas se encerram sobre um terceiro mandato. Há a necessidade de rotatividade do poder, de novas cabeças, idéias inovadoras e novos ares. Perpetualização do poder, nunca!