Novamente divulgou-se o ranking da arbitragem paulista. Alegria aos que subiram, tristeza aos que caíram. Mas lá vai uma singela sugestão: porque não tornar o ranking aberto, com atualizações mensais ou bimestrais, em espécie de campeonato, com pontos em disputa. Em determinada semana, o melhor árbitro seria Fulano, a x pontos de vantagem sobre Ciclano. Conforme a atuação da última rodada, o ranking mudaria. Como isso é trabalhoso, dever-se-ia montar um programa de informatização, onde apenas se inseria as notas e o ranking automaticamente estaria atualizado.

O bom exemplo disso é a ATP (Associação dos Tenistas Profissionais), onde seus concorrentes tem o ranking de entrada e o da corrida dos campeões.

Democraticamente, vale a sugestão?