Certamente, um dos assuntos mais complicados para discussão é a questão da legalização da venda dos narcóticos. Particularmente, sou radicalmente contra a venda legal de drogas, e sei que estarei sendo contrário a algumas vozes que defendem o uso controlado da Maconha.

Há 10 anos, o jornal britânico The Independent fez, em editoral, a defesa da liberação da venda da Maconha, considerando-a “droga leve”. A justificativa é que os efeitos não eram tão nocivos, de que por possuir propriedades farmacológicas poderia ser usada para fins terapêuticos e que extinguiria-se o tráfico ilegal.

Pois bem, na última semana, o mesmo jornal criticou seu comentário da década anterior. Fez uma espécie de mea culpa pela irresponsabilidade do artigo. Assumiu a infelicidade da sua colocação frente ao assunto, convencido, segundo o The Independent, de que o sofrimento das famílias era muito mais danoso do que a liberdade de comercialização. O diário apontou ainda uma pesquisa inglesa que indicava que de 55% dos usuários de maconha precisavam de clínicas para abandonar o vício.

É claro que os ativistas pró-maconha utilizam-se de vários argumentos: o funcionamento legal das drogas na Holanda, o pagamento de impostos, a venda por parte de multinacionais controlando o consumo, etc.. Nada disso me convence. O sofrimento de um pai e de uma mãe, vendo seu filho afundado no abismo do vício, é algo muito mais difícil à sociedade. A deturpação de valores morais e sociais, o gasto financeiro, a dependência química e o descontrole emocional justificam plenamente a proibição da Maconha.

Romário está próximo, segundo suas contas, do milésimo gol. Claro que muitos compararão o “gol mil” de Pelé com o do Romário. Claro que questionarão a validade da marca e a autenticidade dos gols. Pelé tinha 28 anos quando fez seu gol 1000. Romário já é um senhor de 40 anos.

Mas, se para os críticos de plantão isso é “açúcar no mel”, não me juntarei aos mesmos. Romário é um craque, um símbolo. Assim como Garrincha foi o responsável maior pelo bicampeonato mundial de 1962, Romário o foi no tetra de 1994. Ele é marrento? Sim, é verdade. É, muitas vezes, arrogante e festeiro? Sim, também é verdade. Mas ele é artilheiro, e dos bons!

Talvez tenha sido o maior goleador dentro da pequena área. Vou ser redundante com o noticiário atual, e parafrasearei os jornalistas: o maior gol de Romário aconteceu com o nascimento da sua filha caçula, portadora da Síndrome de Down e cujo acontecimento ajudou o atleta a mudar de conduta fora de campo.

Sabe-se que o milésimo gol, na verdade, é mais simbólico do que verdadeiro. Pela metodologia, outros craques já teriam alcançado a marca dos 1000. Ou será que Dadá Maravilha, Cláudio Adão, Túlio Maravilha e outros tantos que rodaram o mundo do futebol brasileiro até a 3ªidade não conquistaram tal marca?

Independente da numeração, parabéns Romário. Craque que jogou muita bola e que não reclamava da arbitragem, ok?

A propósito, usando da contagem romariana de jogos, já ultrapassei a marca dos 600 jogos apitados. Também quero festa para minha milésima arbitragem….

Nas últimas aulas, tenho trabalhado com meus alunos quanto à conduta profissional. E em uma das inúmeras atividades, determinada classe foi questionada sobre a aceitação de oferta de trabalho em empresas com imagem prejudicada por ações imorais, anti-éticas ou com corrupção explícita. E, pasmo, li todas as opiniões! Quase 80% dos mesmos responderam que, devido a falta de oferta de emprego, aceitariam sem constrangimentos uma proposta de trabalho em empresas com imagem maculada.

Tal índice leva a uma rápida reflexão: As dificuldades financeiras estão sobrepondo a integridade e a esperança dos futuros administradores. E para um país com tantos problemas como o Brasil,  é muito pertinente a ação de administrados éticos e com lisura em suas funções.

É uma pena tal resultado. Procurarei, modestamente, reverter essa opinião fornecida pelos futuros bacharéis.

Carlos Heitor Cony, grande colunista e crítico (sou um grande admirador do mesmo), publicou um artigo na FSP de 22/03/2007, pg 02, intitulado “Uma Nova Religião”, ao qual cita a existência de novas religiões baseadas na crença em Discos Voadores. Meu comentário não visa argüir a crença pessoal ou manifestação de fé alheia, mas tem como propósito fazer uma pequena correção de um comentário infeliz do nobre autor. Aliás, Cony que é notorizado pelos comentários políticos, enveredou em uma área perigosa. O mesmo cita que terrestres são abduzidos desde a antiguidade (…) e que o profeta Elias foi arrebatado ao céu por uma carruagem de fogo (…).

Apesar de Cony afirmar que não acredita em extraterrestres, cometeu uma enorme gafe na passagem bíblica citada. A expressão carruagem de fogo não está ligada a ETs ou OVNIs, mas a um eufemismo comum no tempo dos judeus. Quando alguém morria, tal figura de linguagem era utilizada para amenizar a dor da perda. Nada além disso!

Caro Cony, apesar do desconhecimento no artigo, continuo seu fã!

Em mais uma atividade realizada com alunos (agora do 6º semestre de Administração de Empresas), pode-se observar uma grande veneração pelos gerentes que adotam um estilo legitimamente brasileiro de administrar. Mas qual é esse estilo? Em pesquisa divulgada pela revista EXAME há alguns anos, intitulada “Gestão à Brasileira” , Ed. 801 – 17/09/03 (clique no link), algumas características dos administradores brasileiros foram colocadas em destaque, como criatividade, entusiasmo, disposição para resolver problemas, entre outras.

O trabalho acadêmico consistiu na realização de um paper, onde as críticas, positivas e negativas, puderam ser exacerbadas. E o resultado foi curioso: a maior parte da sala louvou o fato dos gerentes brasileiros serem verdadeiros “apagadores de incêndio”, ou seja, se desdobrarem para resolver os problemas, utilizando de artifícios como improviso e até mesmo convencimento. Tal característica surge de defeitos no planejamento, mas acaba sendo algo corriqueiro nas organizações. E a figura do super-gerente, aquele que tudo resolve, acaba sendo o atrativo e diferencial dos executivos brasileiros.

No país da jogatina, muitas coisas estão sendo levantadas após o surpreendente (ou nem tanto) escândalo dos bingos. Relembrando que, há pouco tempo, quando o governo tentou proibir tais casas de entretenimento, surgiu uma espécie de comoção pela causa dos bingos, como se fossem quase que imprescindíveis para o Brasil.

Agora, se percebe a existência de uma máfia muito bem montada envolvendo policiais, políticos, juízes e bandidos. E se entende porque tanto lobby atuando por essa categoria chamdaa de “bingueiros”.

Tentemos imaginar quanto dinheiro foi empregado em campanhas políticas, lavagens diversas e até mesmo na venda de sentenças.

O vício de jogos parece estar se aculturando cada vez mais no brasileiro. O inocente bingo de quermesses, com fins de filantropia, acabou se desvirtuando. Aliás, um detalhe que não pode passar desapercebido: o grande dono do “Cassino Brasil” é o próprio país, com suas diversas jogatinas sendo administradas pela CEF.

Faz-se necessário um último pitaco: e o jogo-do-bicho, ninguém vai coibir? E a TeleSena, não é um bingo particular televisivo regulamentado?

Por fim, lamentável o comentário da Ministra da Casa Civil, Dilma Roussef, querendo a legalização de tais casas e jogos. É como aquela velha piada em que o marido traído resolve o problema simplesmente tirando o sofá…