Para quem acompanha a Copa do Mundo de Clubes, reparou que em Internaziomale x Fluminense (assim cimo em outros jogos), a partida foi paralisada devido ao forte calor.

Não é comum vermos, fora do Brasil, tal situação. Mas saiba: existem dois tipos de parada pelo excesso de calor nas Regras do Jogo (texto extraído das Regras oficiais):

1- Paradas para arrefecimento:
No interesse do bem-estar e segurança dos jogadores, os Regulamento das Competições podem permitir, sob certas condições climatéricas (alta umidade e temperatura), paradas para resfriamento (normalmente entre noventa segundos e três minutos) a fim de permitir baixar a temperatura corporal; isto é diferente das paradas para hidratação.

2- Paradas para hidratação:
Os Regulamento das Competições podem permitir paradas para hidratação (não mais de um minuto) para permitir aos jogadores se hidratarem; isto é diferente das paradas para arrefecimento.

Ao ler o texto, já deu para perceber: temos um vício em dizer que no Brasil fazemos Parada para Hidratação. São, na verdade, Paradas de Resfriamento. Um detalhe da regra…

ENGLISH

For those who follow the Club World Cup, you will have noticed that in Internazionale x Fluminense (as well as in other games), the match was stopped due to the intense heat.

It is not common to see such a situation outside of Brazil. But be aware that there are two types of stoppages due to excessive heat in the Rules of the Game (text extracted from the official Rules):

1- Cooling down breaks:

In the interest of the well-being and safety of the players, the Competition Regulations may allow, under certain weather conditions (high humidity and temperature), cooling down breaks (normally between ninety seconds and three minutes) in order to allow the body temperature to drop; this is different from hydration breaks.

2- Hydration breaks:
The Competition Regulations may allow hydration breaks (no more than one minute) to allow the players to hydrate themselves; this is different from cooling down breaks.

As you read the text, you will have already realized: we have a habit of saying that in Brazil we do Hydration Breaks. They are, in fact, Cooling Stops. A detail of the rule…

E Gonzalo Plata (na imagem abaixo) disse à jornalista Raisa Simplicio como o Flamengo deveria jogar diante do Bayern. E não deu certo.

E não é que Renato Gaúcho fez exatamente o que o Mengão faria, com o Fluminense diante da Internazionale?

O mais curioso de tudo é que podemos ter, dentro em breve, repetições de dois confrontos de Intercontinentais: Fluminense x Manchester City e Palmeiras x Chelsea. (ATUALIZAÇÃO: e deu Al Hilal!!!!!).

Dos times brasileiros, sem dúvida o Fluzão é a surpresa. Brigou contra o rebaixamento (surgiu a preocupação de estar no Mundial, disputando a série B nesse ano). Demitiu Mano Menezes e trouxe Renato, questionado pelos discursos polêmicos, estratégias motivacionais e pouca tática. E está dando certo!

Será que os veteranos Thiago Silva e Fábio conseguirão aguentar esse frenético ritmo de calor? O zagueiro, não sei. O goleiro, menos mal. Mas a FIFA poderia repensar os horários.

Aguardemos.

ENGLISH

And Gonzalo Plata (pictured above) told journalist Raisa Simplicio how Flamengo should play against Bayern. And it didn’t work.

And isn’t it true that Renato Gaúcho did exactly what Mengão would do, with Fluminense against Internazionale?

The most curious thing of all is that we may soon have repeats of two Intercontinental Cup matches: Fluminense vs. Manchester City and Palmeiras vs. Chelsea.

Of the Brazilian teams, Fluzão is undoubtedly the surprise. They fought against relegation (they were worried about being in the World Cup, playing in the B series this year). They fired Mano Menezes and brought in Renato, who was questioned for his controversial speeches, motivational strategies and lack of tactics. And it’s working!

Will veterans Thiago Silva and Fábio be able to handle this frenetic pace of heat? The defender, I don’t know. The goalkeeper, not so bad. But FIFA could rethink the schedules.

Let’s wait.

É claro que o sucesso dos clubes brasileiros na Copa do Mundo de Clubes animou os torcedores. Todos os times  passaram de fase, e alguns, como Botafogo e Flamengo, surpreenderam (se não pelo resultado, mas pelo futebol mostrado).

Mas algo me incomoda: na discussão se “os sulamericanos estão com ‘sangue nos olhos’ e os europeus supostamente não estavam “se importando’ com a competição, esquece-se que: os inicialmente favoritos, TODOS se classificaram (e continuam favoritos).

Manchester City (com 100% de aproveitamento e jogando bem), Real Madrid (que sempre chega em finais), Internazionale (vice-campeão da UCL), Juventus e PSG (o atual campeão da UEFA Champions League), continuam na competição sem deixar de serem candidatos ao título.

Torcer e acreditar é importante. Mas não vale fugir da coerência.

É claro que o sucesso dos clubes brasileiros na Copa do Mundo de Clubes animou os torcedores. Todos os times  passaram de fase, e alguns, como Botafogo e Flamengo, surpreenderam (se não pelo resultado, mas pelo futebol mostrado).

Mas algo me incomoda: na discussão se “os sulamericanos estão com ‘sangue nos olhos’ e os europeus supostamente não estavam “se importando’ com a competição, esquece-se que: os inicialmente favoritos, TODOS se classificaram (e continuam favoritos).

Manchester City (com 100% de aproveitamento e jogando bem), Real Madrid (que sempre chega em finais), Internazionale (vice-campeão da UCL), Juventus e PSG (o atual campeão da UEFA Champions League), continuam na competição sem deixar de serem candidatos ao título.

Torcer e acreditar é importante. Mas não vale fugir da coerência.