Vira-e-mexe, surge a ideia de que os árbitros dêem uma entrevista coletiva explicando as decisões mais polêmicas das partidas que apitaram.

Pois bem, no Ceará, o Campeonato Estadual terá essa novidade: depois dos treinadores falarem com os jornalistas, será a vez do árbitro dar a sua palavra.

Penso: imaginem numa partida como São Paulo x Palmeiras do 2º turno do Brasileirão! Como justificar o erro cometido? Por outro lado, imaginem um jogo qualquer, sem nenhuma polêmica… terá alguém para ouvir o juizão?

Imagino que isso será testado, e, aos poucos, saberemos se será válido ou não. Particularmente, penso: os protagonistas deverão SEMPRE ser jogadores e treinadores. Quando um árbitro é obrigado a falar, é porque houve cáca…

IN ENGLISH, by AI Gemini:

Every now and then, the idea resurfaces that referees should hold a press conference to explain their most controversial decisions during a match.

Well, in Ceará, the State Championship will introduce this new feature: after the coaches speak to the press, it will be the referee’s turn to have their say.

I think to myself: imagine a match like São Paulo vs. Palmeiras in the second half of the Brasileirão! How would they justify the mistake? On the other hand, imagine just any regular game with no controversy… would anyone even be there to listen to the ref?

I imagine this will be tested, and little by little, we’ll see if it’s worthwhile or not. Personally, I believe the protagonists should ALWAYS be the players and the coaches. When a referee is forced to speak, it’s because someone messed up…