– Sobre o gol anulado em Palmeiras x Universitário-PER

No começo do jogo, um gol anulado do time peruano por (segundo a arbitragem) o atleta passar de impedimento “passivo” para ”ativo”.

Correto ou não?

Avalie: apesar de estar à frente e até se movimentar, no que ele atrapalha o Weverton?

Eu confirmaria o gol, por entender que ele não influenciou a ação do goleiro. Não tocou na bola. Não teve influência com corta-luz ou movimento que pudesse enganar alguém.

Gol legal.

Deixe um comentário

Este site utiliza o Akismet para reduzir spam. Saiba como seus dados em comentários são processados.