O futebol permite algumas oportunidades impressionantes que são deixadas de lado, em se falando de ética. Por exemplo: assumir favorecimento e desmerecimento de arbitragem.

O Palmeiras teve lances no ano passado de erros contra e a favor. Nos que se sentiu prejudicado, reclamou aos quatro ventos. E até quando não tinha erros contrários, chiava. Mas nos erros a favor… fez de conta que não existiam.

Abel Ferreira, Castanheira e outros membros da Comissão Técnica do Verdão costumam monopolizar as entrevistas com essa temática. Mas nos lances contra o Fortaleza em 2024, São Paulo no Paulistão e Sport (ontem), se furtam.

No mundo utópico e ideal, um deles bateria no peito e diria: “Basta! Não podemos mais aceitar erros de arbitragem tão cabeludos. Fomos favorecidos e isso macula nossa vitória”.

A verdade é: todo mundo reclama da arbitragem, mas se apoia nela como subterfúgio das más atuações. Se não existir erro de arbitragem, aí tem que falar de escalação equivocada, sistema tático que não funcionou ou treinos que não frutificam.

É o mundo do futebol.