– Viva o hoje!

– Dica da Noite 2:

Seja determinado:

– Dica da Noite 1:

Creia em você:

– Capacitando.

Estivemos nessa tarde em Louveira, no Núcleo de Capacitação, falando sobre o curso Prepara Técnico em nome do Sebrae.

Somente com a Educação que faremos um país melhor.

📝 #Empreendedorismo

– Nem tudo por ser transtorno.

Qualquer tipo de transtorno deve ser levado a sério. Mas muitas pessoas questionam: nem tudo o que ocorre, é devido a algum transtorno.

Veja que interessante essa opinião, em: https://www.instagram.com/reel/DG0PHpRR18x/?igsh=MXhpd2FlNWZ2dDk5eQ==

– Não é tão difícil para bons administradores:

Gestores que querem obter bons números precisam ter ciência de que:

Imagem extraída da Internet, autoria desconhecida.

– Mindfulness y gestión: Claves para mejorar la calidad y el liderazgo desde una perspectiva más humana.

En el día a día de una empresa, muchas veces nos perdemos en la vorágine de tareas, decisiones y objetivos. A veces, sentimos que vamos a …

Continua em: Mindfulness y gestión: Claves para mejorar la calidad y el liderazgo desde una perspectiva más humana

– E o Twitter está fora do ar!

Uma onde total no X (Twitter) nessa manhã!

E eu que preciso da rede…

Abaixo:

OUTAGE MASSIVO DO X

Extraído de: https://www.mixvale.com.br/2025/03/10/twitter-x-enfrenta-pane-global-plataforma-de-elon-musk-fica-fora-do-ar-em-outage-massivo/

A manhã desta segunda-feira, 10 de março, foi marcada por uma interrupção significativa na plataforma X, anteriormente conhecida como Twitter. Por volta das 10h no horário do Reino Unido, equivalente a 7h no horário de Brasília, usuários em diversas partes do mundo relataram dificuldades para acessar o serviço, seja pelo site ou pelo aplicativo. A falha, classificada como um outage global, afetou milhões de pessoas e gerou um fluxo intenso de reclamações em outras redes sociais.

O problema se manifestou de maneira clara: ao tentar carregar a página principal ou atualizar o feed de notícias, os usuários se depararam com mensagens de erro como “Algo deu errado, tente recarregar”. Relatos indicam que a pane teve impacto em países como Estados Unidos, Reino Unido, Índia, Austrália e Canadá, evidenciando a extensão do colapso. Dados preliminares apontam que o pico de notificações sobre a falha ocorreu por volta das 3h20 no horário do Pacífico, equivalente a 6h20 em Brasília, com milhares de registros em plataformas que monitoram outages online.

Embora interrupções completas como essa sejam consideradas raras na história recente do X, o incidente reacendeu debates sobre a infraestrutura da plataforma desde que Elon Musk assumiu seu controle. Comprada por ele em outubro de 2022, a rede social passou por mudanças drásticas, incluindo a redução significativa de sua equipe técnica. Até o momento, nenhum comunicado oficial foi emitido pela empresa sobre a causa ou a previsão de normalização do serviço.

Como a pane começou e se espalhou pelo mundo

A interrupção teve início em um horário que pegou muitos usuários de surpresa, especialmente na Europa e na América do Norte, onde a manhã estava apenas começando. Nos Estados Unidos, mais de 22 mil pessoas reportaram problemas até as 5h59 no horário da Costa Leste, enquanto no Reino Unido os registros ultrapassaram 10,8 mil. Na Índia, cerca de 2,6 mil reclamações foram contabilizadas no auge da falha, um número relativamente menor, mas ainda expressivo para o contexto local.

Diferentemente de falhas localizadas, essa pane se destacou pela abrangência. Usuários na Ásia e na Oceania também enfrentaram dificuldades, com relatos de lentidão e impossibilidade de postar ou visualizar conteúdos. Em alguns casos, o aplicativo exibia apenas uma tela em branco, enquanto o site retornava mensagens genéricas de erro. A velocidade com que o problema se espalhou sugere uma falha centralizada nos servidores da plataforma, embora detalhes técnicos ainda não tenham sido divulgados.

O impacto foi sentido de forma imediata nas redes alternativas, como Bluesky e Reddit, onde pessoas buscaram informações e expressaram frustração. A hashtag #XDown rapidamente ganhou tração, refletindo a dimensão do evento e a dependência global da plataforma para comunicação e notícias em tempo real.

Histórico de estabilidade e os cortes de Musk

Desde que Elon Musk adquiriu o Twitter por 44 bilhões de dólares em 2022, a plataforma passou por uma transformação radical. Uma das primeiras medidas do bilionário foi reduzir drasticamente o quadro de funcionários, dispensando cerca de metade da força de trabalho, incluindo engenheiros responsáveis pela manutenção dos sistemas. Na época, especialistas alertaram que cortes tão profundos poderiam comprometer a resiliência da rede diante de falhas técnicas ou ataques cibernéticos.

Apesar dessas previsões, o X se manteve operacional na maior parte do tempo nos últimos anos. Outages completos, como o desta segunda-feira, não eram frequentes, o que tornava a plataforma um ponto de referência em estabilidade entre as redes sociais. Antes deste evento, a última interrupção significativa registrada ocorreu em 4 de março, durando aproximadamente 43 minutos, um incidente bem menos impactante que o atual.

A pane de agora, no entanto, levanta novas questões sobre os limites da infraestrutura atual. Com menos pessoal técnico e um foco crescente em mudanças de funcionalidade, como a integração de novas ferramentas e a reestruturação da moderação de conteúdo, a capacidade de resposta a crises pode estar em xeque. O silêncio da empresa até o momento só alimenta especulações sobre o que aconteceu nos bastidores.

Números impressionantes do outage global

Os dados coletados durante a manhã mostram a magnitude do problema enfrentado pelo X. Plataformas de monitoramento online registraram picos impressionantes de reclamações em um curto intervalo de tempo, destacando a rapidez com que a falha se tornou perceptível:

  • Nos Estados Unidos, mais de 19 mil relatos foram registrados em poucos minutos, com 60% dos usuários apontando problemas no aplicativo e 31% no site.
  • No Reino Unido, o número de notificações chegou a 10 mil, concentradas principalmente nas primeiras horas da manhã local.
  • Na Índia, cerca de 2 mil usuários reportaram dificuldades, com um aumento constante ao longo do dia conforme mais pessoas acordavam e tentavam acessar a plataforma.
  • Globalmente, o total de reclamações ultrapassou 21 mil em seu pico, um indicativo da escala da interrupção.

Esses números refletem não apenas o alcance do X, mas também a dependência que milhões de pessoas têm dele para se informar e se conectar. A falha coincidiu com um momento em que muitos buscavam atualizações sobre eventos globais, amplificando o impacto da ausência do serviço.

Cronologia dos eventos desta segunda-feira

O desenrolar da pane seguiu um padrão que ajuda a entender como ela evoluiu ao longo das horas iniciais. Abaixo, um resumo dos principais momentos baseados nos registros disponíveis:

  • 2h30 PDT (5h30 Brasília): Primeiros relatos de dificuldades começam a surgir, inicialmente concentrados nos Estados Unidos e na Europa.
  • 3h20 PDT (6h20 Brasília): Pico de reclamações é atingido, com milhares de usuários afetados em múltiplas regiões.
  • 3h40 PDT (6h40 Brasília): Problema se torna amplamente reconhecido como global, com relatos na Ásia e Oceania.
  • 5h59 EDT (6h59 Brasília): Nos EUA, mais de 22 mil notificações são registradas, marcando o auge da crise na Costa Leste.

A falta de uma resposta oficial da empresa deixou os usuários sem informações sobre quando o serviço seria restaurado, o que intensificou a busca por alternativas temporárias.

Reação dos usuários e o impacto imediato

Milhares de pessoas recorreram a outras plataformas para relatar a falha e buscar atualizações. No Bluesky, criado por Jack Dorsey, ex-CEO do Twitter, o tráfego aumentou consideravelmente enquanto o X permanecia fora do ar. Frases como “Twitter está fora do ar de novo” e “O que aconteceu com o X?” dominaram as discussões, acompanhadas de memes e críticas à gestão de Musk.

Empresas e criadores de conteúdo que dependem do X para divulgação também sentiram o impacto. Marcas que planejavam campanhas matinais tiveram que ajustar estratégias em tempo real, enquanto jornalistas e influenciadores perderam a capacidade de alcançar seus públicos diretamente. O outage expôs a fragilidade de depender de uma única plataforma para comunicação em massa.

Em regiões como a Índia, onde o X é amplamente usado para debates políticos e cobertura de notícias, a interrupção gerou um vácuo temporário de informação. Usuários relataram tentativas frustradas de recarregar o aplicativo, com alguns desistindo após várias tentativas sem sucesso.

Comparação com outages anteriores

Embora o X tenha enfrentado interrupções no passado, poucas se comparam à escala do que ocorreu nesta segunda-feira. Em 4 de março, uma falha de 43 minutos afetou um número limitado de usuários, sendo resolvida rapidamente. Já em 2023, antes da gestão de Musk, outages eram esporádicos e geralmente ligados a picos de tráfego ou atualizações de sistema.

Outras redes sociais, como Instagram e Facebook, também já passaram por panes notáveis. Em 2021, por exemplo, a Meta enfrentou uma interrupção de seis horas que afetou bilhões de usuários. A diferença é que o X, por sua natureza de tempo real, tem um impacto mais imediato em eventos noticiosos, o que torna suas falhas particularmente sentidas.

A gestão de Musk trouxe uma nova dinâmica a esses incidentes. Com menos engenheiros e uma equipe enxuta, a plataforma pode estar mais vulnerável a problemas técnicos de grande escala, algo que os cortes iniciais já sugeriam como possibilidade.

O que dizem os números sobre o alcance do X

O X continua sendo uma das principais plataformas de mídia social do mundo, com milhões de usuários ativos diariamente. Antes da pane, estimativas apontavam que a rede recebia cerca de 436 milhões de acessos diários, um número que reflete sua relevância global. A interrupção, portanto, não foi apenas um inconveniente técnico, mas um evento que paralisou uma parte significativa da comunicação online.

Nos Estados Unidos, onde o pico de reclamações foi mais alto, o X é usado por 19% dos adultos regularmente, segundo dados recentes. No Reino Unido, esse percentual é semelhante, enquanto na Índia a plataforma tem ganhado tração entre jovens e profissionais urbanos. A falha desta segunda-feira atingiu esses públicos em cheio, mostrando como uma interrupção pode reverberar em diferentes culturas e fusos horários.

A ausência de um pronunciamento oficial mantém o foco nos números brutos do outage. Até as 5h43 PDT, horário em que os últimos relatos foram analisados, o serviço parecia estar sendo restaurado em algumas regiões, mas a normalidade total ainda não havia sido confirmada.

Próximos passos e o silêncio da empresa

Passadas as primeiras horas da crise, a expectativa recai sobre a resposta da equipe de Elon Musk. Até o momento, nenhum detalhe foi compartilhado sobre a origem da falha, seja ela um problema de servidor, uma sobrecarga de tráfego ou até mesmo um ataque cibernético. A falta de transparência contrasta com a rapidez com que os usuários perceberam e relataram o problema.

Enquanto o serviço não volta ao normal em todas as regiões, a pane serve como um teste para a infraestrutura do X sob a gestão atual. Para uma plataforma que se posiciona como essencial para o debate público global, interrupções desse tipo podem minar a confiança de usuários e anunciantes. A manhã de 10 de março ficará marcada como um dos maiores desafios técnicos enfrentados pela rede desde a chegada de Musk.

A retomada gradual do funcionamento em algumas áreas sugere que a equipe técnica está atuando para resolver a questão. No entanto, sem uma linha do tempo clara, os usuários permanecem à espera de uma solução definitiva, enquanto o impacto do outage continua a ser sentido em escala global.

Twitter

– Empreenda!

Hoje cedo estivemos em Jundiaí, pelo Sebrae, falando no Fundo Social de Solidariedade a um grupo de empreendedoras!

É com a Educação e a Capacitação que conseguimos bons resultados.

🖊️ #Empreendedorismo

– Análise Pré-Jogo da Arbitragem para Red Bull Bragantino / SP x EC São José / RS (2ª fase da Copa do Brasil 2025).

E para o confronto do Massa Bruta contra o Zequinha, a CBF escalou a seguinte equipe de arbitragem:

Árbitro: Rodrigo José Pereira de Lima – PE / FIFA
Árbitro Assistente 1: Fernanda Kruger – MT
Árbitro Assistente 2: Francisco Chaves Bezerra Júnior – PE
Quarto Árbitro: Guilherme Nunes de Santana – SP
Assessor da Arbitragem: Márcio Verri Brandão – SP
Observador: Anderson Carlos Gonçalves – PR

A nova Comissão de Árbitros da CBF não está testando árbitros nessa Copa do Brasil (mesmo estando apenas na 2ª fase, e sem VAR). Boa parte dos árbitros FIFAs estão sendo escalados nas rodadas iniciais, e é o caso do jogo no Nabizão.

Rodrigo José Pereira de Lima, desde que se tornou árbitro internacional, está tentando se firmar. O problema é que no Brasileirão ele oscilou demais, sendo rigoroso em alguns jogos, mas benevolente em outros.

Não o vi ainda em jogos mais pegados. Até agora, em jogos de média dificuldade, um ou outro erro técnico (além da questão da irregularidade citada acima).

Torço para um bom jogo e uma grande arbitragem.

Acompanhe conosco o jogo entre Red Bull Bragantino vs São José pela Rádio Futebol Total, acessando:
YouTube: https://www.youtube.com/c/CANALDOLOREDO, ou
Twitter: https://twitter.com/futeboltotalbra,
ou ainda pelo site: http://radiofuteboltotal.com.
Narração de Sérgio Loredo, reportagens de Pietro Loredo, comentários de Lucas Salema e Léo Naja, análise da arbitragem com Rafael Porcari. Terça-feira, 11/03, 21h30. Mas desde às 20h30 estaremos no ar para levar a melhor transmissão para você!

– Hum…

Delícia de almoço!

Bateu uma fome…

Olhe só quanta coisa gostosa no Vesúvio Grill:

– Dia bonito.

Dia bonito!

Que hoje seja melhor do que ontem e pior do que amanhã.

📸 #FOTOGRAFIAéNOSSOhobby
#amanhecer #morning #sky #céu #natureza #horizonte #fotografia #paisagem #landscapes #inspiração #mobgrafia #Jundiaí #XôStress #nuvens #clouds

– Sue que faz bem!

Suar faz muito bem!

Pratique esportes! O corpo, a alma e a mente agradecem. Olhe aí a minha cara de feliz.

🏃‍♂️ #corrida

– Liturgia Diária de 10/03/2025.

SEGUNDA-FEIRA DA 1ª SEMANA DA QUARESMA Féria de 3ª Classe – Missa Própria, com comemoração dos Ss. Quarenta Mártires de Sebaste – Estação em S. Pedro…

Continua em: Liturgia Diária – 10/03/2025

– Corra que faz bem!

E mais um treino finalizado hoje, controlando os batimentos cardíacos.

Correr faz muito bem, traz equilíbrio para o corpo, para a alma e para a mente! E meus outros motivos para correr eu explicito aqui: https://professorrafaelporcari.com/2020/06/13/bom-dia-sabado-explicando-uma-historia-sobre-animo-e-mobgrafia-em-cores-e-cliques/

– Bom dia, 2ª feira (4 de 4).

🌅 5h – Desperte, Jundiaí, com a madrugada fresca.

Que a segunda-feira possa valer a pena.

(E há de valer, bem como toda a semanacreiamos nisso).

🍃🙌🏻 📸 #FOTOGRAFIAéNOSSOhobby
#clouds #nuvens #sky #céu #photo #nature #morning #alvorada #natureza #horizonte #fotografia #pictureoftheday #paisagem #inspiração #amanhecer #mobgraphy #mobgrafia

– Bom dia, 2ª feira (3 de 4).

🌺 Fim de cooper! Valeu o treino (além do esforço).

Estou suado, cansado e feliz, alongando e curtindo a beleza da natureza. Hoje, com essas delicadas plantas: rosas.

Curta flores! Elas nos desestressam e aliviam a mente.

🏁 🙆‍♂️ #corrida #treino #flor #flower #flowers #pétalas #pétala #jardim #jardinagem #flores #garden #flora #run #running #esporte #alongamento

– Bom dia, 2ª feira (2 de 4).

🙏🏻 Enquanto vou correndo, fico meditando e faço uma prece:

“- Ó Virgem Maria, Mãe de Deus e Nossa Mãe, rogai por nós que recorremos a vós. Hoje, especialmente pelos que se sentem abandonados, ó Senhora bondosa. Amém.”

Reze, e se o que você pediu for para seu bem, Deus atenderá.

⛪😇 #Fé #Santidade #Catolicismo #Jesus #Cristo #Maria #NossaSenhora #PorUmMundoDePaz #Peace #Tolerância #Fraternidade

– Bom dia, 2ª feira (1 de 4).

👊🏻 Olá amigos! Tudo bem? S’imbora começar mais uma semana com bastante ânimo?

Por aqui, tudo pronto para suar mais uma vez em busca de saúde. Vamos correr a fim de produzir e curtir a tão necessária endorfina (controlando o cortisol)?

Pratique esportes. Sempre!

🏃🏻👟 #Fui #RunningForHealth #run #cooper #training #corrida #sport #esporte #running #mizuno

– Pra hoje:

Comecemos a semana:

– O Peteleco e a Lei de Gérson. Isso me enoja…

Matheus Firmino, jogador camisa 10 da Jacuipense, quis fazer uma graça e deu um “peteleco” na orelha de Rodrigo Nestor, do Bahia. O atleta, malandramente, desabou no chão como se tivesse levado um sopapo.

O VAR Pablo Ramon (que é da FIFA e atua em Libertadores da América), imediatamente chamou o árbitro Eziquiel Souza, que o expulsou e relatou na súmula:

“Em um ato hostil o atleta desferiu um peteleco (ação realizada com os dedos em modo de gatilho), atingindo o rosto do seu adversário fora da disputa de bola. O atleta atingido não precisou de atendimento médico”.

Fico pensando: quem foi o pior elemento do futebol nessa situação?

  1. O Matheus: de onde ele tirou que havia a necessidade de dar um peteleco no adversário? Pra quê?
  2. O Nestor: que simulação bizarra, vergonhosa, antidesportiva!
  3. O VAR: chamar o juizão para esse lance? Fale via rádio que nada foi.
  4. O árbitro: por decidir dar cartão vermelho.

Num país sério, todos seriam suspensos por essas falhas. Mas lamentavelmente há quem aplauda Rodrigo Nestor, por ter cavado o Cartão Vermelho. É a “Lei de Gérson” (a de querer levar vantagem em tudo) que entrou em campo novamente…

Eu me envergo de tudo isso.

– Entenda o motivo dos ataques covardes ao Frei Gilson:

Frei Gilson é um religioso católico, de uma ordem carmelita. Tem rezado o Santo Rosário às 4h da manhã, falando de amor, perdão, graça e louvor.

Suas mensagens são simples, e ao mesmo tempo, tocantes. Durante a Quaresma, a soma das suas Redes Sociais totalizou 1,4 milhão de aparelhos conectados a ele (em muitos casos, há mais de uma pessoa acompanhando uma tela, e sem contar as emissoras de TV Católicas que estão transmitindo suas lives).

  • Mas por que alguma pessoa atacaria alguém tão humilde, que arrebata muita gente falando de paz?

Pelos recortes que fazem de maneira polêmica: um deles, quando ele repete a Oração de Nossa Senhora, quando a Mãe de Jesus apareceu aos pequenos pastores em Fátima, falando da perseguição da Rússia e o Comunismo (a igreja foi arrasada pelos comunistas, que não a aceitam). Dessa forma, um católico não pode ser comunista, pois seria como um judeu ser nazista. É uma contradição incontestável.

Defensores do comunismo, ali, ao invés de olharem o contexto histórico, preferiram associar Frei Gilson ao Bolsonarismo… mesmo o Frei nunca ter falado sobre preferência política, mas sempre de evangelização (a Deus o que é de Deus, a César o que é de César, disse Jesus).

Consequentemente, aproveitadores políticos apareceram: André Janones, pela Esquerda, “descascou” contra o religioso dizendo que ele é instrumento de massa de manobra. Jair Bolsonaro, pela Direita, postou uma foto do Frei em seu perfil. Aí virou “Fla-Flu”.

Aos amigos que lêem esse texto, vale a reflexão: não é a ideologia política que está tentando “cancelar” ou se “aproveitar” de frei Gilson. Alguém que leva milhões de pessoas a louvarem a Deus durante a madrugada, resgatando almas, é perseguido pelo diabo, que usa os predispostos homens sem fé (ou de fé por conveniência) a aproveitarem da situação.

Se isso está acontecendo, é porque, de fato, o trabalho evangelizador de Frei Gilson é movido pela obra do Espírito Santo. E isso é insuportável pelo Encardido.

Rezemos ao Frei Gilson, e contestemos quando encontrarmos fake news sobre ele. Aliás, circula um meme dele como um homem machista, supostamente por dizer que a mulher é auxiliar do seu companheiro, tirando totalmente do contexto a Carta de São Paulo, proclamada e explicada em uma homilia.

O Inimigo de Deus age dessa forma: disfarçadamente, usando pessoas para semear a discórdia.

Um texto sobre ele em: https://www.estadao.com.br/politica/frei-gilson-e-promovido-por-bolsonaro-vira-alvo-da-militancia-de-lula-e-janones-critica-estrategia/

– “O medo do árbitro em chamar o VAR, diante do VAR que gosta de chamar o árbitro”.

Muitos me perguntam: por que somente o VAR pode chamar o árbitro, e não o contrário?”

Ops! Nada disso. O árbitro pode acionar o VAR sim. Mas não costumamos ver isso…

Vamos explicar: no Brasil, o VAR costuma ser um “caçador de pelo em ovo”. Procura os detalhes quase irrelevantes do jogo e quer ser protagonista. Muitas vezes, o torcedor se irrita com tantas intervenções. Mas em algumas oportunidades, pode até se questionar quando o árbitro não é chamado, pensando que o VAR se omitiu. Na verdade, o VAR interpelou sim, mas o poupou de ir ao monitor, pois resolveu-se a checagem via rádio.

Aí começam as diferenças: existe a CHECAGEM e a REVISÃO.

De maneira perturbadora, em muitos momentos o VAR fala com o árbitro e o torcedor nem percebe. De coisas rápidas às demoradas, nós só vemos algo acontecendo quando o árbitro retarda um reinício de jogo (por conta da demora de uma checagem). Assim, checagem se refere ao trabalho do VAR em verificar os lances.

Quando o VAR acha pertinente que o árbitro discuta uma situação, ele sugere uma revisão. Ou seja: revisão é quando o árbitro vai rever o lance pois pode não ter percebido algo importante, e precisa da imagem no monitor.

  • Didaticamente: Checagem é a conferência do VAR. Revisão é a conferência do árbitro.

Abaixo, do Manual de Instrução do VAR da FPF (você pode conferir no original em: https://www.fifa.com/en/var), onde tudo é bem explicado. Leia, para que possamos aprofundar mais a frente com os exemplos reais.

Para garantir que o VAR não tenha impacto no processo decisório do árbitro e seja somente usado para os incidentes / decisões no protocolo, o árbitro deverá:

ESQUECER do VAR ANTES de decidir;

LEMBRAR do VAR DEPOIS de decidir.
Isto quer dizer que o árbitro (e os demais membros da arbitragem) devem decidir como senão houvesse um VAR – não devem arriscar achando que o VAR irá salvá-los.

No entanto, assim que uma decisão é tomada em uma situação passível de revisão, o árbitro deve lembrar que o VAR necessitará de tempo para checar a decisão / incidente. Portanto, o árbitro deve estar pronto para segurar o reinício, permitindo que o VAR complete esse processo (os VARs deverão alertar o árbitro proativamente sobre situações passíveis de revisão).

Se o árbitro precisar adiar o reinício da partida enquanto o VAR completa uma “checagem” (ex., antes de passar para o estágio de revisão), o árbitro deverá mostrar o motivo do atraso claramente apontando para seu fone de ouvido.

Passos da revisão (resumo):
1o Passo – O árbitro informa ao VAR ou o VAR recomenda ao árbitro (geralmente baseado numa checagem) que uma decisão / incidente deve ser revisada;

2o Passo(2) – As imagens do vídeo são revisadas pelo VAR, que informa ao árbitro o que o vídeo mostra;

3o Passo – O árbitro aceita a informação do VAR e toma a medida / decisão adequada ou decide revisar o vídeo na ARA (RRA) antes de tomar a medida / decisão adequada.

No final do processo de revisão, o árbitro indicará claramente o resultado da revisão: tomará / mudará / cancelará qualquer ação disciplinar (quando apropriado) e assegurará o reinício correto do jogo. Se o árbitro tomar / mudar / cancelar qualquer ação disciplinar, é muito importante que isso seja feito muito claramente para todos (os outros árbitros, jogadores, treinadores, espectadores, etc.). Isto é especialmente importante quando um jogador tem uma advertência (CA) cancelada e, mais tarde, recebe outra advertência (CA) e não é expulso, pois isso pode causar confusão, crítica e controvérsia.

Perceba que na maioria das situações, é o VAR quem chama o árbitro para revisão (e constantemente o avisa que há uma checagem). Como o VAR brasileiro é bem intervencionista, costuma aparecer bastante (em muitas vezes, vira a personagem principal e ilude o árbitro em decisões).

Entretanto, fato raro, o árbitro pode ter dúvida de uma decisão que ele tomou e querer ver a imagem. Assim, ele pode solicitar uma revisão ao VAR (que colocará as imagens na tela). Mas, como é perceptível, isso pouco acontece, pois o árbitro de campo tem medo de ser rotulado como alguém inseguro, que está vacilante ou que não sabe apitar sem uso do árbitro de vídeo.

Imagine o pênalti inexistente de Palmeiras 1×0 São Paulo. Poderíamos ter vários cenários:

  • Após a marcação do pênalti, o VAR checa e concorda com a decisão do árbitro (como ocorreu, dispensando a revisão no monitor). Erram todos juntos.
  • Após a marcação do pênalti, o VAR checa, discorda do árbitro e sugere a ele a revisão (o árbitro vai ao monitor, e pode manter ou não ou pênalti).
  • Após a marcação do pênalti, o próprio árbitro sente dúvida do que marcou e solicita a revisão. O VAR prepara as imagens e o árbitro vai ao monitor (não por sugestão do VAR, mas por desejo dele próprio, árbitro de campo).

Tudo isso poderá mudar no futuro, se a International Board aprovar o FVS (ou VS, ou ainda VFS – o suporte de vídeo). Como no “desafio de outros esportes”, não se tem árbitro de vídeo, mas uma pessoa responsável para salvar as imagens. Os atletas poderão pedir a revisão de lances, e o árbitro (sem interferência de um VAR) vai ao monitor rever o que decidiu. Explicamos aqui: https://pergunteaoarbitro.wordpress.com/2025/01/13/o-fvs-devera-ser-ainda-mais-usado-nos-testes/

Já insisti algumas vezes: o problema, em si, não é o VAR, mas as pessoas que atuam no sistema. Há de se treinar e entender muito a proposta tão boa e que é mal usada.

– Neymar colocou o “bumbum na janela”…

Neymar estava fazendo tudo certinho na sua volta ao Santos FC: jogando todas as partidas, indo até o Interior, capitaneando a equipe… também sendo educado com as pessoas, cortês e sorridente.

Um show de técnica em campo e de simpatia fora dele. Mas a tentação da carne…

Mesmo se ele não perdeu treino, estando machucado e às véspera de um jogo decisivo, não deveria ir à Marquês de Sapucaí. Cuidar do seu corpo (sua ferramenta de trabalho) é importante.

A boa quantidade de repouso é um dos aliados para qualquer recuperação. Ao fazer exatamente o contrário (a viagem ao Sambódromo, a folia, o tempo de exposição, as horas diminutas de sono), se expôs aos críticos. O ápice das queixas foi não estar à disposição do decisivo jogo do Peixe contra o Corinthians.

Enquanto isso, o atacante Hulk, do Atlético Mineiro, fazia um tratamento intensivo de fisioterapia em meio ao Carnaval… impossível não comparar.

Não é apenas ser profissional, é parecer ser profissional! Tão rico e mega assessorado, algum amigo poderia ter dado um toque ao Menino Ney sobre as possíveis consequências, nê?