– A enxurrada de siglas para reclamar do lance polêmico de Botafogo 1×2 Flamengo.

Está cansando ouvir gente explicando regra de jogo como se o futebol fosse escrito em bula. É VAR, AVAR, AR, VOR e, agora, APP! E surgem explicações cabeludas para tentar anular “pós-jogo” (não sei por qual motivo) o gol de Bruno Henrique no Botafogo 1×2 Flamengo, baseando-se nesses termos.

“APP” é a sigla para definir o momento em que a equipe está com posse de bola no ataque, acontece algo e o VAR pode revisar. Se ela perder a bola e a recupera, é um novo app.

O lance para a discussão é: Wesley vai roubar a bola de Tchê Tchê, e o faz com tranco legal ou carga nas costas / empurrão. O que houve e o que fazer?

Raphael Claus não marcou (é um lance interpretativo, eu marcaria por ter entendido que houve um empurrão, mas respeito decisão diferente). O lance seguiu e houve possibilidade de roubar a bola até chegar ao gol. Alguns estão justificando a necessidade de anulação do gol porque o VAR deveria perceber que era “um mesmo app”. Mas seria devido?

Não acho que foi um mesmo App (veja a quantidade de passes, não foi uma roubada de bola com um chutão para frente, num lance único). Teve tempo e toques para todos os lados – se tornando um outro momento de ataque. Aliás, me irrita ter que escrever usando o termo “app”, que virou modismo de uns dias para cá (desde Palmeiras x Vasco).

De maneira didática: cansamos de escrever o princípio que a FIFA e a IFAB massificaram: “O VAR não é uma oportunidade para re-apitar um jogo, mas sim de corrigir os erros crassos”.

Lembrando que textualmente, o protocolo do VAR fala que ele deve intervir quando “uma infração cometida pela equipe atacante na jogada do gol ou ao marcá-lo (toque de mão na bola, falta, impedimento etc.)”. Isso remete a IMEDIATISMO do lance, não a necessidade de “rebobinar uma jogada”. E mais: o primeiro item do Manual do VAR lembra que: “O árbitro assistente de vídeo (VAR) é um membro da equipe de arbitragem que tem acesso independente às imagens do jogo e pode auxiliar o árbitro somente na eventualidade de um ‘erro claro e manifesto’ ou de um ‘incidente grave despercebido‘ “. Claus percebeu o lance de um erro relativo (pois é interpretativo).

Eu me recordei de uma situação parecida em 2021, na final do Paulistão, e fuçando minhas postagens, a achei no último parágrafo, em: https://pergunteaoarbitro.wordpress.com/2022/04/03/nao-foi-penalti-no-lance-de-eder-em-palmeiras-x-sao-paulo/

Portanto, o gol não deveria ser anulado pela interferência do VAR, por ser decisão de campo e a questão de ser uma falta vencida.

John Textor faria a postagem abaixo, se estivesse na Premiere League?

23 comentários sobre “– A enxurrada de siglas para reclamar do lance polêmico de Botafogo 1×2 Flamengo.

  1. Eu sou Botafoguense, sabemos que podemos cometer falhas, todos nós. Em relação as arbitragens, o básico deveria ser respeitado, pois não carece de interpretação, uma falta e uma falta e não pode deixar de ser marcada, a menos que exista a lei da vantagem. Errou nesse jogo a favor do Flamengo, errou contra o Flamengo, tendenciosos, caseiros, apitam por conveniência própria. São muito bem preparados, físico e teórico, mais a maioria faz merda, independente do clube que vai prejudicar. Pra acabar de esculhambar, jogadores cativeiros, malandros, junte-se tudo pra tirar o brilho do futebol.

    Curtido por 1 pessoa

  2. Só está faltando o juiz, o var a cbf entrarem em campo com o uniforme do Vamengo.
    É uma vergonha a arbitragem no Brasil.
    Estão acabando com o futebol brasileiro.

    Curtido por 1 pessoa

  3. Desde 1990, que ouço falar que: jogador impedido, que vai de encontro a bola para participar da jogada, tem que marcar impedimento, agora, no sábado, mudaram a interpretação, só se interferir na jogada. É o cúmulo, CBF e Globo, juntos na barbárie, pois se o Botafogo ganha, acabava o campeonato.

    Curtido por 1 pessoa

  4. Não é de hoje que o Flamengo é benefício, com qualquer possibilidade de dupla interpretação, conclusão é pró flamengo,
    Deve ser principalmente por ter o maior faturamento do pais.
    Certamente!!!

    Curtido por 1 pessoa

  5. Engraçado que a favor desse time tudo pode é var fazendo vista grossa arbitragem tendenciosa esse árbitro já perdi a vontade de quantas vezes prejudicou o Botafogo, se está jogada fosse em favor do botafogo e saísse o gol não tenho nenhuma dúvida que seria anulado,esses árbitros e var tem que tomar vergonha bandos de canalhas, sujos.

    Curtir

  6. Rafhael Clauss, não marcou a falta em cima do Tchê tchê de propósito. Mesmo que o VAR, o chamace. Ele não o ouveria. Canalha.

    Curtir

  7. Tchê Tchê estava com a bola dominada em direção ao ataque. Por que iria simular falta..? Esse Klaus além de incompetente é muito prepotente . Afinal o que esperar dessa CBF e dessa comissão de arbitragem….? Erram não admitem e pensam que todos são idiotas como eles.

    Curtir

  8. Só Falta o Juiz, o VAR a CBF e os comentaristas da Tv Globo entrarem em campo com a camisa do flamengo, chega dar vergonha assistir jogos do Flamengo na TV Globo, tamanho o cinismo dos comentáristas em rasgar elogios aos jogadores do flamengo, só faltam pular de alegria a cada gol do Urubu.

    Curtido por 1 pessoa

  9. Tudo para favorecer os times que estão atras so fogao .bando de vagabundo e ladrao. Quer ganhar ganha na bola que mas bonito nao sendo favorecido por terceiro.

    Curtir

  10. Sempre dizem que tem coisas que só acontecem com o Botafogo.Mas aonde tem uma instituição chamada decbfcomposta por membros e juízes bandeirinhas var todos safados o futebol brasileiro sempre sera uma vergonha.Todos os gols ute que serem revisados pelo var e porque os gols do Flamengo não foram checados,e as cotoveladas.que Bruno Henrique deu em cuesta e v7

    Curtir

  11. Todo perdedor tem uma desculpa ! Vai botafogo , vai flamengo e deixa de xororô ! O Botafogo é líder absoluto ! Esse povo não sabe o que fala ! O Flamengo tbm tem sido prejudicado pela arbitragem , aliás todos os clubes tem reclamações de arbitragem ! O Botafogo tremeu contra o Flamengo , chegou até fazer um gol contra ! Não sei nem como esse time conseguiu está até agora na liderança . O futebol brasileiro acabou mesmo !

    Curtir

  12. Ou você é muito Flamenguista, ou os a outros árbitros não sabem nada.

    Erro do campo e do VAR”: Renata Ruel não se intimida e entrega favorecimento do Flamengo no clássico
    Após derrota no clássico, comentarista de arbitragem revela que o Botafogo foi prejudicado pela arbitragem

    Curtir

  13. acho uma vargonha a CBF não quer que o Botafogo seja campeão com rodadas de antecedência vão fazer de tudo para os times que estão atrás cheguem perto para dar mais emoção ao campeonato

    Curtir

  14. Olá, bom dia a todos tbm já fui árbitro a muitos anos atrás., e vergonhoso um assistente não dá um empedimento claro igual a do 🇿🇦 atleta do flamengo 🆚 Botafogo e maus falta clara prepotencia e iguinorancia do árbitro em nao aplicar a falta tche tche..não precisamos de var para tal ,simplesmente ridículos…sem mais…

    Curtir

  15. O futebol Brasileiro e esse povo sofridos nós não vamos ver mais nunca um título mundial pq o futebol e a política estão no mesmo patamar huma vergonha.

    Curtir

  16. Bom dia , infelizmente não se ver futebol na época antigas /80/90/, hj os jogadores só ver o cifrão a grana , ver os comentários falar de Garrincha/Pelé que não vi jogar.
    Os árbitros brasileiros são uma vergonha,não adianta ter o Var, se por debaixo do tapete tem grana para molhar a mão , infelizmente , o futebol acabou , .
    Mesmo coisa que tem jogadores que estão sendo processado ,vai que tem juízes que também estão no mesmo esquema,.me desculpem se o que estou dialogando , não estou aqui afirmando,estou colocando uma opinião,.
    Posso está erado más tudo leva para essa linha. Um juiz não dar empedimento, não dá falta igual essa do jogo Botafogo x Flamengo .
    Não sou juiz ,não precisava nem de var.,kkkk,vergonha o futebol brasileiro .
    O gol do Bruno Henrique foi um golaço,por esse erros grosseiros acaba prejudicando .
    Desculpe mas e isso

    Curtir

  17. De boa? Se for pra continuar essa saVARdeza, onde o VAR só intervem em lances que faVARecem alguns clubes, melhor voltarmos ao status quo ante e, deixar só o juiz de campo decidir… Pois do jeito que está, me desculpem, mas está muito VARgonhoso…

    Curtir

  18. Na mesma linha do professor Rafael Porcari, o que ele teria a dizer do gol anulado do Vasco no jogo contra o Palmeiras, o var voltou no app como ele diz e descobriu um impedimento lá trás e anulou o gol, o app só vale para alguns poucos obrigado

    Curtir

  19. EU QUERIA VER SER FOSSE O CONTRÁRIO A FALTA NO JOGADOR DO FLAMENGO ELE IA MARCA MAIS FOI DO BOTAFOGO ELE NEM VIU E UMA POUCA VERGONHA TEM QUE ACABAR COM O VAR NO FUTEBOL BRASILEIRO SO AJUDAR OS TIMES QUE ELES QUEREM

    Curtir

  20. Nosso futebol já era veja a seleção não a nossa seleção que vergonha os mesmos jogadores da copa Fernando Diniz aceitou tampar um buraco até o outro ano a maior vergonha bem pior que os 7×0

    Curtir

Deixe um comentário

Este site utiliza o Akismet para reduzir spam. Saiba como seus dados em comentários são processados.