Roberval Davino é um profissional sério, de grandes serviços prestados ao Paulista FC (e ao futebol do Interior do estado de SP também). Assim, como pessoa e como treinador, deve ser respeitado.

Críticas ao seu trabalho atual no Galo, são normais. Podem e devem ser feitas, se coerentes, e de maneira educada. Afinal, ele está tendo que fazer “omelete com ovos de codorna” e não tem a condição financeira, nem estrutural ou administrativa que precisava. 

Evidentemente, esse cenário não o isenta de erros. Mas algumas coisas precisam ser HONESTAS quando se aborda os seus equívocos.

Por exemplo: após a derrota em casa para o Colorado Caieiras FC, em Jayme Cintra, na entrevista coletiva, falou ao Canal oficial do Paulista no Youtube sobre as dificuldades. Entre sua abordagem e suas justificativas, alguém destacou uma frase que, fora do contexto, pode se tornar um escárnio maldoso – e que muita gente está bombardeando Roberval nas Redes Sociais por ela:

“O grande problema do futebol é que com todos os adversários que a gente joga, entram para vencer.”

É lógico que todo adversário joga para vencer, ninguém entra para perder! Até uma criança sabe disso. Porém, tirada “do todo” e destacada como foi, pode-se achar que o treinador do Paulista FC é um “novato bobão”. Ao contrário, tem décadas de experiência e talvez mais anos de trabalho do que a idade de quem possa ter usado isso de maneira maldosa (e nem sei de onde surgiu, mas vejo muita gente usando essa fala para sacanear).

Roberval usou uma “figuração de linguagem” chamada de Elipse na língua portuguesa, e pessoas que não entendem a língua falada, ou que pegam apenas parte, acabam por deturpar a situação.

ELIPSE é quando você deixa sub-entendido no contexto a ideia central, ocultando palavras ou expressões por imaginar que o ouvinte entendeu. Por exemplo:

“O grande problema do futebol é que com todos os adversários que a gente joga, entram para vencer [a todos custo, pois o Paulista é o time grande do campeonato]“.

O treinador Abel Ferreira, no Campeonato Paulista de 2023, disse exatamente a mesma coisa, com aproximadamente as seguintes palavras:

“Contra o Palmeiras, toda equipe vem com maior ímpeto para ganhar”.

Certamente, ele quis dar a entender (e foi entendido): 

“Contra o Palmeiras, toda equipe vem com maior ímpeto para ganhar [pois o Palmeiras tem sido o time a ser batido]“.

Portanto, não sejamos maldosos com Roberval. Eu mesmo questionei o jogo de sábado, com a respeitosa crítica de que, “em tempos de futebol tão ‘físico’, jogar com dois jogadores a mais faz muita diferença e o time tem obrigação de ganhar”. E acho que o Paulista se bagunçou mesmo no final da partida, se auto-pressionando a empatar e virar o jogo pela superioridade numérica.

Aí me lembrei do treinador Cuca. Quando o Atlético Mineiro foi eliminado pelo Palmeiras pela Libertadores da América de 2022 estando com 2 jogadores a mais, Cuca disse:

“A sensação que a gente sai é ruim. É uma sensação que se o jogo ficasse 11 contra 11, as nossas oportunidades de vencer seriam maiores, porque o Palmeiras teria que sair para o jogo.”

Ou seja: 11 contra 11, segundo ele, seria mais fácil, pois “daria jogo”. Com 2 jogadores a menos, o adversário se fechou e “não teve mais jogo”. Porém, não foi o caso de sábado, pois o Colorado deixou o Paulista jogar.

De tal forma: vale a crítica HONESTA a Roberval – que acerta e erra, pois não é imaculado. Mas sem desonestidade. 

Imagem extraída de: https://tribunadejundiai.com.br/mais/esportes/paulista-de-jundiai-anuncia-retorno-do-tecnico-roberval-davino/ (Crédito: Edivaldo Santos / Facebook / Paulista FC).