Alunos regulares são aprovados com nota 6. Por alguns, nota 7. Ótimos alunos conseguem mais do que isso. Talentos beiram a nota 10. Nesta tarde, Raphael Claus na arbitragem da primeira semi-final do Paulistão levou 9.

Antes da partida, analisei as características dele (até mesmo por tê-lo assistido ao vivo por algumas oportunidades e em outros jogos pela TV): deixaria o jogo correr, não daria qualquer falta boba e, principalmente, estaria atento por saber das dificuldades que poderiam lhe ocorrer.

O que pesava contra sua escala, evidentemente, era o fato da importância da partida. Já estreara em clássico, mas agora, neste, seria pra valer. Citei até exemplo que a prova de fogo seria se impor à possíveis reclamações do capitão sãopaulino Rogério Ceni (a pressão normal e inteligente em campo) e às simulações de Neymar. Passou muito bem no teste.

Vamos à partida:

A primeira impressão numa partida pode fazer com que os jogadores sintam segurança no árbitro. É isso o que aconteceu a 1 minuto de jogo, onde Ilsinho tentou cavar um pênalti ao tentar driblar Durval e Claus, próximo da jogada, passou pelo sãopaulino e mandou levantar. Se Ilsinho reclama, tem que dar amarelo. Ótimo, mostrou que estava ligado! Aos 8 min, um pisão nas costas em Zé Love muito bem interpretado como acidente de trabalho. Mas o detalhe aos 10 min foi decisivo para mostrar que havia autoridade em campo: a bronca entre Xandão e Neymar! Ali o árbitro “ganhou o jogo”, fez algo que Aurélio Sant’Anna Martins deixou de fazer e pecou na semana passada: PARTICIPOU da partida; vibrou, sentiu o clima, fez a leitura correta do jogo! Foi o momento de afirmação na partida.

Daí até o final do 1º tempo o jogo ficou morno e os jogadores colaboraram com o árbitro. Diga-se de passagem: o ótimo comportamento de Muricy Ramalho e Paulo César Carpeggiani.

 Casemiro X Neymar faziam um bom e limpo duelo. Aos 37m, Casemiro fez falta em Neymar derrubando-o e matando o contra-ataque. Bem marcada e cartão amarelo bem aplicado. Mas o time inteiro do São Paulo foi reclamar e Ceni quis pressionar. Acertou Claus na marcação da falta, na aplicação do cartão, e, PRINCIPALMENTE, na bronca à Rogério Ceni. Ali o árbitro mostrou que, o que poderia ser o receio de sua escala (sentir a pressão) foi muito bem trabalhado. Parabéns!

Logo no início do segundo tempo, comentei (fiz o comentário on-line do jogo via Twitter) que Neymar houvera puxado Casemiro numa saída de bola; na sequência, falta devolvida. Seria prenúncio do segundo amarelo e a conseqüente expulsão de Casemiro? Não sei se sim, mas ato contínuo Casemiro foi substituído.

Vale lembrar: o ritmo do jogo mudou após o gol; e as características das jogadas também. Como o Santos recuou um pouco para jogar no contra-ataque, Ganso ficou mais atrás e deu um carrinho desnecessário em Carlinhos Paraíba: amarelo bem aplicado (atacante e craque não sabem mesmo marcar...)! Mas o detalhe foi: esperando o São Paulo descer para o ataque, o meia santista lançava Neymar no contra-ataque e aí o atacante fez festa na zaga: em 8 minutos, ‘cavou inteligentemente’ amarelos para ¾ da zaga sãopaulina! Aos 67m, Miranda agarrou Neymar na correria; aos 70m, Juan ‘passou o rodo’; aos 75m, foi a vez de Alex Silva. Que inferno para a defesa Tricolor! Neymar fez 3 jogadas em cima dos zagueiros e os fez tomarem 3 amarelos.

Para dizer que não esqueci: na jogada do segundo gol, Xandão toca Neymar. Seria pênalti. E não é que Neymar desequilibrou-se, não caiu, persistiu na jogada e saiu o tento? Trocar a falta pela continuidade da jogada, na carreira da Jóia Santista, é novidade para mim. Será o efeito Muricy amadurecendo o garoto?

Aos 90 minutos, falei: assisti, SEM DÚVIDA, a melhor arbitragem do Paulistão. Mas… 10 segundos depois disse: “oh-oh…” Aos 45m10s, Fernandão e Edu Dracena disputaram uma bola. O zagueiro pulou com carga sobre o sãopaulino, num lance de difícil interpretação e num momento derradeiro do jogo. Por estar vindo por trás da jogada e pelo meio do campo, Claus não viu o lance (a imagem da TV é clara). Porém, nessa sequência, a bola cai próximo ao goleiro Rafael, mas Danilo e Willian José ainda tentariam alcançá-la, mesmo a jogada não estando ao seu alcance. E não é que o santista dá um infantil empurrão no adversário? A bola estava sob o domínio do goleiro, mas está em jogo! É pênalti bobo, infantil, desnecessário, nos acréscimos… mas é pênalti! O adicional poderia de imediato informar o árbitro ou até mesmo o assistente. Vacilo total da arbitragem.

Tudo bem que estava no acréscimo; que o lance não seria decisivo; que a arbitragem foi excepcional. Mas o jogo não tinha acabado. Não se pode relaxar nesse momento! Não levou a nota 10 por esse lance. Teria sido pênalti duplo?

No frigir dos ovos, até os 90 minutos, excepcional arbitragem. A melhor do Campeonato. Nos acréscimos, um certo desgaste por descuido. Mas não tenho dúvida: Raphael Claus garantiu uma ótima atuação ao tomar os devidos cuidados com o que poderiam ser os pontos negativos citados acima.

Temos agora mais um árbitro na lista dos selecionáveis para um grupo Vip.

E você, o que achou da arbitragem de São Paulo X Santos? Deixe seu comentário:

Amigos, estarei amanhã na Rádio Jovem Pan 620, participando como entrevistado no programa do Wanderley Nogueira (19:30-20:00h). Pauta: Finais do Paulistão e arbitragem em geral!

Prestigiem, transmissão simultânea pela JP Online (WebTV)
Para assistir / ouvir:

 
·       www.jovempan.com.br– aparecerá o link JP On Line (é a TV JovemPan)

·       www.jovempan.com.br/aovivo– sintonizará a rádio AM

·       Rádio 620 JP SP, 1270 JP Campinas ou 1590 Jovem Pan Japi de Cabreúva.

·       SKY – canal 405

·       Embratel – canal 197

Avisem aos amigos e valeu pela torcida!

Amigos, por motivos maiores , só volto na quinta.

No Peru, torcedores resolveram criar a primeira torcida organizada pró-árbitros de futebol!

O que levaria a isso: Ruindade das equipes locais, a falta à quem torcer, necessidade de exposição ou simpatia demasiada aos homens de preto?

O mais engraçado: eles vão aos estádios vestidos de Cartões Amarelo e Vermelho, além de faixas e bandeiras. O lema? “APOIAMOS A QUEM NINGUÉM APOIA”.

Acostumado com todos contra ele, o árbitro agora tem voz. Fraca, mas tem… (embora, francamente, parece ser uma ação promocional de uma empresa peruana)

Olha que inusitado – Extraído de: Globoesporte.com (clique aqui para citação)

Veja a torcida vibrando em: http://bit.ly/gPZeEp

ÁRBITRO PERUANO É SURPREENDIDO POR TORCIDA ORGANIZADA EM SUA HOMENAGEM

Acostumado a ouvir todos os tipos de insultos possíveis enquanto realiza seu trabalho, Victor Hugo Rivera foi surpreendido na partida entre San Martín e León de Huánuco, pelo Campeonato Peruano. Ao chegar ao estádio, o árbitro recebeu a seguinte notícia: havia um grupo relativamente grande de torcedores que iriam apoiá-lo.

– Quando estava no vestiário me contaram isso, e eu achei que era piada, que tratava-se de uma brincadeira. Acabei ignorando. Quando entrei no campo para fazer o reconhecimento, ouvi os gritos “Árbitro! Árbitro!” – afirmou Victor Rivera por telefone.

O jogo começou, e os gritos se intensificaram. Era impossível acreditar no que estava acontecendo. Na cabeça do árbitro peruano, apenas uma razão explica o fenômeno.

– Inicialmente, pensei que um dos clubes havia contratado aquelas pessoas para me influenciar de alguma maneira. Mas eles continuaram e cantavam “Rivera, melhor árbitro do mundo! Rivera, estamos contigo!”.

Quando caiu a ficha de que a torcida realmente estava a seu lado, Rivera relaxou e se sentiu como um jogador de futebol. Era como se o seu trabalho estivesse, enfim, sendo reconhecido pelos torcedores.

– Sejamos sinceros. Quando vi que não era gente dos times, fiquei motivado, me deu mais estímulo. Foi muito bonito. Assim como os jogadores, também somos uma equipe. Uma equipe arbitral – desabafou.

Não é aconselhável para os árbitros se aproximar da arquibancada. Recentemente, num jogo do Campeonato Alemão, um auxiliar foi atingido por uma caneca de cerveja, e a partida foi cancelada. Rivera, definitivamente, não correu esse risco. Ao contrário. Toda vez que chegava perto de seus fãs, o carinho aumentava.

– Foi uma coisa fora do comum. Eles cantaram o jogo inteiro. Quando eu chegava perto, eles cantavam ainda mais – explicou.

Além de faixas, bandeiras e gritos de incentivo, a torcida conta ainda com dois homens fantasiados de cartões amarelo e vermelho. O grupo tem como lema “Apoiamos quem outros não apoiam” e divulga seus vídeos pelas redes sociais. No Facebook, a página tem mais de 800 pessoas “curtindo”.

A primeira aparição da torcida foi na partida entre San Martin e León de Huanuco, dia 3 deste mês. Tudo leva a crer que trata-se de uma campanha de marketing de uma empresa peruana, mas aposto que os árbitros gostaram da ideia.

Quando criança, o sábado de Aleluia era aguardado ansiosamente para malhar Judas, o traidor de Cristo.

Em algumas localidades a tradição se mantém. Mas uma brincadeira boba:

– Quem é o Judas dos dias atuais para você? Deixe sua resposta:

A mim, não tenho dúvida: os políticos corruptos que assaltam o povo…