Se verdade, ficarei decepcionado com aqueles que estávamos acreditando.

A Federação Paulista de Futebol exige inúmeras obrigações de nós, árbitros. Criou-se um moralizador ranking de arbitragem, que cheio de problemas no início, aos poucos foi se aperfeiçoando.

Entretanto, no link “Informações aos Árbitros”, no sítio eletrônico da FPF, divulgou-se uma relação de´”árbitros Categoria Ouro” para a realização de exames oftalmológicos, onde há 5 nomes novos e ausência de outros 5. Teriam equivocadamente publicado o ranking de 2009?

Se foi isso, o descrédito é total! Já que as provas físicas AINDA ESTÃO SENDO REALIZADAS, e as provas escritas ACONTECERÃO SOMENTE EM 6 DE DEZEMBRO.

Como poderia alguém ter em 27 de novembro notas de provas a se realizar futuramente?

Uma possibilidade é de que o cálculo do ranking mudou, sem prévio aviso. Embora os árbitros não tenham uma pontuação final (só há colocação no ranking, não pontuação), nos anos anteriores o ranking era divulgado no final do ano, após o término das atividades.

Quero crer que não. Mas parece que o ranking (se é que não houve equívoco da FPF), não tem mais crédito algum.

Aguardemos manifestações. Ou investigações. Ou ainda, esclarecimentos.