Amigos, há algum tempo prometi divulgar publicamente minhas notas de jogo – sejam boas ou ruins – com o propósito de mostrar total transparência da atividade.

Já critiquei por excesso de rigor alguns avaliadores e sua incoerência, tendo oportunidade de falar pessoalmente há alguns sobre isso. Dentro de uma coerência necessária, neste anexo contendo mais análises de jogo, há observações excessivamente elogiosas e pouco rigor na nota. Atenção: estou comentando a minha nota, não a dos meus colegas, pois seria uma terrível falta de ética. Nesta avaliação (link abaixo), minha nota foi alta demais, e não concordo. Respeito, mas discordo.

Abaixo (são 3 links) :

http://sumulaonline.fpf.org.br/Arbitragens/sistema/observadores/74104-403obsA.jpg

http://sumulaonline.fpf.org.br/Arbitragens/sistema/observadores/74104-403obsB.jpg

http://sumulaonline.fpf.org.br/Arbitragens/sistema/observadores/74104-403obsC.jpg

A própósito, estarão divulgadas as datas para a nossa reinscrição no quadro da FPF. Nossos documentos, a título de curiosidade, exigem uma necessária conduta civil correta, exames médicos necessários, além das provas escritas e físicas. Dos documentos, o “Nada Consta” do Serasa e do SPC, Atestado de Antecedentes Civil e Atestado Criminal; Declaração do INSS e comprovantes de recolhimento; Eletrocardiograma, Ecocardiograma, Atestado de Capacitação e Exame Oftalmológico… Além de outros documentos, que se encontram em:

http://www.futebolpaulista.com.br/arbitragem.php?sec=41&sub=&cod=18392

Abraços